アカウント名:
パスワード:
電話線はかならず金属の導体が入ってるし、おなじくテレビやら有線も光化されるまえは金属の導体が入ってた
いまは、金属をつかわない光ケーブルがアクセス線に使われることが多いので、むしろ規定のほうを見直したほうがいいのでは?電線(低圧)を支持線がわりにつかって、電線に、非金属光ケーブルをくくりつけとけばいい気がする
> 電気を流すためじゃなくて、強度を確保するための。
テンションメンバのことでしたら、電線がちかい架空の場合はノンメタリックなFRPテンションメンバがフツーですね。「架空」の読み方に一般人と業界人の違いが出る。
がくうって読むのか。知らなかった。
そういや電車の架線のことも業界人はがせんって呼ぶようですね。
ノンメタリックなFRPテンションメンバといっても、GFRPなら光ファイバー自体が既にガラスだろうし、よりヤング率の高いCFRPなら導電性がある。
GFRPは「ガラス繊維を入れることで強化したプラスチック」なのでガラスそのものとはだいぶ違う。
GFRPには「ガラス繊維束が解れない様プラスチックで固めた物」もあって、この場合性質(引張強度・縦弾性係数)はかなり素のガラス寄りになる。
FRPテンションメンバがそっちの方を使ってるのでなければ「ほぼガラスのGFRPもある」なんてことに意味はないんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
電話線時代の名残り? (スコア:0)
電話線はかならず金属の導体が入ってるし、おなじくテレビやら有線も光化されるまえは金属の導体が入ってた
いまは、金属をつかわない光ケーブルがアクセス線に使われることが多いので、むしろ規定のほうを見直したほうがいいのでは?
電線(低圧)を支持線がわりにつかって、電線に、非金属光ケーブルをくくりつけとけばいい気がする
Re: (スコア:0)
電気を流すためじゃなくて、強度を確保するための。
電流の有無にかかわらず、金属線が電話線の近くにあることが問題という話かと思いました。
Re:電話線時代の名残り? (スコア:1)
> 電気を流すためじゃなくて、強度を確保するための。
テンションメンバのことでしたら、電線がちかい架空の場合はノンメタリックなFRPテンションメンバがフツーですね。
「架空」の読み方に一般人と業界人の違いが出る。
Re:電話線時代の名残り? (スコア:3)
がくうって読むのか。知らなかった。
Re: (スコア:0)
そういや電車の架線のことも業界人はがせんって呼ぶようですね。
Re: (スコア:0)
ノンメタリックなFRPテンションメンバといっても、GFRPなら光ファイバー自体が既にガラスだろうし、よりヤング率の高いCFRPなら導電性がある。
Re: (スコア:0)
GFRPは「ガラス繊維を入れることで強化したプラスチック」なのでガラスそのものとはだいぶ違う。
Re: (スコア:0)
GFRPには「ガラス繊維束が解れない様プラスチックで固めた物」もあって、この場合性質(引張強度・縦弾性係数)はかなり素のガラス寄りになる。
Re: (スコア:0)
FRPテンションメンバがそっちの方を使ってるのでなければ「ほぼガラスのGFRPもある」なんてことに意味はないんですが。