アカウント名:
パスワード:
danbooruを使用したのは効率化のため？ とすればpixivやTwitterから直接学習すれば効率は落ちるものの結果としては同じだし、絵師側は止めようがないのでは？ スクレイピング禁止規約との関係が問題になるかもしれないけど「盗用した画像を学習データに使用して商売するとは何事か」っていう批判は成立しなくなっちゃうよね
danbooruは絵に対するタグ付けがかなり詳細なのが有用だそうな。pixivなんかはタグの数自体少ないから、大まかなジャンルタグが付くだけ。
danbooruって転載元のURLも載ってるみたいだしタグだけdanbooruから収集して絵はpixiv/twitterから引っ張ってくるって方式にすれば、結果はほぼ変わんないと思うよ。
ネットに上がってる＝学習に使って良い ならそれでも良いんですがね……
著作権法改正の結果、一般に公開されたものは学習に使ってよいということになったわけですし学習に使われたくないならば公開しないでくださいとしか…
スラドですらこの程度の情弱が多いのだ世間ではいわんやということだろう。
でも公開されてる所から直接落とした訳じゃなくて、無断転載サイト由来だからそこが問題になりそう
「画像のバイナリは元サイトから落としました。danbooruは作者に権利がないタグ情報と著作権が発生しないURLしか見てません」とか言ったらその人は納得したんだろうかまあ絶対してないけど
これのどこに納得できないんだろdanbooruに向けるべきものもNovelDiffusionに向けちゃってるんじゃないかな
「BB素材にされたくなけりゃビデオ出演すんな、ボイスドラマ作るな」みたいな暴論っスね……
まあ人権侵害動画コンテンツと違って、今回のは合法行為なんでこれ以上言わないですが
使って良いんだけど・・・
少なくとも責任を取るべきは無断転載サイト側だよね。
法律上、AIの学習データとして使って良い、という話に、「違法な転載は除く」とか「適法に掲載されたモノのみ」という制限はないわけだし。
そもそも利用者側が、適法な掲載か確実にチェックする方法がない。
大半の画像は元々公開されてたやつだからなー。 非公開の画像はネットにないはずだし。
過程がずいぶんちがうんじゃないかな。
店に置いてあるものを黙って持っていくのと、 盗品かもしれないものが「ご自由にお持ちください」と置かれているのを持っていく、程度には違う。
かつて書籍の自炊代行業者がそれに近い話になってましたね。
またそういう意味のない例えを…そもそもその店で売る場合にしたって、著作権の場合は文化の発展のため限定的に認められてるに過ぎないんだよ。しかもデジタルならコピーしてもオリジナルは残ったまま影響もない。誤解を生むようなズレた例えは百害あって一利なしだよ。
説明のためでもないのに例えを使うのはキリストの他には詐欺師だけです。
そもそも盗まれた画像だろうが著作権者が使うなって言おうが機械学習の学習に使えるので…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オリジナルから直接学習しても結果は同じことだよね？ (スコア:0)
danbooruを使用したのは効率化のため？ とすればpixivやTwitterから直接学習すれば効率は落ちるものの結果としては同じだし、絵師側は止めようがないのでは？
スクレイピング禁止規約との関係が問題になるかもしれないけど「盗用した画像を学習データに使用して商売するとは何事か」っていう批判は成立しなくなっちゃうよね
Re:オリジナルから直接学習しても結果は同じことだよね？ (スコア:1)
danbooruは絵に対するタグ付けがかなり詳細なのが有用だそうな。
pixivなんかはタグの数自体少ないから、大まかなジャンルタグが付くだけ。
danbooruって転載元のURLも載ってるみたいだし
タグだけdanbooruから収集して絵はpixiv/twitterから引っ張ってくるって方式にすれば、結果はほぼ変わんないと思うよ。
Re: (スコア:0)
ネットに上がってる＝学習に使って良い ならそれでも良いんですがね……
Re: (スコア:0)
著作権法改正の結果、一般に公開されたものは学習に使ってよいということになったわけですし
学習に使われたくないならば公開しないでくださいとしか…
Re: (スコア:0)
スラドですらこの程度の情弱が多いのだ世間ではいわんやということだろう。
Re: (スコア:0)
でも公開されてる所から直接落とした訳じゃなくて、無断転載サイト由来だからそこが問題になりそう
Re: (スコア:0)
「画像のバイナリは元サイトから落としました。danbooruは作者に権利がないタグ情報と著作権が発生しないURLしか見てません」とか言ったらその人は納得したんだろうか
まあ絶対してないけど
Re: (スコア:0)
これのどこに納得できないんだろ
danbooruに向けるべきものもNovelDiffusionに向けちゃってるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
「BB素材にされたくなけりゃビデオ出演すんな、ボイスドラマ作るな」みたいな暴論っスね……
まあ人権侵害動画コンテンツと違って、今回のは合法行為なんでこれ以上言わないですが
Re: (スコア:0)
使って良いんだけど・・・
Re: (スコア:0)
少なくとも責任を取るべきは無断転載サイト側だよね。
法律上、AIの学習データとして使って良い、という話に、「違法な転載は除く」とか「適法に掲載されたモノのみ」という制限はないわけだし。
そもそも利用者側が、適法な掲載か確実にチェックする方法がない。
Re: (スコア:0)
大半の画像は元々公開されてたやつだからなー。 非公開の画像はネットにないはずだし。
Re: (スコア:0)
過程がずいぶんちがうんじゃないかな。
店に置いてあるものを黙って持っていくのと、 盗品かもしれないものが「ご自由にお持ちください」と置かれているのを持っていく、程度には違う。
Re: (スコア:0)
かつて書籍の自炊代行業者がそれに近い話になってましたね。
Re: (スコア:0)
またそういう意味のない例えを…
そもそもその店で売る場合にしたって、著作権の場合は文化の発展のため限定的に認められてるに過ぎないんだよ。
しかもデジタルならコピーしてもオリジナルは残ったまま影響もない。
誤解を生むようなズレた例えは百害あって一利なしだよ。
Re: (スコア:0)
説明のためでもないのに例えを使うのはキリストの他には詐欺師だけです。
Re: (スコア:0)
そもそも盗まれた画像だろうが著作権者が使うなって言おうが機械学習の学習に使えるので…