アカウント名:
パスワード:
報道機関ではないので、Twitter社の社員の判断が入ったトレンドの操作など不要。
> メディアごとのニュースは11月3日ごろを境に更新が停止したという。 ブラウザで見てると露出無いから知らなかったけど、朝日系とハフポストばっかじゃないですか。 薙ぎ払われてすっきり。サンキューイーロン!
トレンドのお勧めに良く出てきていたのが全く出てこなくなりましたね。どんだけ偏った社員しかいなかったんだかw
同じくまったく見ていなかったが、眼中にないところが変化したことにいちいち感謝するという考えがいまいち理解できません。
「俺はそれを見ていなかったが、それを見て踊らされるユーザ(とそのツイート)が減ってすっきり」ということでは?
メディアごとのニュースがTwitterの他のシステムから独立した唯一無二の存在ならともかく「メディアごとのニュース」の手動更新が止まったのであれば、他の目立たない(が、自分が見ている)範囲の恣意的な更新も止まっている可能性が高いと判断するのはおかしな事とはいえないだろう
いやあ、かなりTwitterに浸ってる方だと思ってるけど、全く変化を感じないんですわ。そうじゃない人もいるんだろうけどわざわざ感謝するほどの違いとなると「おかしい」とまではいかなくても「釈然としない」と思ってしまうくらい。
> 範囲の恣意的な更新も止まっている可能性が高いと判断するのはおかしな事とはいえないだろう
実感や具体的な利益もそれについてのアナウンスもなしにあやふやな推測だけで感謝するってのはおかしいと思う人です。
要するにイーロンが感謝されてるのがくやしいんでしょ。
あー、イーロンに対する感情で感謝するかどうか変わるのね。そういう人なら自分への影響が不明でも誰がやったかによって感謝したりするんだろうね。
スラドも買収してくれたらゲリなんとかコメも消えてくれたかもしれないな
1円で買って即刻閉鎖していい?
別によいよ?
ゲリコメどころか、「もうない」攻撃でスラド自体が消えそうだが。
NewsはともかくTrendってそんな操作されてたのかな。左翼的政治ネタが減ったとか言ってるけど、選挙の時期は参政党が毎日トレンドにはいっていたし反ワクネタも継続的にはいるし、操作しててこれかよって思う。
おれもほとんど変わってないように思う。そもそも政治関連の話題にしても、トレンドワード自体はむむ?って感じでも、実際に検索結果に表示されるのは賛否両論で、むしろ左翼的政治ネタをフルボッコなツイートのほうが多かったような。
操作してどっちが強調されていたかと言えばネトウヨな人たちが喜ぶツイートやアカウントが強調されていたとしかいえない。今、減ったとも思えないけど。
ツイッタージャパンの幹部、社長や法務部長みたいな社内に影響力を持つ人が右派論者のアカウントに積極的に「いいね」付けてたりフォローしてたりするしね。水増ししててもおかしくない。
そんな人たちが経営しているのに左翼アカウントが強調されるわけないじゃない。
【効いてる】ハフポストさん、Twitterを批判「イーロンマスクのTwitterはLGBTQ差別の場所になりつつある」http://alfalfalfa.com/articles/331188.html [alfalfalfa.com]
【自爆速報】フェミニストさん、とんでもないことゲロっててワロタwwwwhttp://alfalfalfa.com/articles/331123.html?utm_source=alfalfa&utm_... [alfalfalfa.com]
自ら答え合わせしてるし
> イーロンマスクのTwitterはLGBTQ差別の場所になりつつある
「ということにしたいのですね」って英語でなんつーんですかね?
void氏の米国版を見つけるところから始めないと
むしろ積極的にそういうネタを入れていたのでは?
トレンド操作はイーロン・マスク一人の支配下に移りました。
そんな勤勉じゃなさそうだし、2~3日で飽きそうな印象だが
報道機関ではないので、トレンド操作問題ないとも言える。民間企業ならではの利益追求策。
いや、トレンド操作するなら報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない。そういうのやってないから、ユーザがどんな投稿をしてもウチの責任じゃありませんよ、報道機関じゃないので責任取りませんよ、というのがSNS各社の主張で、トレンド操作するならその主張が崩れる。
正しくは、報道機関だって責任取ってないでしょ?じゃ?
>報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない
つまり何もしなくていいってこったな
その通り、「何もしてないから俺たちに責任ないよー報道機関みたいに規制しないでね」と言ってたのに実際はやってたのが問題。完全自由主義のイーロンマスクが支配するなら、何もしない状態に回帰してくれるんじゃないか。
報道機関で何か規制されてた?
報道機関はウソ言っちゃダメだけど、SNSプラットホームは通信品位法第230条でユーザのウソの投稿に関して免責されている。それは無責任すぎるのでこの免責を廃止しようって話が共和党・民主党双方から2019年頃から出てきてる。元コメの話はそれに対するSNS各社の反論ね。
>報道機関はウソ言っちゃダメ
それ実態が伴ってないじゃん
それがな、なぜイーロン・マスクがTwitter社の社員の半分もごっそりとクビにしたかの理由は、利益追求型の経営じゃなかったからだよ。
ツイッターで社会を変えていくとか言ってたり、出資金で豪遊したりとかしてた。
ツイッターはネオコンとかネオリベみたいな、かつては忌み嫌われたイデオロギーの人たちが堂々と権力を握るまで活発になった立役者になってると思う。さすがに米議会乱入による暴動では抑制に走らざるを得なかったが、あれは支援してきたイデオロギーが行き過ぎたんで切り捨てただけ。
つか赤字だったんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
報道機関ではない (スコア:0)
報道機関ではないので、Twitter社の社員の判断が入ったトレンドの操作など不要。
Re: 報道機関ではない (スコア:1)
> メディアごとのニュースは11月3日ごろを境に更新が停止したという。
ブラウザで見てると露出無いから知らなかったけど、朝日系とハフポストばっかじゃないですか。
薙ぎ払われてすっきり。サンキューイーロン!
Re: 報道機関ではない (スコア:1)
トレンドのお勧めに良く出てきていたのが全く出てこなくなりましたね。
どんだけ偏った社員しかいなかったんだかw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
同じくまったく見ていなかったが、眼中にないところが変化したことにいちいち感謝するという考えがいまいち理解できません。
Re: (スコア:0)
「俺はそれを見ていなかったが、それを見て踊らされるユーザ(とそのツイート)が減ってすっきり」ということでは?
Re: (スコア:0)
メディアごとのニュースがTwitterの他のシステムから独立した唯一無二の存在ならともかく
「メディアごとのニュース」の手動更新が止まったのであれば、他の目立たない(が、自分が見ている)範囲の恣意的な更新も止まっている可能性が高いと判断するのはおかしな事とはいえないだろう
Re: (スコア:0)
いやあ、かなりTwitterに浸ってる方だと思ってるけど、全く変化を感じないんですわ。そうじゃない人もいるんだろうけどわざわざ感謝するほどの違いとなると「おかしい」とまではいかなくても「釈然としない」と思ってしまうくらい。
> 範囲の恣意的な更新も止まっている可能性が高いと判断するのはおかしな事とはいえないだろう
実感や具体的な利益もそれについてのアナウンスもなしにあやふやな推測だけで感謝するってのはおかしいと思う人です。
Re: (スコア:0)
要するにイーロンが感謝されてるのがくやしいんでしょ。
Re: (スコア:0)
あー、イーロンに対する感情で感謝するかどうか変わるのね。
そういう人なら自分への影響が不明でも誰がやったかによって感謝したりするんだろうね。
Re: (スコア:0)
スラドも買収してくれたら
ゲリなんとかコメも消えてくれたかもしれないな
Re: (スコア:0)
1円で買って即刻閉鎖していい?
Re: (スコア:0)
別によいよ?
Re: (スコア:0)
ゲリコメどころか、「もうない」攻撃でスラド自体が消えそうだが。
Re: (スコア:0)
NewsはともかくTrendってそんな操作されてたのかな。左翼的政治ネタが減ったとか言ってるけど、選挙の時期は参政党が毎日トレンドにはいっていたし反ワクネタも継続的にはいるし、操作しててこれかよって思う。
Re: (スコア:0)
おれもほとんど変わってないように思う。
そもそも政治関連の話題にしても、トレンドワード自体はむむ?って感じでも、
実際に検索結果に表示されるのは賛否両論で、むしろ左翼的政治ネタをフルボッコなツイートのほうが多かったような。
Re: (スコア:0)
操作してどっちが強調されていたかと言えばネトウヨな人たちが喜ぶツイートやアカウントが強調されていたとしかいえない。
今、減ったとも思えないけど。
ツイッタージャパンの幹部、社長や法務部長みたいな社内に影響力を持つ人が右派論者のアカウントに積極的に「いいね」付けてたりフォローしてたりするしね。
水増ししててもおかしくない。
そんな人たちが経営しているのに左翼アカウントが強調されるわけないじゃない。
Re: (スコア:0)
【効いてる】ハフポストさん、Twitterを批判「イーロンマスクのTwitterはLGBTQ差別の場所になりつつある」
http://alfalfalfa.com/articles/331188.html [alfalfalfa.com]
【自爆速報】フェミニストさん、とんでもないことゲロっててワロタwwww
http://alfalfalfa.com/articles/331123.html?utm_source=alfalfa&utm_... [alfalfalfa.com]
自ら答え合わせしてるし
Re: (スコア:0)
> イーロンマスクのTwitterはLGBTQ差別の場所になりつつある
「ということにしたいのですね」って英語でなんつーんですかね?
Re:報道機関ではない (スコア:1)
void氏の米国版を見つけるところから始めないと
Re: (スコア:0)
むしろ積極的にそういうネタを入れていたのでは?
Re: (スコア:0)
トレンド操作はイーロン・マスク一人の支配下に移りました。
Re: (スコア:0)
そんな勤勉じゃなさそうだし、2~3日で飽きそうな印象だが
Re: (スコア:0)
報道機関ではないので、トレンド操作問題ないとも言える。民間企業ならではの利益追求策。
Re:報道機関ではない (スコア:1)
バッサリ切られるのも仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
いや、トレンド操作するなら報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない。
そういうのやってないから、ユーザがどんな投稿をしてもウチの責任じゃありませんよ、報道機関じゃないので責任取りませんよ、というのがSNS各社の主張で、トレンド操作するならその主張が崩れる。
Re:報道機関ではない (スコア:1)
正しくは、報道機関だって責任取ってないでしょ?じゃ?
Re: (スコア:0)
>報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない
つまり何もしなくていいってこったな
Re: (スコア:0)
その通り、「何もしてないから俺たちに責任ないよー報道機関みたいに規制しないでね」と言ってたのに実際はやってたのが問題。
完全自由主義のイーロンマスクが支配するなら、何もしない状態に回帰してくれるんじゃないか。
Re: Re: Re:報道機関ではない (スコア:2)
報道機関で何か規制されてた?
Re: (スコア:0)
報道機関はウソ言っちゃダメだけど、SNSプラットホームは通信品位法第230条でユーザのウソの投稿に関して免責されている。
それは無責任すぎるのでこの免責を廃止しようって話が共和党・民主党双方から2019年頃から出てきてる。元コメの話はそれに対するSNS各社の反論ね。
Re: Re: Re: Re:報道機関ではない (スコア:1)
>報道機関はウソ言っちゃダメ
それ実態が伴ってないじゃん
Re: (スコア:0)
それがな、なぜイーロン・マスクがTwitter社の社員の半分もごっそりとクビにしたかの理由は、利益追求型の経営じゃなかったからだよ。
ツイッターで社会を変えていくとか言ってたり、出資金で豪遊したりとかしてた。
ツイッターはネオコンとかネオリベみたいな、かつては忌み嫌われたイデオロギーの人たちが堂々と権力を握るまで活発になった立役者になってると思う。
さすがに米議会乱入による暴動では抑制に走らざるを得なかったが、あれは支援してきたイデオロギーが行き過ぎたんで切り捨てただけ。
Re: (スコア:0)
つか赤字だったんだよ