「買収されたTwitter、従業員の半数が解雇される。国内ではトレンド内容に変化」記事へのコメント

報道機関ではない

[Anonymous Coward]

報道機関ではないので、Twitter社の社員の判断が入ったトレンドの操作など不要。

Re:報道機関ではない

[Anonymous Coward]

報道機関ではないので、トレンド操作問題ないとも言える。民間企業ならではの利益追求策。

Re:報道機関ではない

[WindKnight (1253)]

ただ、それで、人件費嵩んで、赤字を垂れ流しているのだから、
バッサリ切られるのも仕方ないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、トレンド操作するなら報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない。
そういうのやってないから、ユーザがどんな投稿をしてもウチの責任じゃありませんよ、報道機関じゃないので責任取りませんよ、というのがSNS各社の主張で、トレンド操作するならその主張が崩れる。

Re:報道機関ではない

[Anonymous Coward]

正しくは、報道機関だって責任取ってないでしょ？じゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

>報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない

つまり何もしなくていいってこったな

Re:

[Anonymous Coward]

その通り、「何もしてないから俺たちに責任ないよー報道機関みたいに規制しないでね」と言ってたのに実際はやってたのが問題。
完全自由主義のイーロンマスクが支配するなら、何もしない状態に回帰してくれるんじゃないか。

Re: Re: Re:報道機関ではない

[goldenslamber (49013)]

報道機関で何か規制されてた？

Re:

[Anonymous Coward]

報道機関はウソ言っちゃダメだけど、SNSプラットホームは通信品位法第230条でユーザのウソの投稿に関して免責されている。
それは無責任すぎるのでこの免責を廃止しようって話が共和党・民主党双方から2019年頃から出てきてる。元コメの話はそれに対するSNS各社の反論ね。

Re: Re: Re: Re:報道機関ではない

[Anonymous Coward]

>報道機関はウソ言っちゃダメ

それ実態が伴ってないじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

それがな、なぜイーロン・マスクがTwitter社の社員の半分もごっそりとクビにしたかの理由は、利益追求型の経営じゃなかったからだよ。

ツイッターで社会を変えていくとか言ってたり、出資金で豪遊したりとかしてた。

ツイッターはネオコンとかネオリベみたいな、かつては忌み嫌われたイデオロギーの人たちが堂々と権力を握るまで活発になった立役者になってると思う。
さすがに米議会乱入による暴動では抑制に走らざるを得なかったが、あれは支援してきたイデオロギーが行き過ぎたんで切り捨てただけ。

Re:

[Anonymous Coward]

つか赤字だったんだよ