アカウント名:
パスワード:
報道機関ではないので、Twitter社の社員の判断が入ったトレンドの操作など不要。
報道機関ではないので、トレンド操作問題ないとも言える。民間企業ならではの利益追求策。
いや、トレンド操作するなら報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない。そういうのやってないから、ユーザがどんな投稿をしてもウチの責任じゃありませんよ、報道機関じゃないので責任取りませんよ、というのがSNS各社の主張で、トレンド操作するならその主張が崩れる。
正しくは、報道機関だって責任取ってないでしょ?じゃ?
>報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない
つまり何もしなくていいってこったな
その通り、「何もしてないから俺たちに責任ないよー報道機関みたいに規制しないでね」と言ってたのに実際はやってたのが問題。完全自由主義のイーロンマスクが支配するなら、何もしない状態に回帰してくれるんじゃないか。
報道機関で何か規制されてた?
報道機関はウソ言っちゃダメだけど、SNSプラットホームは通信品位法第230条でユーザのウソの投稿に関して免責されている。それは無責任すぎるのでこの免責を廃止しようって話が共和党・民主党双方から2019年頃から出てきてる。元コメの話はそれに対するSNS各社の反論ね。
>報道機関はウソ言っちゃダメ
それ実態が伴ってないじゃん
それがな、なぜイーロン・マスクがTwitter社の社員の半分もごっそりとクビにしたかの理由は、利益追求型の経営じゃなかったからだよ。
ツイッターで社会を変えていくとか言ってたり、出資金で豪遊したりとかしてた。
ツイッターはネオコンとかネオリベみたいな、かつては忌み嫌われたイデオロギーの人たちが堂々と権力を握るまで活発になった立役者になってると思う。さすがに米議会乱入による暴動では抑制に走らざるを得なかったが、あれは支援してきたイデオロギーが行き過ぎたんで切り捨てただけ。
つか赤字だったんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
報道機関ではない (スコア:0)
報道機関ではないので、Twitter社の社員の判断が入ったトレンドの操作など不要。
Re:報道機関ではない (スコア:0)
報道機関ではないので、トレンド操作問題ないとも言える。民間企業ならではの利益追求策。
Re:報道機関ではない (スコア:1)
バッサリ切られるのも仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
いや、トレンド操作するなら報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない。
そういうのやってないから、ユーザがどんな投稿をしてもウチの責任じゃありませんよ、報道機関じゃないので責任取りませんよ、というのがSNS各社の主張で、トレンド操作するならその主張が崩れる。
Re:報道機関ではない (スコア:1)
正しくは、報道機関だって責任取ってないでしょ?じゃ?
Re: (スコア:0)
>報道機関並みにそのコンテンツに対して責任を取らなきゃならない
つまり何もしなくていいってこったな
Re: (スコア:0)
その通り、「何もしてないから俺たちに責任ないよー報道機関みたいに規制しないでね」と言ってたのに実際はやってたのが問題。
完全自由主義のイーロンマスクが支配するなら、何もしない状態に回帰してくれるんじゃないか。
Re: Re: Re:報道機関ではない (スコア:2)
報道機関で何か規制されてた?
Re: (スコア:0)
報道機関はウソ言っちゃダメだけど、SNSプラットホームは通信品位法第230条でユーザのウソの投稿に関して免責されている。
それは無責任すぎるのでこの免責を廃止しようって話が共和党・民主党双方から2019年頃から出てきてる。元コメの話はそれに対するSNS各社の反論ね。
Re: Re: Re: Re:報道機関ではない (スコア:1)
>報道機関はウソ言っちゃダメ
それ実態が伴ってないじゃん
Re: (スコア:0)
それがな、なぜイーロン・マスクがTwitter社の社員の半分もごっそりとクビにしたかの理由は、利益追求型の経営じゃなかったからだよ。
ツイッターで社会を変えていくとか言ってたり、出資金で豪遊したりとかしてた。
ツイッターはネオコンとかネオリベみたいな、かつては忌み嫌われたイデオロギーの人たちが堂々と権力を握るまで活発になった立役者になってると思う。
さすがに米議会乱入による暴動では抑制に走らざるを得なかったが、あれは支援してきたイデオロギーが行き過ぎたんで切り捨てただけ。
Re: (スコア:0)
つか赤字だったんだよ