https://www.businessinsider.in/international/news/articleshow/95240819.cms [businessinsider.in] > the company's engineers would struggle to accurately assess existing code on the social platform, > which runs using large-scale distributed systems that are outside their specialty > (同社のエンジニアが、専門外の大規模分
Teslaにはtwitterのような分野のソフトウェアをレビューできる人はあまりいないっぽい (スコア:5, 興味深い)
> Twitterも凄いエンジニアが集まってそうなイメージがあるが、Teslaのエンジニアとの戦いだとどっちが上なんだろうか?
分野が違いすぎると思うんですよね。
https://www.businessinsider.in/international/news/articleshow/95240819.cms [businessinsider.in]
> the company's engineers would struggle to accurately assess existing code on the social platform,
> which runs using large-scale distributed systems that are outside their specialty
> (同社のエンジニアが、専門外の大規模分
Re: (スコア:0)
完璧に把握する必要はないんじゃないかな。
Twitterのエンジニアが信用できるか検証するために
敢えて畑違いのテスラのエンジニアにソースコード見せている気がする。
Re: (スコア:4, 興味深い)
> 完璧に把握する必要はないんじゃないかな。
開発に使ってるプログラミング言語、TwitterはScala主体、
Teslaはこの記事だとPythonって書いてあって
対象分野だけじゃなくて利用言語の乖離もはなはだしい。
Scalaは静的型付け関数型指向だし、Pythonは動的かつ古めの言語で関数型スタイルのサポートもScalaに比べると限定的。
完璧どころか概要さえ読み解けるかどうかも怪しそう。
完璧に把握するのハナから無理でしょう。
大規模ソフトウェアに関する専門性を舐めてはいけない。
Re: Re:Teslaにはtwitterのような分野のソフトウェアをレビューできる人はあまりいない (スコア:0)
改善要望とか指摘の数でランキング取ったらなんでスカラにしたんですかが一位取りそう
Re: (スコア:0)
Pythonなのはグルーコードで本体は生Cだったりするわけで
Scalaで書いてるのは上っ面で肝心なところはJavaでゴリゴリ書いてそうな気もする
Scalaの利点ってそれでしょ
Re: Re:Teslaにはtwitterのような分野のソフトウェアをレビューできる人はあまりいない (スコア:2)
> Scalaで書いてるのは上っ面で肝心なところはJavaでゴリゴリ書いてそうな気もする
これ、なんのメリットがあるのでしょうか? ぜんぶScalaで書けば良いのでは。
Re: (スコア:0)
有りもの利用した方が早いからじゃ無い?
Re: Re: Re:Teslaにはtwitterのような分野のソフトウェアをレビューできる人はあま (スコア:2)
「有りものを利用」することを「ゴリゴリ書いて」とは、普通の日本語では表現しないですね。