アカウント名:
パスワード:
実際どれだけ役にたったのか知りたいですね
未曾有の事態だから費用対効果より得られた知見を重要視するべきなんだけど、現実はパーソルの「ごめん、このままだと中抜きするだけで知見もくそもないけどどうする？」だろうからなぁ…
アベノマスクの方がマスク自作の風潮を誘発したという点で、まだ役に立ってそう。
>アベノマスクの方がマスク自作の風潮を誘発したという点で、まだ役に立ってそう。
ペーパーカンパニーとその後の倉庫代や追加発送手間賃で十分うるおいました、ありがとうアベサマー。https://toyokeizai.net/articles/-/347696 [toyokeizai.net]
前にも書いたけどペーパーカンパニーだと何が困るの？1社で全部出来るわけないのに。
リンク先をよく読め批判に見せかけた擁護だ（本当に批判のつもりで乗せたのならただの馬鹿だが）
いや自作の風潮はその前からあったはず。おっさんである私もミシン引っ張りだして作っててそれなのにあんなもの出してきて「今頃ガーゼマスクかよ」って思ってたくらいだったし
お上：一定の成果が見られたし利権美味おいしすベンダー：特需利権美味しす国民：気休めに多額の税金悲しす
二方一両得、一方三両損で円満な結果でしたねー
マイナスサムなのがリアルw
神経質な人が事あるごとに「近所で感染者が出たから！」とか騒いでたくらいしか記憶にないでも神経質になってたから感染しなかったのかもしれないし難しいね
そう。未曾有の事態だったわけだし、一面を切り取っただけでは良かったところと不足していたところは見えてこない。これからの検証が重要なはずなんだが……今の役所やメディアには無理だろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
費用対効果 (スコア:0)
実際どれだけ役にたったのか知りたいですね
Re:費用対効果 (スコア:2, すばらしい洞察)
未曾有の事態だから費用対効果より得られた知見を重要視するべきなんだけど、現実はパーソルの「ごめん、このままだと中抜きするだけで知見もくそもないけどどうする？」だろうからなぁ…
Re: (スコア:0)
アベノマスクの方がマスク自作の風潮を誘発したという点で、まだ役に立ってそう。
Re: 費用対効果 (スコア:1)
>アベノマスクの方がマスク自作の風潮を誘発したという点で、まだ役に立ってそう。
ペーパーカンパニーとその後の倉庫代や追加発送手間賃で十分うるおいました、ありがとうアベサマー。
https://toyokeizai.net/articles/-/347696 [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
前にも書いたけどペーパーカンパニーだと何が困るの？1社で全部出来るわけないのに。
Re: (スコア:0)
リンク先をよく読め
批判に見せかけた擁護だ
（本当に批判のつもりで乗せたのならただの馬鹿だが）
Re: (スコア:0)
いや自作の風潮はその前からあったはず。
おっさんである私もミシン引っ張りだして作ってて
それなのにあんなもの出してきて「今頃ガーゼマスクかよ」
って思ってたくらいだったし
Re: (スコア:0)
実際どれだけ役にたったのか知りたいですね
お上：一定の成果が見られたし利権美味おいしす
ベンダー：特需利権美味しす
国民：気休めに多額の税金悲しす
二方一両得、一方三両損で円満な結果でしたねー
Re: (スコア:0)
マイナスサムなのがリアルw
Re: (スコア:0)
神経質な人が事あるごとに「近所で感染者が出たから！」とか騒いでたくらいしか記憶にない
でも神経質になってたから感染しなかったのかもしれないし難しいね
Re: (スコア:0)
そう。
未曾有の事態だったわけだし、一面を切り取っただけでは良かったところと不足していたところは見えてこない。
これからの検証が重要なはずなんだが……今の役所やメディアには無理だろうな。