アカウント名:
パスワード:
大規模リポジトリというかモノリシックリポジトリという複数のプロジェクトを一つのレポジトリに入れてしまう管理手法に向いている。最近流行らしい。
モノリシックなバージョン管理の利点https://postd.cc/monorepo/ [postd.cc]
あちこちリンクしててリファクタリングが簡単になるって「Linuxカーネルの云々が安定していないのはメインラインに統合した方がリファクタリングがしやすいから」とかいう話に似てるなぁ。まぁでも分かるよ。依存関係にあるなら、複数プロジェクトを同じレポジトリで管理した方がリファクタリングは実際やりやすい。そして同期の問題も起きない。
全く違う理由だけど、書き捨てコードやお試しは専用レポジトリに放り込んでるな。わざわざレポジトリ立ち上げるのもバラバラになるし、一応バージョン管理はしたいし。これもモノリシックなバージョン管理と言えなくもないかもしれないけど多分言えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
モノレポ (スコア:2, 興味深い)
大規模リポジトリというかモノリシックリポジトリという複数のプロジェクトを一つのレポジトリに入れてしまう管理手法に向いている。
最近流行らしい。
モノリシックなバージョン管理の利点
https://postd.cc/monorepo/ [postd.cc]
Re:モノレポ (スコア:0)
あちこちリンクしててリファクタリングが簡単になるって「Linuxカーネルの云々が安定していないのはメインラインに統合した方がリファクタリングがしやすいから」とかいう話に似てるなぁ。
まぁでも分かるよ。
依存関係にあるなら、複数プロジェクトを同じレポジトリで管理した方がリファクタリングは実際やりやすい。そして同期の問題も起きない。
全く違う理由だけど、書き捨てコードやお試しは専用レポジトリに放り込んでるな。
わざわざレポジトリ立ち上げるのもバラバラになるし、一応バージョン管理はしたいし。
これもモノリシックなバージョン管理と言えなくもないかもしれないけど多分言えない。