アカウント名:
パスワード:
大規模リポジトリというかモノリシックリポジトリという複数のプロジェクトを一つのレポジトリに入れてしまう管理手法に向いている。最近流行らしい。
モノリシックなバージョン管理の利点https://postd.cc/monorepo/ [postd.cc]
メリットは分かるけど、センスのないチームが導入するとスパゲッティができそう。
センスのないチームはGitであってもスパゲッティを作り上げます
このスレッドはGitかどうかの話ではない。
むしろセンスのない、自分たちのプロダクトが正しく動くための条件とかを把握していないチームの方が導入メリットあると思う。
だって、保守などで過去のバージョンが必要になったとき、リポジトリのリビジョンを指定するだけで正しくそのバージョンを取得できるんだから。
複数のリポジトリを使っている場合、センスのないチームだと、依存するライブラリのリビジョンを固定していなかったり、開発者各々が手作業で固定したりするんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
モノレポ (スコア:2, 興味深い)
大規模リポジトリというかモノリシックリポジトリという複数のプロジェクトを一つのレポジトリに入れてしまう管理手法に向いている。
最近流行らしい。
モノリシックなバージョン管理の利点
https://postd.cc/monorepo/ [postd.cc]
Re:モノレポ (スコア:0)
メリットは分かるけど、センスのないチームが導入するとスパゲッティができそう。
Re: (スコア:0)
センスのないチームはGitであってもスパゲッティを作り上げます
Re: (スコア:0)
このスレッドはGitかどうかの話ではない。
Re: (スコア:0)
むしろセンスのない、自分たちのプロダクトが正しく動くための条件とかを
把握していないチームの方が導入メリットあると思う。
だって、保守などで過去のバージョンが必要になったとき、リポジトリの
リビジョンを指定するだけで正しくそのバージョンを取得できるんだから。
複数のリポジトリを使っている場合、センスのないチームだと、
依存するライブラリのリビジョンを固定していなかったり、
開発者各々が手作業で固定したりするんだから。