アカウント名:
パスワード:
屋根裏伝いに他人の部屋に忍び込む常習者かな？それとも、そのハブを悪用するのだろうか？他の部屋のパケットを盗聴とか
いずれにしても資格のないものが共用部の機器を勝手に交換して古いものは勝手に破棄？ネコババ？
完全アウトの犯罪者
不動産屋や管理会社が騒いでも、逆に宅建業法の広告規制にひっかかんじゃね。悪気のない素人のスクミゾーンさんより、むしろ宅建業法にひっかかる業者のほうがツライと思うが。勝手に他人の所有物を開けていじるのは問題だが、事後許可もらっとるのかもしれんし。
天井裏にしては埃がなくてきれいだね。どこかな？ところで、共用部に鍵もかけずにハブを置いてるもんなのかしら？
ユニットバスの天井裏じゃないかな以前にもユニットバスの天井裏に設置してあるの見つけた人居たhttps://hnw.hatenablog.com/entry/2020/09/20/035711 [hatenablog.com]
違う人だけどhttps://sagamigawablog.com/post-6942/ [sagamigawablog.com]
賃貸はユニットバスの天井裏に設置する事が多いみたい部屋の天井に点検口設置するよりユニットバスに元から備え付けられてる点検口使う方が見栄えが良くてスマートだろうし設置場所としては良いんだろうね
分譲マンションでも、ユニットバス上にありましたよ。 隠れた場所に設置するのに、天井裏か玄関下駄箱になってるみたいです。
このタイプの問題は他にもあって、ハブだということです。 建物中のネットワーク機器が丸見えになっています。 それが嫌で、有線ルータに交換したことがあります。 でも、ルーターって、ポートの数が少ないんですよねー。
まともな業者なら各戸でVLANで区切ってACL書くか、プライベートVLANで区切るので、他の部屋のネットワーク接続機器丸見えなんて状況起こらないんだけど、随分とハズレ業者がネットワーク設計しちゃったんだねぇ。
ホテルも一緒で他の部屋の機器(Wi-Fiならインターネット以外)が見えたら設備投資行ってない微妙な物件と思って良い。
事後許可貰ったとしても結果的にセーフになっただけで「無断で許可なく大家の財産を弄った」という行為には擁護の余地はない（とはいえこの程度で犯罪者呼ばわりもどうかと思うが）
ついでに悪意があろうとなかろうと違法行為は違法行為だし、ソースの記事にも不動産屋が広告規制に抵触するようなことは見当たらない私が無恥なだけで「インターネット標準搭載！契約不要！入居してすぐ繋がります！」とアピールしていたら1Gbpsが保証されていなければならないという規制が存在しているのか？
これで器物破損が成立するんかなぁ？
なんで賃貸の話になってるの？これ分譲だと思うんだけど。
たしか、不動産業界の決まりでは128kbps出てれば、ブロードバンド(死語)マンションと名乗れるらしいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ヤバいヤツ (スコア:-1)
屋根裏伝いに他人の部屋に忍び込む常習者かな？
それとも、そのハブを悪用するのだろうか？
他の部屋のパケットを盗聴とか
いずれにしても資格のないものが共用部の機器を勝手に交換して古いものは勝手に破棄？
ネコババ？
完全アウトの犯罪者
Re:ヤバいヤツ (スコア:0)
不動産屋や管理会社が騒いでも、逆に宅建業法の広告規制にひっかかんじゃね。
悪気のない素人のスクミゾーンさんより、むしろ宅建業法にひっかかる業者のほうがツライと思うが。
勝手に他人の所有物を開けていじるのは問題だが、事後許可もらっとるのかもしれんし。
天井裏にしては埃がなくてきれいだね。どこかな？
ところで、共用部に鍵もかけずにハブを置いてるもんなのかしら？
Re: (スコア:0)
ユニットバスの天井裏じゃないかな
以前にもユニットバスの天井裏に設置してあるの見つけた人居た
https://hnw.hatenablog.com/entry/2020/09/20/035711 [hatenablog.com]
違う人だけど
https://sagamigawablog.com/post-6942/ [sagamigawablog.com]
賃貸はユニットバスの天井裏に設置する事が多いみたい
部屋の天井に点検口設置するより
ユニットバスに元から備え付けられてる点検口使う方が
見栄えが良くてスマートだろうし
設置場所としては良いんだろうね
Re: (スコア:0)
分譲マンションでも、ユニットバス上にありましたよ。 隠れた場所に設置するのに、天井裏か玄関下駄箱になってるみたいです。
このタイプの問題は他にもあって、ハブだということです。 建物中のネットワーク機器が丸見えになっています。 それが嫌で、有線ルータに交換したことがあります。 でも、ルーターって、ポートの数が少ないんですよねー。
Re: (スコア:0)
まともな業者なら各戸でVLANで区切ってACL書くか、プライベートVLANで区切るので、他の部屋のネットワーク接続機器丸見えなんて状況起こらないんだけど、
随分とハズレ業者がネットワーク設計しちゃったんだねぇ。
ホテルも一緒で他の部屋の機器(Wi-Fiならインターネット以外)が見えたら設備投資行ってない微妙な物件と思って良い。
Re: (スコア:0)
事後許可貰ったとしても結果的にセーフになっただけで「無断で許可なく大家の財産を弄った」という行為には擁護の余地はない（とはいえこの程度で犯罪者呼ばわりもどうかと思うが）
ついでに悪意があろうとなかろうと違法行為は違法行為だし、ソースの記事にも不動産屋が広告規制に抵触するようなことは見当たらない
私が無恥なだけで「インターネット標準搭載！契約不要！入居してすぐ繋がります！」とアピールしていたら1Gbpsが保証されていなければならないという規制が存在しているのか？
Re: Re:ヤバいヤツ (スコア:1)
これで器物破損が成立するんかなぁ？
Re:ヤバいヤツ (スコア:1)
なんで賃貸の話になってるの？
これ分譲だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
たしか、不動産業界の決まりでは128kbps出てれば、ブロードバンド(死語)マンションと名乗れるらしいし。