アカウント名:
パスワード:
一部のマニア以外は側でなく情報が欲しいだけだから本屋はオンデマンド製本屋さんで十分じゃないかな今よりもコストがかかるから高くなるだろうけど一部のマニア向けの物体なんだしそれでいいでしょう発行部数バブルのための製本なんて資源無駄だよ
# それでも聖書は増殖をやめない
オンデマンド製本と言っているのになぜか勝手に電子書籍にしてそのコメントでも誰も指摘していない始末。自転車操業を前提にしていること自体が不健全だから潰れていいよ。電子書籍は在庫リスクも倉庫代もかからないし前借りは著者への前払いのために必要だっただろうけど電子では著者にも売れた分しか払わなくていいとかの有利な部分は無視してるし。
>自転車操業を前提にしていること自体が不健全
えっ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:3, すばらしい洞察)
一部のマニア以外は側でなく情報が欲しいだけだから本屋はオンデマンド製本屋さんで十分じゃないかな
今よりもコストがかかるから高くなるだろうけど一部のマニア向けの物体なんだしそれでいいでしょう
発行部数バブルのための製本なんて資源無駄だよ
# それでも聖書は増殖をやめない
Re: (スコア:3)
自転車操業を前提にしているのです。その中で売れにくいが必要な専門書とか作っているわけで。
電子書籍となると恐らく数倍ですまないかもしれません。
読む側はともかく、作る側（特に専門分野オンリーの出版社）は耐えられない可能性がありますね。
Re: (スコア:0)
オンデマンド製本と言っているのになぜか勝手に電子書籍にしてそのコメントでも誰も指摘していない始末。
自転車操業を前提にしていること自体が不健全だから潰れていいよ。電子書籍は在庫リスクも倉庫代もかからないし前借りは著者への前払いのために必要だっただろうけど電子では著者にも売れた分しか払わなくていいとかの有利な部分は無視してるし。
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:0)
>自転車操業を前提にしていること自体が不健全
えっ？