アカウント名:
パスワード:
一部のマニア以外は側でなく情報が欲しいだけだから本屋はオンデマンド製本屋さんで十分じゃないかな今よりもコストがかかるから高くなるだろうけど一部のマニア向けの物体なんだしそれでいいでしょう発行部数バブルのための製本なんて資源無駄だよ
# それでも聖書は増殖をやめない
作る側(特に専門分野オンリーの出版社)は耐えられない可能性がありますね。
電子書籍に必要なものは原稿、編集、校正、一般の販売プラットフォームで専門分野オンリーの出版社の割く部分は編集、校正、発掘、広報ですよね保護が必要だと言うなら尚更正当性を認めさせて補助金ゲットに勤しめばよい他者の著作物をあてにしたビジネスモデルでの出版が歪だっただけですよ
> 電子書籍となると恐らく数倍ですまないかもしれません。
電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。「特に専門分野オンリーの出版社」は「売れにくいが必要な専門書」だけを取り扱ってるわけで、自転車操業からの転換のための当面の資金繰りさえ乗り越えれば(こういうのは融資とかで何とかできそう)単に在庫コスト対割高な印刷代の比較になるわけで、そんなに不利になる理屈はないと思うが。
> 電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。 とにかくね、したり顔で業界内情とやらを語ってできない・やらない理由言うやつばっかりだから。一回滅びるといいと思ってますし、実際確実に衰退しててざまぁですよ。
そもそも「専門書」のジャンルにもよりますが普通に電子書籍で(紙と大差ない価格で)買える時代では
>電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。
スラドはITエンジニアが多いと思ってたんだが、なんで分からないんだろう。
「MS オフィスみたいなソフト」をオンデマンドで(特注で)発注かけたら、数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?
オンデマンド(ダウンロード販売)の方が、普通は安いけど。
>「MS オフィスみたいなソフト」をオンデマンドで(特注で)発注かけたら、> 数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?
発注が何の発注だかわからんけど、本のオンデマンド印刷に対応するのは、ソフトウェアのダウンロードしょ。店頭でパッケージ買うのに比べてダウンロードで買うと数十倍の価格になるとでも言いたいの?
発注が開発の発注なら、本の場合は執筆の発注になる。個人のためのオンデマンド執筆。そりゃ数十倍の価格じゃすまないだろう。誰もそんな話してないけど。
理解していない人が比喩を持ち出すと、余計話が混乱する。止めるべき。
> 数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?あと、「必用」じゃなくて、「必要」ね。必用を使いたいなら、「数十倍じゃすまないことに対する説明の必用があるのか?」だ。「必用」は「必ず用いる」の意だから、対象の言葉は名詞形である必要がある。
取次の一時金が入らないからって言ってるとこじゃね? 本なんて基本的には人件費だけど、一冊作るのに1年と飾らだし、そこの費用どうやってペイするの?ってはなしでしょう。(零細だと詰んでる)
自転車操業なら、実体は不明だけど自転車で一定で回してるはずなのに、前借り分なくなるだけで数倍?
オンデマンド製本と言っているのになぜか勝手に電子書籍にしてそのコメントでも誰も指摘していない始末。自転車操業を前提にしていること自体が不健全だから潰れていいよ。電子書籍は在庫リスクも倉庫代もかからないし前借りは著者への前払いのために必要だっただろうけど電子では著者にも売れた分しか払わなくていいとかの有利な部分は無視してるし。
>自転車操業を前提にしていること自体が不健全
えっ?
偶然の出会いがなくなるとか言うくせにツイッターのタイムラインにランダムにツイート混ぜるとキレるんですよ
例えるなら、本屋に来てるのに保険の勧誘してくる営業が1分おきに話しかけてきたらキレるわ
Twitterに偶然の出会いなんか期待していないからね、そんなんだから解雇されんでしょww
Twitterは純正アプリだとS/N比が酷いから3rdパーティアプリを使ってるわイーロンが来たところでオススメとか無関係なTLのゴミが多いのは変わらん
むしろランダムでないからキレられている
高給取りが手作業でやってたんだっけ?やっぱあたたかみが違うのかな?
意外と一部のマニアじゃなくて多数派なんだよ。紙のが良いって言ってるの。
たしか8割くらいだったはず。
子供の学習も紙に軍配があがってた記事があったとおもう実際絵本なんかデコボコして厚みがあるとだいぶ食いつきが違うしね
本当は情報が欲しいだけだし電子書籍でいいのだけど。会社で買おうとすると、権利上電子書籍は非常に扱いにくくて、どうしても紙の書籍が必要になる。そういうときにオンデマンドは利用しやすくて便利ですね。amazonで取り扱いなくても、出版元ではオンデマンドですぐに買えることもあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:3, すばらしい洞察)
一部のマニア以外は側でなく情報が欲しいだけだから本屋はオンデマンド製本屋さんで十分じゃないかな
今よりもコストがかかるから高くなるだろうけど一部のマニア向けの物体なんだしそれでいいでしょう
発行部数バブルのための製本なんて資源無駄だよ
# それでも聖書は増殖をやめない
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:3)
自転車操業を前提にしているのです。その中で売れにくいが必要な専門書とか作っているわけで。
電子書籍となると恐らく数倍ですまないかもしれません。
読む側はともかく、作る側(特に専門分野オンリーの出版社)は耐えられない可能性がありますね。
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:1)
作る側(特に専門分野オンリーの出版社)は耐えられない可能性がありますね。
電子書籍に必要なものは原稿、編集、校正、一般の販売プラットフォームで
専門分野オンリーの出版社の割く部分は編集、校正、発掘、広報ですよね
保護が必要だと言うなら尚更正当性を認めさせて補助金ゲットに勤しめばよい
他者の著作物をあてにしたビジネスモデルでの出版が歪だっただけですよ
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:1)
> 電子書籍となると恐らく数倍ですまないかもしれません。
電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。
「特に専門分野オンリーの出版社」は「売れにくいが必要な専門書」だけを
取り扱ってるわけで、自転車操業からの転換のための当面の資金繰りさえ乗り越えれば(こういうのは融資とかで何とかできそう)単に在庫コスト対割高な印刷代の比較になるわけで、そんなに不利になる理屈はないと思うが。
Re: (スコア:0)
> 電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。
とにかくね、したり顔で業界内情とやらを語ってできない・やらない理由言うやつばっかりだから。
一回滅びるといいと思ってますし、実際確実に衰退しててざまぁですよ。
Re: (スコア:0)
そもそも「専門書」のジャンルにもよりますが普通に電子書籍で(紙と大差ない価格で)買える時代では
Re: (スコア:0)
>電子書籍やオンデマンド印刷だと「数倍ですまない」になる理由がわからない。
スラドはITエンジニアが多いと思ってたんだが、
なんで分からないんだろう。
「MS オフィスみたいなソフト」をオンデマンドで(特注で)発注かけたら、
数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?
Re: (スコア:0)
オンデマンド(ダウンロード販売)の方が、普通は安いけど。
Re: (スコア:0)
>「MS オフィスみたいなソフト」をオンデマンドで(特注で)発注かけたら、
> 数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?
発注が何の発注だかわからんけど、
本のオンデマンド印刷に対応するのは、ソフトウェアのダウンロードしょ。
店頭でパッケージ買うのに比べてダウンロードで買うと数十倍の価格になるとでも言いたいの?
発注が開発の発注なら、本の場合は執筆の発注になる。
個人のためのオンデマンド執筆。そりゃ数十倍の価格じゃすまないだろう。誰もそんな話してないけど。
理解していない人が比喩を持ち出すと、余計話が混乱する。止めるべき。
> 数十倍じゃすまないことを説明する必用があるのか?
あと、「必用」じゃなくて、「必要」ね。
必用を使いたいなら、「数十倍じゃすまないことに対する説明の必用があるのか?」だ。
「必用」は「必ず用いる」の意だから、対象の言葉は名詞形である必要がある。
Re: (スコア:0)
取次の一時金が入らないからって言ってるとこじゃね? 本なんて基本的には人件費だけど、一冊作るのに1年と飾らだし、そこの費用どうやってペイするの?ってはなしでしょう。(零細だと詰んでる)
Re: (スコア:0)
自転車操業なら、実体は不明だけど自転車で一定で回してるはずなのに、前借り分なくなるだけで数倍?
Re: (スコア:0)
オンデマンド製本と言っているのになぜか勝手に電子書籍にしてそのコメントでも誰も指摘していない始末。
自転車操業を前提にしていること自体が不健全だから潰れていいよ。電子書籍は在庫リスクも倉庫代もかからないし前借りは著者への前払いのために必要だっただろうけど電子では著者にも売れた分しか払わなくていいとかの有利な部分は無視してるし。
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:2)
自転車操業はどうしてもクズ本を大量に出し日銭を稼ぐことになりがちなので見直してもいい頃合いかもですね。(取次も潰れていってますし)
アメリカでは再販制度がないため、日本より長い期間かけて良い本のみを出すようです
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source... [google.com]
Re: (スコア:0)
>自転車操業を前提にしていること自体が不健全
えっ?
Re:もうオンデマンド製本でいいやん (スコア:1)
偶然の出会いがなくなるとか言うくせにツイッターのタイムラインにランダムにツイート混ぜるとキレるんですよ
Re: (スコア:0)
例えるなら、本屋に来てるのに保険の勧誘してくる営業が1分おきに話しかけてきたらキレるわ
Re: (スコア:0)
Twitterに偶然の出会いなんか期待していないからね、そんなんだから解雇されんでしょww
Re: (スコア:0)
Twitterは純正アプリだとS/N比が酷いから3rdパーティアプリを使ってるわ
イーロンが来たところでオススメとか無関係なTLのゴミが多いのは変わらん
Re: (スコア:0)
むしろランダムでないからキレられている
Re: (スコア:0)
高給取りが手作業でやってたんだっけ?
やっぱあたたかみが違うのかな?
Re: (スコア:0)
意外と一部のマニアじゃなくて多数派なんだよ。
紙のが良いって言ってるの。
たしか8割くらいだったはず。
Re: (スコア:0)
子供の学習も紙に軍配があがってた記事があったとおもう
実際絵本なんかデコボコして厚みがあるとだいぶ食いつきが違うしね
Re: (スコア:0)
本当は情報が欲しいだけだし電子書籍でいいのだけど。
会社で買おうとすると、権利上電子書籍は非常に扱いにくくて、どうしても紙の書籍が必要になる。
そういうときにオンデマンドは利用しやすくて便利ですね。
amazonで取り扱いなくても、出版元ではオンデマンドですぐに買えることもあります。