アカウント名:
パスワード:
ってのが現在のポリコレだけど大丈夫なの?
著作権・版権所持者が判断と言っても数十年で切れるし、そもそも人だって死んでいれば合意を得ることは出来ない(そもそも死者に肖像権はない)。となれば非実在青少年(AIによる自動生成を含む)に対する適用判断基準が、社会的な意思形成に基づくのは自然であり常識。
非実在青少年は実在しないのだから被害者が存在しないのでは?まあ被害者が存在しない犯罪もありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なお非実在青少年も対象とする (スコア:-1, オフトピック)
ってのが現在のポリコレだけど大丈夫なの?
Re:なお非実在青少年も対象とする (スコア:0)
著作権・版権所持者が判断と言っても数十年で切れるし、そもそも人だって死んでいれば合意を得ることは出来ない(そもそも死者に肖像権はない)。
となれば非実在青少年(AIによる自動生成を含む)に対する適用判断基準が、社会的な意思形成に基づくのは自然であり常識。
Re:なお非実在青少年も対象とする (スコア:2)
非実在青少年は実在しないのだから被害者が存在しないのでは?
まあ被害者が存在しない犯罪もありますが。