アカウント名:
パスワード:
ってのが現在のポリコレだけど大丈夫なの？
いくら騒いだところでニルヴァーナのネバーマインドはいつまでも売ってるしな
この懸念、簡単に実現しそう。
本人の意志によらず、Political・Correctness（政治的・社会的に適正な基準）を求めるのだから、創作物であっても著作権者の合意が基準になるわけではない。
なので著作権者が合意したとしても非実在青少年のポルノは犯罪なの、お分かり？
政治的・社会的に適正な基準であるかどうかが今でも問題なのにかってに犯罪だと断定するあなたは頭がおかしい
著作権・版権所持者が判断と言っても数十年で切れるし、そもそも人だって死んでいれば合意を得ることは出来ない（そもそも死者に肖像権はない）。となれば非実在青少年（AIによる自動生成を含む）に対する適用判断基準が、社会的な意思形成に基づくのは自然であり常識。
非実在青少年は実在しないのだから被害者が存在しないのでは？まあ被害者が存在しない犯罪もありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なお非実在青少年も対象とする (スコア:-1, オフトピック)
ってのが現在のポリコレだけど大丈夫なの？
Re: (スコア:0)
いくら騒いだところでニルヴァーナのネバーマインドはいつまでも売ってるしな
Re: (スコア:0)
この懸念、簡単に実現しそう。
Re: (スコア:0)
本人の意志によらず、Political・Correctness（政治的・社会的に適正な基準）を求めるのだから、
創作物であっても著作権者の合意が基準になるわけではない。
なので著作権者が合意したとしても非実在青少年のポルノは犯罪なの、お分かり？
Re: (スコア:0)
政治的・社会的に適正な基準であるかどうかが今でも問題なのに
かってに犯罪だと断定するあなたは頭がおかしい
Re: (スコア:0)
著作権・版権所持者が判断と言っても数十年で切れるし、そもそも人だって死んでいれば合意を得ることは出来ない（そもそも死者に肖像権はない）。
となれば非実在青少年（AIによる自動生成を含む）に対する適用判断基準が、社会的な意思形成に基づくのは自然であり常識。
Re:なお非実在青少年も対象とする (スコア:2)
非実在青少年は実在しないのだから被害者が存在しないのでは？
まあ被害者が存在しない犯罪もありますが。