アカウント名:
パスワード:
1. be going to でも decided でもなく will だ。2. foolish enough な人が見つからないと辞められない。 ＞見つかる見込みなぞない
「これを引き受けるほどイカレたやつがいれば辞めるねww（俺しかいない）」程度のニュアンス辞任を示唆などといったたいそうな話ではないと感じた。
そこでトランプさんが立候補ですよ。条件満たしてるし問題ないでしょう。
トランプJrにすればリベラル左派もギャフンらしいですよ [srad.jp]
ネトウヨってワード使ってるのを見ると、争いは同じレベルの者同士でしか起きないんだってのがはっきり分かる。一方が一方を批判するとだいたい自分にもぶっ刺さってる感じ。
次にお前はハンターバイデンガーと言う
「ネトウヨ」って呼ぶとすぐにそうやって話をそらすんだよね。ネトウヨと呼ばずに何と呼べばいいのかね？
ネトウヨと呼ばれてる人たちに決めて欲しいね。
「ネットで活動する右翼思想の人」のことをネトウヨと書くと何か問題になるのだろうか？いちいち「ネットで活動する右翼思想の人」っていえばいいんだろうか。
「ネットで活動する右翼思想の人」たちが支持した根戸ウヨ子とか青年会議所の宇予くんなんてキャラも作られたくらいネトウヨはネトウヨって呼ばれ方に誇りを持っているのかと思ったが。
ネトウヨと呼ばれることに引け目を感じるくらいなら、そういう活動をやめればいいのに。
いつもならこの辺にもっとネトウヨが反発してとにかく何かしらは喚くはずなんだけどそれが無いあたりネトウヨって旧Twitter運営によって人工的に駆動されてたのかなと思っちゃう存在自体がフェイクとかじゃなくて自意識が無くて外的エネルギー源が必要って意味で
なんで相手をネトウヨだという前提で話してるんだろうそういう話通じないところがアレよね
そりゃ「リベラル」って言葉を藁人形で使う人はネトウヨだからでしょ?話が通じないのはその程度が分からない言語能力に問題があるんだよ
この流れって期待した通りだったのかな？そうでないなら、一行目の前提は間違ってたってことになりそうだけど。まあ仮にそうでも認めはしないだろうが。
ネトウヨが自分と意見が合わない人をすぐに「パヨク」と呼ぶのに対して、ネトウヨはその人物の言動によってネトウヨと呼ばれるのであって、前提も何も、ネトウヨと呼ばれる人のほとんどはネトウヨですよ。
さて、このコメントスレを戻っていくと、誰に対してネトウヨと呼んだのか確認したところ、「イーロン・マスクのTwitter CEO後継者としてトランプJr.が決まったというデマニュースに大喜びした人たち」のことをネトウヨと呼んでいるようです。
前提も何も、ネトウヨで間違いないですね。
ネトウヨが一番嫌いなのはパヨクですよ。リベラルはその次ぐらい。
だがしかし、パヨクって非存在なので、事実上はネトウヨが攻撃してるのはリベラルが筆頭なんだよね。
左翼ってネットを信用していないんだよ。だからネットで活動はほとんどやってない。
だがしかし、あまりにも時代遅れで高齢化が進み、絶滅寸前になってしまったため、最近、Youtubeでチャンネルを作ったホントの左翼がいるらしいけど、全然興味がないので見たことがない。見る価値ないと思うし。
ネトウヨは自分が嫌いな奴らが嫌いなだけだよ。思想とかどうでもいい。単に嫌いなやつが嫌いなだけ。
「自分が嫌いな奴らが嫌い」の解釈論として普通に考えれば「俺が嫌ってる奴のことを嫌ってる」が勿論正しいんだけど「俺を嫌ってる奴らが嫌い」と解釈する、又は下二行の区別が付いてないと想定すると面白いなと思った
つまりやたら他人を嫌うから、比例関係として他人にも嫌われるわけそしてこの比例的扱いはコミュ力や社会的地位が高いほど上手なわけだから「俺を嫌う奴らが嫌い」で「俺を嫌う奴らは地位が高い」って事になって「リベラル憎し❗」に行き着いてるとしたら面白くね?
まあどこまで行ってもネトウヨは対象でありコンテンツって事なんだけど
単に扇動に耐性が無いだけの人達です。そうでない人はおめでとう、あなたはネトウヨではありません。右翼だと言われるせいで右翼を自認しているみたいですが、彼ら自身に思考の軸がある訳ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
軽口 (スコア:1)
1. be going to でも decided でもなく will だ。
2. foolish enough な人が見つからないと辞められない。
＞見つかる見込みなぞない
「これを引き受けるほどイカレたやつがいれば辞めるねww（俺しかいない）」程度のニュアンス
辞任を示唆などといったたいそうな話ではないと感じた。
Re:軽口 (スコア:0)
そこでトランプさんが立候補ですよ。条件満たしてるし問題ないでしょう。
Re: (スコア:0)
トランプJrにすればリベラル左派もギャフンらしいですよ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
ネトウヨってワード使ってるのを見ると、争いは同じレベルの者同士でしか起きないんだってのがはっきり分かる。
一方が一方を批判するとだいたい自分にもぶっ刺さってる感じ。
ワンパターン (スコア:0)
次にお前はハンターバイデンガーと言う
Re: (スコア:0)
「ネトウヨ」って呼ぶとすぐにそうやって話をそらすんだよね。
ネトウヨと呼ばずに何と呼べばいいのかね？
ネトウヨと呼ばれてる人たちに決めて欲しいね。
「ネットで活動する右翼思想の人」のことをネトウヨと書くと何か問題になるのだろうか？
いちいち「ネットで活動する右翼思想の人」っていえばいいんだろうか。
「ネットで活動する右翼思想の人」たちが支持した根戸ウヨ子とか青年会議所の宇予くんなんてキャラも作られたくらいネトウヨはネトウヨって呼ばれ方に誇りを持っているのかと思ったが。
ネトウヨと呼ばれることに引け目を感じるくらいなら、そういう活動をやめればいいのに。
Re: (スコア:0)
いつもならこの辺にもっとネトウヨが反発してとにかく何かしらは喚くはずなんだけど
それが無いあたりネトウヨって旧Twitter運営によって人工的に駆動されてたのかなと思っちゃう
存在自体がフェイクとかじゃなくて自意識が無くて外的エネルギー源が必要って意味で
Re: (スコア:0)
なんで相手をネトウヨだという前提で話してるんだろう
そういう話通じないところがアレよね
Re: (スコア:0)
そりゃ「リベラル」って言葉を藁人形で使う人はネトウヨだからでしょ?
話が通じないのはその程度が分からない言語能力に問題があるんだよ
Re: (スコア:0)
この流れって期待した通りだったのかな？
そうでないなら、一行目の前提は間違ってたってことになりそうだけど。
まあ仮にそうでも認めはしないだろうが。
Re: (スコア:0)
ネトウヨが自分と意見が合わない人をすぐに「パヨク」と呼ぶのに対して、ネトウヨはその人物の言動によってネトウヨと呼ばれるのであって、前提も何も、ネトウヨと呼ばれる人のほとんどはネトウヨですよ。
さて、このコメントスレを戻っていくと、誰に対してネトウヨと呼んだのか確認したところ、「イーロン・マスクのTwitter CEO後継者としてトランプJr.が決まったというデマニュースに大喜びした人たち」のことをネトウヨと呼んでいるようです。
前提も何も、ネトウヨで間違いないですね。
Re: (スコア:0)
ネトウヨが一番嫌いなのはパヨクですよ。リベラルはその次ぐらい。
Re: (スコア:0)
だがしかし、パヨクって非存在なので、事実上はネトウヨが攻撃してるのはリベラルが筆頭なんだよね。
左翼ってネットを信用していないんだよ。
だからネットで活動はほとんどやってない。
だがしかし、あまりにも時代遅れで高齢化が進み、絶滅寸前になってしまったため、最近、Youtubeでチャンネルを作ったホントの左翼がいるらしいけど、全然興味がないので見たことがない。
見る価値ないと思うし。
Re: (スコア:0)
ネトウヨは自分が嫌いな奴らが嫌いなだけだよ。思想とかどうでもいい。単に嫌いなやつが嫌いなだけ。
Re: (スコア:0)
「自分が嫌いな奴らが嫌い」の解釈論として普通に考えれば
「俺が嫌ってる奴のことを嫌ってる」が勿論正しいんだけど
「俺を嫌ってる奴らが嫌い」と解釈する、又は下二行の区別が付いて
ないと想定すると面白いなと思った
つまりやたら他人を嫌うから、比例関係として他人にも嫌われるわけ
そしてこの比例的扱いはコミュ力や社会的地位が高いほど上手なわけ
だから「俺を嫌う奴らが嫌い」で「俺を嫌う奴らは地位が高い」って
事になって「リベラル憎し❗」に行き着いてるとしたら面白くね?
まあどこまで行ってもネトウヨは対象でありコンテンツって事なんだけど
Re: (スコア:0)
単に扇動に耐性が無いだけの人達です。そうでない人はおめでとう、あなたはネトウヨではありません。
右翼だと言われるせいで右翼を自認しているみたいですが、彼ら自身に思考の軸がある訳ではありません。