アカウント名:
パスワード:
さすがにCADを4年くらい使ったにしては高すぎるけど、どういう計算でこの額なんだろう？
SolidWorks（ミドルレンジCAD）じゃなくてCATIA（ハイエンドCAD）の方使ったんじゃないかな不正ソフトってことは多分使いもしないオプションも全部込みだったろうから、高いシミュレーション系なんかも含んでそうだしそれだけのCADが動くマシンが配備されてるか、って疑問はあるけど
価格https://www.cadjapan.com/products/items/catia_v5/price.html [cadjapan.com]8300万も請求されたということに納得いかないということでは
CATIA V5とか初回の費用（初期費用+初年度の年額）で1～2千万円ぐらいするから、「毎年新規に契約した価格」とかだと4年で8000万円もあり得なくはない気がする。（他のソフトも入れてたとかだと余裕で行きそう）
不正使用は3倍の額が請求されると聞いたことが。ベンダーの監査受けてバレたことがあるけど、ちゃんと買って下さいね→はい(購入したことを証明)で済んだ。
随分前（20年くらい？）の話で、大規模な不正利用に大手ソフトメーカーが訴訟起こして定価数倍の損害賠償求めたけど、定価の支払いで決着したっていう事例があったはず。
そのものは見つからなかったけどhttps://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/p-21 [daiichi.gr.jp]「著作権侵害者がソフトの無許諾コピーにより得た利益額は、正規品小売価格相当額により評価し尽くされているのであり、これを超えると解するのは相当ではなく、また使用許諾料相当額もこれと同額であるとされています」との事。
東京リーガルマインドのことですか？罰金は法律通りしか払わん！とさすがの順法精神というかなんというか。https://www.itmedia.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html [itmedia.co.jp] 損害額の約倍の1億1400万円で訴えて、8500万円の支払い命令。その後和解ですね。
罰金というか民事の損害賠償請求なので損害を証明しなきゃ定価以上取れないんだけど、それが上手くいかないんでしょうね。ソフトの不正利用ってほぼ窃盗だと思うんだけど法的には要件満たさんのだろうなあ・・・何か理不尽ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どういう計算なんだろ？ (スコア:0)
さすがにCADを4年くらい使ったにしては高すぎるけど、どういう計算でこの額なんだろう？
Re: (スコア:0)
SolidWorks（ミドルレンジCAD）じゃなくてCATIA（ハイエンドCAD）の方使ったんじゃないかな
不正ソフトってことは多分使いもしないオプションも全部込みだったろうから、高いシミュレーション系なんかも含んでそうだし
それだけのCADが動くマシンが配備されてるか、って疑問はあるけど
Re: (スコア:0)
価格
https://www.cadjapan.com/products/items/catia_v5/price.html [cadjapan.com]
8300万も請求されたということに納得いかないということでは
Re: (スコア:0)
CATIA V5とか初回の費用（初期費用+初年度の年額）で1～2千万円ぐらいするから、「毎年新規に契約した価格」とかだと4年で8000万円もあり得なくはない気がする。
（他のソフトも入れてたとかだと余裕で行きそう）
Re: (スコア:0)
不正使用は3倍の額が請求されると聞いたことが。
ベンダーの監査受けてバレたことがあるけど、ちゃんと買って下さいね→はい(購入したことを証明)で済んだ。
Re: (スコア:0)
随分前（20年くらい？）の話で、大規模な不正利用に大手ソフトメーカーが訴訟起こして定価数倍の損害賠償求めたけど、定価の支払いで決着したっていう事例があったはず。
そのものは見つからなかったけど
https://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/p-21 [daiichi.gr.jp]
「著作権侵害者がソフトの無許諾コピーにより得た利益額は、正規品小売価格相当額により評価し尽くされているのであり、これを超えると解するのは相当ではなく、また使用許諾料相当額もこれと同額であるとされています」
との事。
Re:どういう計算なんだろ？ (スコア:0)
東京リーガルマインドのことですか？
罰金は法律通りしか払わん！とさすがの順法精神というかなんというか。
https://www.itmedia.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html [itmedia.co.jp]
損害額の約倍の1億1400万円で訴えて、8500万円の支払い命令。その後和解ですね。
Re: (スコア:0)
罰金というか民事の損害賠償請求なので損害を証明しなきゃ定価以上取れないんだけど、それが上手くいかないんでしょうね。
ソフトの不正利用ってほぼ窃盗だと思うんだけど法的には要件満たさんのだろうなあ・・・何か理不尽ですね。