アカウント名:
パスワード:
さすがにCADを4年くらい使ったにしては高すぎるけど、どういう計算でこの額なんだろう?
SolidWorks(ミドルレンジCAD)じゃなくてCATIA(ハイエンドCAD)の方使ったんじゃないかな不正ソフトってことは多分使いもしないオプションも全部込みだったろうから、高いシミュレーション系なんかも含んでそうだしそれだけのCADが動くマシンが配備されてるか、って疑問はあるけど
価格https://www.cadjapan.com/products/items/catia_v5/price.html [cadjapan.com]8300万も請求されたということに納得いかないということでは
CATIA V5とか初回の費用(初期費用+初年度の年額)で1~2千万円ぐらいするから、「毎年新規に契約した価格」とかだと4年で8000万円もあり得なくはない気がする。(他のソフトも入れてたとかだと余裕で行きそう)
何千万もするならライセンスのチェックも厳しそうだけどどやってごまかしてたんだろう
何千万もするなら裁判起こして請求すればいいだけなのでライセンスのチェックなんかする必要なくね?使ってくれてありがとうございました。みたいなw
そういう考えもありそうだが、見つけられなかったときになぁ正規料金を払ってるユーザーに損をしてると感じさせることになっちゃうし
とはいえライセンスチェックの代わりに不正使用チェックに力入れてるってのはあり得るな
一応言っとくと「1座席で数千万円~数億円のソフトが存在する」事自体に衝撃を受けてるんだろうけど重工業で使われるCADの業界ではそこは普通なんだわ
それは誤解ですわ似たような奴で頑張ってるのを知ってるもんで不思議なのどんなの?とかそいつではどうしてるの?とかはご勘弁を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
どういう計算なんだろ? (スコア:0)
さすがにCADを4年くらい使ったにしては高すぎるけど、どういう計算でこの額なんだろう?
Re: (スコア:0)
SolidWorks(ミドルレンジCAD)じゃなくてCATIA(ハイエンドCAD)の方使ったんじゃないかな
不正ソフトってことは多分使いもしないオプションも全部込みだったろうから、高いシミュレーション系なんかも含んでそうだし
それだけのCADが動くマシンが配備されてるか、って疑問はあるけど
Re: (スコア:0)
価格
https://www.cadjapan.com/products/items/catia_v5/price.html [cadjapan.com]
8300万も請求されたということに納得いかないということでは
Re: (スコア:0)
CATIA V5とか初回の費用(初期費用+初年度の年額)で1~2千万円ぐらいするから、「毎年新規に契約した価格」とかだと4年で8000万円もあり得なくはない気がする。
(他のソフトも入れてたとかだと余裕で行きそう)
Re: (スコア:2)
何千万もするならライセンスのチェックも厳しそうだけどどやってごまかしてたんだろう
Re: (スコア:0)
何千万もするなら裁判起こして請求すればいいだけなのでライセンスのチェックなんかする必要なくね?
使ってくれてありがとうございました。みたいなw
Re: (スコア:2)
そういう考えもありそうだが、見つけられなかったときになぁ
正規料金を払ってるユーザーに損をしてると感じさせることになっちゃうし
とはいえライセンスチェックの代わりに不正使用チェックに力入れてるってのはあり得るな
Re:どういう計算なんだろ? (スコア:0)
一応言っとくと「1座席で数千万円~数億円のソフトが存在する」事自体に衝撃を受けてるんだろうけど
重工業で使われるCADの業界ではそこは普通なんだわ
Re:どういう計算なんだろ? (スコア:2)
それは誤解ですわ
似たような奴で頑張ってるのを知ってるもんで不思議なの
どんなの?とかそいつではどうしてるの?とかはご勘弁を