アカウント名:
パスワード:
たしかにアパッチ族の末裔として容認できない人が居るのは分かるのだが、それはアパッチ族の末裔の総意なのだろうか。あるいは多少主語を拡大したとして、ネイティブアメリカンの総意だろうか?
「主語が大きい」という表現が最近よく使われるようになったけど、少数意見が拡大されて、実際の関係者がどーでも良いと思ってるケースに噛み付かれてることが多いのではなかろうか…。
※実際主語は一人だからひでぇ夜郎自大だなと思うがね。
#まぁこれを契機に、本来の語源であるpatchに戻って、apatcheにしたらいいんじゃね、とも思うけどね。#…いつも打ち間違えるので。apacheってスペルはやっぱ不自然だしな。
これ、すごくややこしくて、アメリカ先住民の間でも自分達を何と呼ぶかは意見が分れてて、例えば「○○ American」(African-American)は、あくまで「自分達から見て後の時代にやって来た移民」が名乗るモノだ、って考えでIndianを積極的に使ってる人も居るみたいです……。(と云う話は数年前に出た本で得た情報なんで、すでに古い情報になってる可能性も有ります) 一番、問題が無い(どう云う意味かが判る、と云う点も含めて)のは、カナダで使われてるFirst Nationsか、さもなくば、Native Americansも(アメリカ先住民の意味の)Indianも複数の部族・民族名の総称なんで、その人のエスニック・アイデンティティを示す部族名・民族名を名乗るのが妥当だろうけど……言葉ってのは環境に適応しつつ環境にも影響を与えながらどんどん進化・成長していく「生物」だから、どう変るかは今後の運命に任せるしか無いのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
総意なのか (スコア:1)
たしかにアパッチ族の末裔として容認できない人が居るのは分かるのだが、それはアパッチ族の末裔の総意なのだろうか。
あるいは多少主語を拡大したとして、ネイティブアメリカンの総意だろうか?
「主語が大きい」という表現が最近よく使われるようになったけど、少数意見が拡大されて、実際の関係者がどーでも良いと思ってるケースに噛み付かれてることが多いのではなかろうか…。
※実際主語は一人だからひでぇ夜郎自大だなと思うがね。
#まぁこれを契機に、本来の語源であるpatchに戻って、apatcheにしたらいいんじゃね、とも思うけどね。
#…いつも打ち間違えるので。apacheってスペルはやっぱ不自然だしな。
Re: (スコア:5, 興味深い)
これ、すごくややこしくて、アメリカ先住民の間でも自分達を何と呼ぶかは意見が分れてて、例えば「○○ American」(African-American)は、あくまで「自分達から見て後の時代にやって来た移民」が名乗るモノだ、って考えでIndianを積極的に使ってる人も居るみたいです……。(と云う話は数年前に出た本で得た情報なんで、すでに古い情報になってる可能性も有ります)
一番、問題が無い(どう云う意味かが判る、と云う点も含めて)のは、カナダで使われてるFirst Nationsか、さもなくば、Native Americansも(アメリカ先住民の意味の)Indianも複数の部族・民族名の総称なんで、その人のエスニック・アイデンティティを示す部族名・民族名を名乗るのが妥当だろうけど……言葉ってのは環境に適応しつつ環境にも影響を与えながらどんどん進化・成長していく「生物」だから、どう変るかは今後の運命に任せるしか無いのかも。
Re:総意なのか (スコア:0)