アカウント名:
パスワード:
「英国王の不動産管理会社」と言っちゃうとあたかもチャールズ国王の私有地のように聞こえるけど、Crown Estateは王が名目上の保有者ではあるものの、そこからの収入はチャールズの手を経ず直接国庫に入るので、要するにイギリスの国有地に過ぎない。日本に例えれば、旧逓信総合博物館の跡地に建てられて財務省が大家となっていた東京の大手町プレイスビル(昨年民間に売却されたが)みたいなもの。
つまり、マスクが喧嘩を売っているのはチャールズ国王じゃなくてイギリス政府そのものである。……うん、もっとタチが悪い話になってきたな。
国有って行ってしまうのは問題かな。あくまで資産の所有権は国王だから。
所有者(会社法の社員【出資者/株主のこと】)が国王(家)で、「英国王の不動産管理会社 Crown Estate」は運用会社。純利益は所有者たる国王の取り分だけど、国王が国家(政府)に国防や行政など業務を委託しているという14世紀からの建前で、取り分は15:85になっている(比率は変わっているかも)。
日本だと旧皇室財産がこのイギリス王室の財産管理システムをモデルにしたけど、戦後はほぼ国有になったので類似制度は無いはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「英国王の不動産管理会社」と呼ぶのはちょっとミスリーディング (スコア:0)
「英国王の不動産管理会社」と言っちゃうとあたかもチャールズ国王の私有地のように聞こえるけど、Crown Estateは王が名目上の保有者ではあるものの、そこからの収入はチャールズの手を経ず直接国庫に入るので、要するにイギリスの国有地に過ぎない。日本に例えれば、旧逓信総合博物館の跡地に建てられて財務省が大家となっていた東京の大手町プレイスビル(昨年民間に売却されたが)みたいなもの。
つまり、マスクが喧嘩を売っているのはチャールズ国王じゃなくてイギリス政府そのものである。
……うん、もっとタチが悪い話になってきたな。
Re:「英国王の不動産管理会社」と呼ぶのはちょっとミスリーディング (スコア:1)
国有って行ってしまうのは問題かな。あくまで資産の所有権は国王だから。
所有者(会社法の社員【出資者/株主のこと】)が国王(家)で、「英国王の不動産管理会社 Crown Estate」は運用会社。純利益は所有者たる国王の取り分だけど、国王が国家(政府)に国防や行政など業務を委託しているという14世紀からの建前で、取り分は15:85になっている(比率は変わっているかも)。
日本だと旧皇室財産がこのイギリス王室の財産管理システムをモデルにしたけど、戦後はほぼ国有になったので類似制度は無いはず。