アカウント名:
パスワード:
手元に常にパソコンがある仕事をしてますが、職場にも在宅環境にも常に電卓を用意してます。
gnuplotとかpythonでプロットしたグラフを見ながら、電卓で検算とか電卓のUIが必要なら実機の方が便利なんです。マウスとかキーボードを使わないことに意味があり、エミュレータじゃ実用に耐えません。
逆にPC使うなら電卓よりももっとアプリやUIがあります。おすすめは https://github.com/Qalculate/libqalculate [github.com] のCUIインタフェース qalc 。
> マウスとかキーボードを使わないことに意味があり、エミュレータじゃ実用に耐えません。
それはあんたが間抜けだからだよ。
どう考えてもマウス動かすより電卓のテンキー叩く方が早いでしょう。勿論キーボードのテンキーを使っても同じですが、その為にはフォーカスが電卓アプリに当っている必要があります。入力したいソフトにフォーカスを当てたまま計算できるという意味で、物理的に別の電卓があるのは充分に意味があるのでは?
テンキー部分に電卓がついたフルキーボードってのが昔あった記憶が…# そうでなくとも、「テンキー 電卓」で山のように出てくるのは笑った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電卓は実機がいい (スコア:0)
手元に常にパソコンがある仕事をしてますが、職場にも在宅環境にも常に電卓を用意してます。
gnuplotとかpythonでプロットしたグラフを見ながら、電卓で検算とか
電卓のUIが必要なら実機の方が便利なんです。
マウスとかキーボードを使わないことに意味があり、エミュレータじゃ実用に耐えません。
逆にPC使うなら電卓よりももっとアプリやUIがあります。
おすすめは https://github.com/Qalculate/libqalculate [github.com] のCUIインタフェース qalc 。
Re: (スコア:0)
> マウスとかキーボードを使わないことに意味があり、エミュレータじゃ実用に耐えません。
それはあんたが間抜けだからだよ。
Re: (スコア:0)
どう考えてもマウス動かすより電卓のテンキー叩く方が早いでしょう。
勿論キーボードのテンキーを使っても同じですが、その為にはフォーカスが電卓アプリに当っている必要があります。
入力したいソフトにフォーカスを当てたまま計算できるという意味で、物理的に別の電卓があるのは充分に意味があるのでは?
Re:電卓は実機がいい (スコア:0)
テンキー部分に電卓がついたフルキーボードってのが昔あった記憶が…
# そうでなくとも、「テンキー 電卓」で山のように出てくるのは笑った。