アカウント名:
パスワード:
いつ「お前の顔ってちょっと気に入らないよな」って言われるかと考えるとやっぱりインフラは国有に近い形でガッツリ規制して国に保有して欲しいな水道だって時代を遡れば人権じゃなかった訳だし、最近はネット接続も人権と言われ始めてるし
今時光が届かないエリアに住むのは罪でしょ。人口減で、どうやって人口を集積するかが重要な課題なんだから。諸外国見習って、過疎地の公共サービス打ち切る覚悟と法整備がいると思うけどね。
まるっきり反対だろ。今時通信に光じゃ無きゃとか言っているのは罪だろ。
実際に衛星通信使って普通にネットできるのを証明できちゃってるんだし。
やっと大きな金使わずに全国あまねく(離島でも)通信できる技術インフラがでてきたんだぜ。
いや、あの規模の論理で出来ることであって日本独自でやたらどうなるかわかる?ファイバー網を作るより金かかるよ
じゃあ、そのインフラを外国に握られるのは是か非かなんだけどそこまで考えたかな?インフラってインターネットだけなのかな?電気、ガス、水道はどうするのかな?君はインターネットだけあれば暮らせるのかな?必要な要素は複数あるのにどうして一個が外国に握られつつ解決出来たから問題ない!って思考になっちゃうのかな?恐らく君は,小学校の授業の社会科を受け直した方が良いよアレは様々な資料を読み取る能力を養うための科目だからね
何言ってんの?
別にあたたとけんかする気は無いけど。・今時通信に光じゃ無きゃとか~に対するコメントじゃん。・外国ににぎられるので無く私企業ににぎられる可能性が書かれているんじゃ無いの。その解決方法として>国家がその資本と信用を使って自国に有利にする為に外国の会社の株式を購入/支配をするなんてのをやり合っているのが世界の構図じゃん。日本もウブい事言ってないで組織的に進めたら良いのにねっとはおもう。・インフラってネットだけ~の話は、1コメントにたいして話を大きくしているけど、例示された電気、ガス、水道当たりは将にテクノロジーで解決を見つつある部分だよ。>いやな話だけれど離島電気なんて「テスラ」!の蓄電池システムでの地域給電の実績が増えつつあるし、ガスは大規模停電したときのプロパンガスの有用性、水道系では知っている範囲で言えば下水系は大規模な処理施設より合併浄化槽のほうが冗長性が増して資本効率良いんじゃ無いという意見もある。
さて「恐らく君は,小学校の授業の社会科を~」と書かれているけどあなたこそ 単純な国語のテストででる、作者は何を意図してこの文章(まるっきり反対だろ。~)を記述しているか?の問いに正しい回答を/読み取りができていないんじゃ無いかな。
そうすると勉強というより能力の問題になっちゃうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
イーロン・マスクに依存するのは怖い (スコア:2, 興味深い)
いつ「お前の顔ってちょっと気に入らないよな」って言われるかと考えると
やっぱりインフラは国有に近い形でガッツリ規制して国に保有して欲しいな
水道だって時代を遡れば人権じゃなかった訳だし、最近はネット接続も人権と言われ始めてるし
Re: (スコア:1)
今時光が届かないエリアに住むのは罪でしょ。
人口減で、どうやって人口を集積するかが重要な課題なんだから。
諸外国見習って、過疎地の公共サービス打ち切る覚悟と法整備がいると思うけどね。
Re: (スコア:1)
まるっきり反対だろ。
今時通信に光じゃ無きゃとか言っているのは罪だろ。
実際に衛星通信使って普通にネットできるのを証明できちゃってるんだし。
やっと大きな金使わずに全国あまねく(離島でも)通信できる技術インフラがでてきたんだぜ。
Re: (スコア:-1)
いや、あの規模の論理で出来ることであって日本独自でやたらどうなるかわかる?
ファイバー網を作るより金かかるよ
じゃあ、そのインフラを外国に握られるのは是か非かなんだけどそこまで考えたかな?
インフラってインターネットだけなのかな?電気、ガス、水道はどうするのかな?
君はインターネットだけあれば暮らせるのかな?
必要な要素は複数あるのにどうして一個が外国に握られつつ解決出来たから問題ない!って思考になっちゃうのかな?
恐らく君は,小学校の授業の社会科を受け直した方が良いよ
アレは様々な資料を読み取る能力を養うための科目だからね
Re:イーロン・マスクに依存するのは怖い (スコア:0)
何言ってんの?
別にあたたとけんかする気は無いけど。
・今時通信に光じゃ無きゃとか~に対するコメントじゃん。
・外国ににぎられるので無く私企業ににぎられる可能性が書かれているんじゃ無いの。
その解決方法として
>国家がその資本と信用を使って自国に有利にする為に外国の会社の株式を購入/支配をするなんてのをやり合っているのが世界の構図じゃん。日本もウブい事言ってないで組織的に進めたら良いのにねっとはおもう。
・インフラってネットだけ~の話は、1コメントにたいして話を大きくしているけど、例示された電気、ガス、水道当たりは将にテクノロジーで解決を見つつある部分だよ。
>いやな話だけれど離島電気なんて「テスラ」!の蓄電池システムでの地域給電の実績が増えつつあるし、ガスは大規模停電したときのプロパンガスの有用性、水道系では知っている範囲で言えば下水系は大規模な処理施設より合併浄化槽のほうが冗長性が増して資本効率良いんじゃ無いという意見もある。
さて「恐らく君は,小学校の授業の社会科を~」と書かれているけど
あなたこそ 単純な国語のテストででる、作者は何を意図してこの文章(まるっきり反対だろ。~)を記述しているか?の問いに正しい回答を/読み取りができていないんじゃ無いかな。
そうすると勉強というより能力の問題になっちゃうか。