アカウント名:
パスワード:
脆弱性も直されなくなっていくクローズドなosをサポートし続けることが、mozillaにとってチャンス?(firefoxの変更によってwindows7ではサポートされない機能を使うようになったらfallbackが必要かもしれない、多分これはそこまで大きな問題ではないかもしれない)
不自由で脆弱性の直されないosはサポートできません。
オープンなosで、オープンなドライバ上で使ってください。
個人利用でも企業利用であっても保守されないOSに対し積極的に使おうとするのはなかなかチャレンジャーだとおもうが、ニーズがあるのでそれはそれで選択しはあっても良い。
実際、最近のセキュリティ製品はOS自信に対して保守がなくなりセキュリティパッチが提供されなくても、セキュリティアプライアンスをかませれば全く問題ない。(所謂バーチャルパッチ。金はかかるが
セキュリティアプライアンスはそりゃ高いから(スラド民大好きボッタクリガー)それに対しサポート切れOSは利益にならないから諦めるわけだがスラド民は金勘定がサッパリなのでマネタイズ無視してやれという
ああ、そっか。この辺の年齢層が社会主義を蔓延させる元凶なのか。
自民党がゾンビ企業に補助金をバラ撒いて政権維持させるのって、主義がどうこう以前の問題やん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そもそも不自由なosをサポートし続けることは望ましくない (スコア:1)
脆弱性も直されなくなっていくクローズドなosをサポートし続けることが、
mozillaにとってチャンス?
(firefoxの変更によってwindows7ではサポートされない機能を使うようになったらfallbackが必要かもしれない、
多分これはそこまで大きな問題ではないかもしれない)
不自由で脆弱性の直されないosはサポートできません。
オープンなosで、オープンなドライバ上で使ってください。
Re:ぽこちん (スコア:-1)
個人利用でも企業利用であっても保守されないOSに対し
積極的に使おうとするのはなかなかチャレンジャーだと
おもうが、ニーズがあるのでそれはそれで選択しはあっても良い。
実際、最近のセキュリティ製品はOS自信に対して保守がなくなり
セキュリティパッチが提供されなくても、セキュリティアプライアンスを
かませれば全く問題ない。(所謂バーチャルパッチ。金はかかるが
Re: (スコア:-1)
セキュリティアプライアンスはそりゃ高いから(スラド民大好きボッタクリガー)
それに対しサポート切れOSは利益にならないから諦めるわけだが
スラド民は金勘定がサッパリなのでマネタイズ無視してやれという
ああ、そっか。この辺の年齢層が社会主義を蔓延させる元凶なのか。
Re:ぽこちん (スコア:0)
自民党がゾンビ企業に補助金をバラ撒いて政権維持させるのって、主義がどうこう以前の問題やん。