アカウント名:
パスワード:
消費電力下げるために間欠動作していて、それが数秒ごとにwakeupするもんだから毎分の00を取り逃がす。で、それの対策ルーチンの副作用で正時から前後する。なんてストーリは考えつくけど、それにしても6分はズレすぎ。どんな設計したらこうなるのか、後学のために知りたいもんです。# 10ns未満のジッタに悩まされる時計の面倒見てたのでAC
6分後はともかく、4分前ってのが理解できない…。ホントにどういう設計なのだろう?
例えば時計を動かしていない時は低レベルの処理により超省電力モードになって、間欠動作の間隔がどんどん開いていく。アラーム側からは次の間欠時間を設定することができない、しかたないから4分前にアラーム鳴らす。とかだったらどうにもならないかなぁ…。
>6分後はともかく、4分前ってのが理解できない…。
その理屈が一番ワカランわ
過去のことはわかるけど未来のことはわからないと言うことがワカランのは迂闊過ぎやしませんか
内部で10分単位の丸めでも行われているんだろうか。12:06にセットすると12:00、12:56にセットすると13:00に鳴るみたいな。丸めたあとの時刻がぴったりでないと気が付けないかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
間欠動作と噛み合わない? (スコア:0)
消費電力下げるために間欠動作していて、それが数秒ごとにwakeupするもんだから
毎分の00を取り逃がす。で、それの対策ルーチンの副作用で正時から前後する。
なんてストーリは考えつくけど、それにしても6分はズレすぎ。
どんな設計したらこうなるのか、後学のために知りたいもんです。
# 10ns未満のジッタに悩まされる時計の面倒見てたのでAC
Re: (スコア:0)
6分後はともかく、4分前ってのが理解できない…。
ホントにどういう設計なのだろう?
例えば時計を動かしていない時は低レベルの処理により超省電力モードになって、間欠動作の間隔がどんどん開いていく。
アラーム側からは次の間欠時間を設定することができない、しかたないから4分前にアラーム鳴らす。
とかだったらどうにもならないかなぁ…。
Re: (スコア:0)
>6分後はともかく、4分前ってのが理解できない…。
その理屈が一番ワカランわ
Re: (スコア:0)
過去のことはわかるけど未来のことはわからない
と言うことがワカランのは迂闊過ぎやしませんか
Re: (スコア:1)
⇒ワカル
「気が付いたら4分前だった」→「すぐに鳴らした」
⇒ワカラナイ
時刻見てないのかもしれませんね
Re:間欠動作と噛み合わない? (スコア:0)
内部で10分単位の丸めでも行われているんだろうか。
12:06にセットすると12:00、12:56にセットすると13:00に鳴るみたいな。
丸めたあとの時刻がぴったりでないと気が付けないかもしれない。