アカウント名:
パスワード:
「Twitterの引用RTは元ツイートの変更/削除に対応できない」
これが理由として一番でかいと思うわ。RTのほうが楽にできるのにわざわざスクショを取る理由はここにある。
>著作者人格権（公表する・しないを決める権利）に引っかかりそうな気がするんだけど
公表権は公表されていない著作物についての権利なので、一度でも公表されたものだと無くなるのでは。
著作権だけの話してるなら、非公開ツイートは公表でしょ。
「対応できない」だと「追従すべきなのに、できない」とも読めて意味不明になりますが、追従 *しない* べきだからお気持ち四枚をするのだ、ということかしらん。
「対応できない」じゃ意味がわからんのですが。調べて見ると元が削除されても RT先には残るって話がでてきますが、そうでしたっけ。
元が消えてもRT消えないなら 政治家の失言も RT で済ませますよ。「削除！ 無かったことになりません！」という政治家のブーメランも残している。
奴らはブーメランが効かないので意味がない。自民党とか民主党とかそういうのと関係なく効かない。いや効かないやつが生き残ってるだけ?
Twitterは有料で他者の元ツィートを投稿/変更/削除できるサービスを始めたら儲かるんじゃないか。あいつにあんなこと言わせたい、あいつの言ったことが気に入らない、という人はいっぱいいるだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ツイートの削除に対応できない (スコア:0)
これが理由として一番でかいと思うわ。
RTのほうが楽にできるのにわざわざスクショを取る理由はここにある。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:2)
あと、引用は、「公表された著作物」が対象なので、非公開のツイートは、引用不可といえるかな。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:1)
>著作者人格権（公表する・しないを決める権利）に引っかかりそうな気がするんだけど
公表権は公表されていない著作物についての権利なので、一度でも公表されたものだと無くなるのでは。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:2)
その通りでした。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
著作権だけの話してるなら、非公開ツイートは公表でしょ。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:2)
非公開のツイートは、ツイートした人が、OKしないと読めないので、ちょと微妙かなと思った次第です。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:2)
「対応できない」だと「追従すべきなのに、できない」とも読めて意味不明になりますが、追従 *しない* べきだからお気持ち四枚をするのだ、ということかしらん。
Re:ツイートの削除に対応できない (スコア:1)
「対応できない」じゃ意味がわからんのですが。
調べて見ると元が削除されても RT先には残るって話がでてきますが、そうでしたっけ。
元が消えてもRT消えないなら 政治家の失言も RT で済ませますよ。
「削除！ 無かったことになりません！」という政治家のブーメランも残している。
Re: (スコア:0)
奴らはブーメランが効かないので意味がない。
自民党とか民主党とかそういうのと関係なく効かない。
いや効かないやつが生き残ってるだけ?
Re: (スコア:0)
Twitterは有料で他者の元ツィートを投稿/変更/削除できるサービスを始めたら儲かるんじゃないか。
あいつにあんなこと言わせたい、あいつの言ったことが気に入らない、という人はいっぱいいるだろうし。