アカウント名:
パスワード:
そもそも宝塚歌劇団側がファンに対して「ウチの女優を絵に描くな」って禁止できるの?
グッズを無許可で作って売るのはパブリシティ権の侵害でアウトだろうけどSNSにイラストをUPしたり観劇体験をマンガ化したりするのを禁じるのは法的にはできないんじゃないのかな。それこそ「表現の自由」ってヤツでしょコレは
表現の自由を標榜して国会議員になったやつらは何してんだ?
最近のテレビ番組で有名人の写真じゃなくてイラストが使われるのはそういうことなんだろうね。でも、お金を出して見に来た人だけが得られる体験を勝手にイラスト付きで紹介するというのは、ある意味、youtubeにあったファスト映画に通ずるものがあるのではないかと個人的には思う。
娯楽の為と、報道の為では、当然公共の利益が違うからなぁ。有名人のイラストを多用するバラエティー番組は、両者の立場を巧妙に使い分けている。
×「ウチの女優を絵に描くな」○「ウチの女優を描いた絵をSNSに投稿すると肖像権やパブリシティ権の侵害にあたる可能性がある」
勝手に他人の意見を捻じ曲げてそれを叩いて何がしたいの?
絵なのだから肖像権は及ばない描きたい絵を描いて発表するのは万人に認められた権利である
肖像権が絵に及ばないのは誤りです(平成15(受)281 [courts.go.jp]参照)。写真と比べて、「イラスト画はその描写に作者の主観や技術を反映するものであり,公表された場合も,これを前提とした受け取り方をされる」ため肖像権侵害のハードルが若干高い程度です。
>表現の自由を標榜して国会議員になったやつらは何してんだ?
男性向けとちがって票につながらないし興味ないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そもそも禁止できるの? (スコア:0)
そもそも宝塚歌劇団側がファンに対して「ウチの女優を絵に描くな」って禁止できるの?
グッズを無許可で作って売るのはパブリシティ権の侵害でアウトだろうけどSNSにイラストをUPしたり観劇体験をマンガ化したりするのを禁じるのは法的にはできないんじゃないのかな。それこそ「表現の自由」ってヤツでしょコレは
表現の自由を標榜して国会議員になったやつらは何してんだ?
Re:そもそも禁止できるの? (スコア:1)
// 気は心!
Re: (スコア:0)
最近のテレビ番組で有名人の写真じゃなくてイラストが使われるのはそういうことなんだろうね。
でも、お金を出して見に来た人だけが得られる体験を勝手にイラスト付きで紹介するというのは、ある意味、youtubeにあったファスト映画に通ずるものがあるのではないかと個人的には思う。
Re: (スコア:0)
娯楽の為と、報道の為では、当然公共の利益が違うからなぁ。
有名人のイラストを多用するバラエティー番組は、両者の立場を巧妙に使い分けている。
Re: (スコア:0)
×「ウチの女優を絵に描くな」
○「ウチの女優を描いた絵をSNSに投稿すると肖像権やパブリシティ権の侵害にあたる可能性がある」
勝手に他人の意見を捻じ曲げてそれを叩いて何がしたいの?
Re: (スコア:0)
絵なのだから肖像権は及ばない
描きたい絵を描いて発表するのは万人に認められた権利である
Re:そもそも禁止できるの? (スコア:2)
肖像権が絵に及ばないのは誤りです(平成15(受)281 [courts.go.jp]参照)。
写真と比べて、「イラスト画はその描写に作者の主観や技術を反映するものであり,公表された場合も,これを前提とした受け取り方をされる」ため肖像権侵害のハードルが若干高い程度です。
Re: (スコア:0)
>表現の自由を標榜して国会議員になったやつらは何してんだ?
男性向けとちがって票につながらないし興味ないでしょ。