パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オンラインカジノで賭博を行った疑いで巡査を書類送検へ」記事へのコメント

  • 3店方式なら良かったのに・・・

    • by Anonymous Coward on 2023年05月02日 14時22分 (#4453512)

      パチンコ/スロットは3店方式で合法化してるんじゃ無いんだよ。
      ちゃんと法律で景品提供が合法化出来るように専用の立法してあんの。
      その昔、景品にヤクザが集って大きな問題になったから、それを回避するために今の仕組みになってるわけ。

      3店方式云々って言う奴は全員間違いって、結構色んな所で記事化されてるんですけどね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        3ちゃんと法律で景品提供が合法化出来るように専用の立法してあんの。

        3店方式が批判されるのは、そこまでして特定の賭博だけを保護する意義が分からない、というのもあるのでは?
        現状の法律で合法なのだ、というご主張は理解はできるのですが、
        その他の公営ギャンブルと同じ枠組みで管理・運営・規制しない理由が分かりません。

        • by Anonymous Coward

          だーかーらー違うって。
          下のリンク先(#4453535)読めば3店方式の事くらい理解できるでしょ。
          3店方式は立法の対象外、別にパチンコだけに許された特殊ルールじゃ無い。
          パチンコは風営法で明確に商品の提供が許されてるの、こっちがパチンコ合法の理由。
          公営ギャンブルは地域振興とか、立法理由がそもそも異なるし、それはそれで専用の立法なの。

          パチンコ/スロットが嫌いなのは構わない、俺も嫌いだしやる奴を馬鹿としか思ってない。
          でも、間違った理屈で批判するのは止めようね。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...