アカウント名:
パスワード:
イーロンマスクが買収してからTwitterの展開がものすごく早い。ただイーロンマスクの個人的なゴリ押しなだけだろうけど。スピードがあるのはいいのはいいけど、結局ユーザーがTwitterに望むものって、機能追加じゃなく
1. ツイートできる2. フォローできる3. 安定している
の３つさえあれば満たされてると思うんだよな。だから、もう最初に完成されてた。ライブ中継とか長文投稿とかは他でやればいいんだし、暗号化DMとか作ってもほとんどの人がメッセージアプリとして使わないんじゃなかろうか。
イーロン的には、Twitter内で全部できるようにする方向なんだろうけど、カジュアルなつながりがTwitterのいいところだし、あまり(つながりや機能が)重い(負担になる)ネットワークにはならないで欲しいかなー。
その完成品で事業が持続可能できたんでしたっけ。
無料で使っているユーザーがいろいろ文句言ってますけど
業績の推移をみるとまあマスクのむちゃがなきゃ続いてたと思うよ。それに有料で使ってたユーザも無料ユーザになったりしてるみたいだよ。
マスクが前に言ってた「Twitterは潰れるかもしれない」って実のところ「Twitterは(マスクが押し付けた巨額の借金のせいで)潰れるかもしれない」だからなぁ
スラドもそうですけど、ツイッターは本当に無料で使ってると思います？
ツイートするのはツイッターを利用しているには違いないですが、ツイッターに利用されているわけでもあるのです。ツイッター社の主な収入源は広告費ですが、その広告が掲載されるTLは大勢の利用者が書いたツイートの間です。もし、誰もツイートしていないとして、そこに広告が掲載されてても誰も見ませんよね。
これまで、ユーザーとツイッターの関係はそうやってWin-Winなものだったのです。
それが、一人の独裁者的富豪にツイッターが買収され、個人の所有物みたいに扱われたことで崩壊しつつあります。大勢のユーザーが作ってきたツイッター上の付加価値は、一人の独裁的経営者の自由になったのです。
この大勢のユーザーが作った付加価値にアクセスするには、イーロン・マスクに高いお金を払わなくてはならなくなりました。そういう話です。
以前のままではサービスが持続可能状態でなかったことに同意されましたよね。
そして、Twitter は本当に無料で使っています。あなたは「民放番組をお金を払って見ている」のですか？領収書が欲しいですね。
> 以前のままではサービスが持続可能状態でなかったことに同意されましたよね。
へ？誰が同意したの？
私は同意してない。
そしてツイートしたことがあるツイッターユーザーは、無料で使ってるわけではない。何度でもいうけど、ツイートはツイッター社にとって商材であり、ユーザーはその商材を作ってくれる人達。
領収書とか屁理屈は反論できないから出してきたんだろうが、論外。
スラドもツイッターと同じように、多くのコメントが商材・コンテンツなんだけど、どうも不当モデレータが横行してて、価値あるコメントがマイナスで沈められてることが多くて、広告主からみると価値が無いんだよね。
だから最近運営が厳しくてサーバーのリソースが足りなくなったりしてんのかな。
ま、そういうことで、ツイッターもマスク後のツイッターは価値が下がっているので将来的にはスラドみたいになる。
民放番組を見ていて途中で流れたケンタッキーのCMを見てケンタッキーを買いに行ってる。KFCは私が払った代金から宣伝広告費としてテレビ局に払ってる。
もしかして、民放のテレビ番組はみんな無償ボランティアでやってると思ってた？
× ユーザーがTwitterに望むもの○ 既存ユーザーがTwitterに望むもの
新規が入ってこなくなったコミュニティは衰退する。
新規ユーザーがDM機能目当てにTwitterを使う未来があり得るんだろうか……？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
スピード感 (スコア:0)
イーロンマスクが買収してからTwitterの展開がものすごく早い。
ただイーロンマスクの個人的なゴリ押しなだけだろうけど。
スピードがあるのはいいのはいいけど、
結局ユーザーがTwitterに望むものって、機能追加じゃなく
1. ツイートできる
2. フォローできる
3. 安定している
の３つさえあれば満たされてると思うんだよな。だから、もう最初に完成されてた。
ライブ中継とか長文投稿とかは他でやればいいんだし、暗号化DMとか作ってもほとんどの人がメッセージアプリとして使わないんじゃなかろうか。
イーロン的には、Twitter内で全部できるようにする方向なんだろうけど、カジュアルなつながりがTwitterのいいところだし、
あまり(つながりや機能が)重い(負担になる)ネットワークにはならないで欲しいかなー。
Re:スピード感 (スコア:1)
その完成品で事業が持続可能できたんでしたっけ。
無料で使っているユーザーがいろいろ文句言ってますけど
Re:スピード感 (スコア:1)
業績の推移をみるとまあマスクのむちゃがなきゃ続いてたと思うよ。
それに有料で使ってたユーザも無料ユーザになったりしてるみたいだよ。
Re: (スコア:0)
マスクが前に言ってた「Twitterは潰れるかもしれない」って実のところ「Twitterは(マスクが押し付けた巨額の借金のせいで)潰れるかもしれない」だからなぁ
Re: (スコア:0)
スラドもそうですけど、ツイッターは本当に無料で使ってると思います？
ツイートするのはツイッターを利用しているには違いないですが、ツイッターに利用されているわけでもあるのです。
ツイッター社の主な収入源は広告費ですが、その広告が掲載されるTLは大勢の利用者が書いたツイートの間です。
もし、誰もツイートしていないとして、そこに広告が掲載されてても誰も見ませんよね。
これまで、ユーザーとツイッターの関係はそうやってWin-Winなものだったのです。
それが、一人の独裁者的富豪にツイッターが買収され、個人の所有物みたいに扱われたことで崩壊しつつあります。
大勢のユーザーが作ってきたツイッター上の付加価値は、一人の独裁的経営者の自由になったのです。
この大勢のユーザーが作った付加価値にアクセスするには、イーロン・マスクに高いお金を払わなくてはならなくなりました。
そういう話です。
Re:スピード感 (スコア:1)
以前のままではサービスが持続可能状態でなかったことに同意されましたよね。
そして、Twitter は本当に無料で使っています。
あなたは「民放番組をお金を払って見ている」のですか？領収書が欲しいですね。
Re: (スコア:0)
> 以前のままではサービスが持続可能状態でなかったことに同意されましたよね。
へ？
誰が同意したの？
私は同意してない。
そしてツイートしたことがあるツイッターユーザーは、無料で使ってるわけではない。
何度でもいうけど、ツイートはツイッター社にとって商材であり、ユーザーはその商材を作ってくれる人達。
領収書とか屁理屈は反論できないから出してきたんだろうが、論外。
スラドもツイッターと同じように、多くのコメントが商材・コンテンツなんだけど、どうも不当モデレータが横行してて、価値あるコメントがマイナスで沈められてることが多くて、広告主からみると価値が無いんだよね。
だから最近運営が厳しくてサーバーのリソースが足りなくなったりしてんのかな。
ま、そういうことで、ツイッターもマスク後のツイッターは価値が下がっているので将来的にはスラドみたいになる。
Re: (スコア:0)
民放番組を見ていて途中で流れたケンタッキーのCMを見てケンタッキーを買いに行ってる。
KFCは私が払った代金から宣伝広告費としてテレビ局に払ってる。
もしかして、民放のテレビ番組はみんな無償ボランティアでやってると思ってた？
Re: (スコア:0)
× ユーザーがTwitterに望むもの
○ 既存ユーザーがTwitterに望むもの
新規が入ってこなくなったコミュニティは衰退する。
Re: (スコア:0)
新規ユーザーがDM機能目当てにTwitterを使う未来があり得るんだろうか……？