アカウント名:
パスワード:
この-1.0っていうのは、バージョン番号的な意味だよね?Web2.0みたいな。まさか有効桁の話だと思ってないよね?文脈読めない理系脳って言われそう。
大気圏核実験により、バージョン-0.9が産まれるわけですね。そして水爆実験で1.0へ#まさか戻らないよね?
どっちが後かわかりにくいから「ゴジラ-1.0 Gen 1」とか別名を付けましょう
理系の学科を修めたせいでタレコミ子のような人間になるわけではない事は念を押しておきたい。
同感本職や本気で学んでるやつは、自分の文章のチェックか冗談以外でそんな所にこだわらないだろう
理系脳ですねとか言われてよろこぶ(言われたがる)のはだいたいNOT本職のしょうもないやつ学部卒の就職組か半端な工学系、それか勘違いしたミリオタというのと同じだ俺がそうだ
ダイハード4.0 [wikipedia.org]とか、ETC2.0 [go-etc.jp]とか、日本人はこういうの好きだな
続けてSociety 5.0、Nike 6.0までは思い浮かんだんだけど、3.0がなかなか無いなぁ
#べつにWeb2.0もNike6.0も日本人が考えたわけじゃないが
つWindows 3.0 [wikipedia.org]
となるといずれゴジラMeが…
2000でミレニアムならありますね
悪評なのも同じ……
数式エディタ3.0 [microsoft.com]。doc->docxほどじゃないけど、理系界隈では新しいの使え、印刷しとけ、と僅かに話題になった気がする。
TeX はバージョン書かないね
そうそう。やたら数字に「てんぜろ」を付け加えるのが一時期流行ったけど、そのハシリは"Web 2.0"だったよね。(先行例がほかにもあるかもしれないけど、流行の元はたぶんこれ)「てんぜろ」は「マイナーじゃなくメジャーなバージョンアップ」という意味が込められていたはず。
もう、「マイナス」とか意味が分からないし、「理系なら……」とか煽られても「何言ってんだこいつ」って気分になる。
# 戦後なら、もちろん広島と長崎に上陸するんだよね?>『ごじら-1.0』
# 戦後なら、樺太や国後あたりに上陸するのが妥当でしょう。
初代ゴジラさんは確かに核実験で産まれたけど、日本(東京)を襲ったのには特に理由がないからなぁ……放射能を食うって設定も後作品(1984年版ゴジラだったかな)でつけられたものだし。元々のゴジラは魚とか牛を食う肉食だし。
なにがもちろんなのか知らないけど、広島とか長崎襲っても仕方ないんじゃね?
次回作が ゴジラ0.0で、その次が ゴジラ1.0 になる予定じゃないですかね。
もっとも、サブタイトルの説明を読む限り、別にバージョン番号を意識したって訳ではなさそうで、ゴジラによって負った被害を マイナスって表現したかったっぽいので、ゴジラvsビオランテ とかだったら、ゴジラ-1.0 +ビオランテ-1.0 とかになるんですかね。
過去のゴジラ映画で、タイトルに数字が入ってるのは唯一が「ゴジラ2000」。ということは、ゴジラ1.0、ゴジラ2.0…とゴジラ1999.0まで埋めるわけですね。
#長谷川裕一の漫画で、30世紀の世界に行った現代の少年が「ゴジラ3000」という看板見かけて#映画見てから「人類にとって1000年ってなんだと思う~?」などと泣くギャグがあったなあ
製作が"-"はマイナスで、1.0はワンだと言ってるし数なんじゃ。マイナスのバージョンなんて聞いたことないし。そうなるとやっぱ有効桁になるのでは。
おそらく「誰も聞いたことがないインパクトのあるもの」ってつけられたのだろうタイトルに、「聞いたことないし」と言われましても。
流石文系すっごーい
たぶん「ゴジラ マイナス」までが主題で、「1.0」がバージョン番号。BDソフト化する際に「ゴジラ-1.1」として売り出すんでしょうきっと。新劇ヱヴァがそんな感じのことやってなかったっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どう違うの? (スコア:0)
この-1.0っていうのは、バージョン番号的な意味だよね?Web2.0みたいな。
まさか有効桁の話だと思ってないよね?文脈読めない理系脳って言われそう。
Re:どう違うの? (スコア:1)
大気圏核実験により、バージョン-0.9が産まれるわけですね。そして水爆実験で1.0へ
#まさか戻らないよね?
Re: (スコア:0)
どっちが後かわかりにくいから「ゴジラ-1.0 Gen 1」とか別名を付けましょう
Re:どう違うの? (スコア:1)
Re:どう違うの? (スコア:1)
理系の学科を修めたせいでタレコミ子のような人間になるわけではない事は念を押しておきたい。
Re: (スコア:0)
同感
本職や本気で学んでるやつは、自分の文章のチェックか冗談以外でそんな所にこだわらないだろう
理系脳ですねとか言われてよろこぶ(言われたがる)のはだいたいNOT本職のしょうもないやつ
学部卒の就職組か半端な工学系、それか勘違いしたミリオタ
というのと同じだ
俺がそうだ
Re: (スコア:0)
ダイハード4.0 [wikipedia.org]とか、ETC2.0 [go-etc.jp]とか、日本人はこういうの好きだな
Re:どう違うの? (スコア:2)
続けてSociety 5.0、Nike 6.0までは思い浮かんだんだけど、3.0がなかなか無いなぁ
#べつにWeb2.0もNike6.0も日本人が考えたわけじゃないが
Re:どう違うの? (スコア:1)
つWindows 3.0 [wikipedia.org]
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:どう違うの? (スコア:1)
となるといずれゴジラMeが…
Re: (スコア:0)
2000でミレニアムならありますね
Re: (スコア:0)
悪評なのも同じ……
Re: (スコア:0)
数式エディタ3.0 [microsoft.com]。doc->docxほどじゃないけど、理系界隈では新しいの使え、印刷しとけ、と僅かに話題になった気がする。
Re: (スコア:0)
TeX はバージョン書かないね
Re: (スコア:0)
そうそう。
やたら数字に「てんぜろ」を付け加えるのが一時期流行ったけど、そのハシリは"Web 2.0"だったよね。
(先行例がほかにもあるかもしれないけど、流行の元はたぶんこれ)
「てんぜろ」は「マイナーじゃなくメジャーなバージョンアップ」という意味が込められていたはず。
もう、「マイナス」とか意味が分からないし、「理系なら……」とか煽られても「何言ってんだこいつ」って気分になる。
# 戦後なら、もちろん広島と長崎に上陸するんだよね?>『ごじら-1.0』
Re:どう違うの? (スコア:1)
# 戦後なら、樺太や国後あたりに上陸するのが妥当でしょう。
Re:どう違うの? (スコア:1)
初代ゴジラさんは確かに核実験で産まれたけど、日本(東京)を襲ったのには特に理由がないからなぁ……放射能を食うって設定も後作品(1984年版ゴジラだったかな)でつけられたものだし。元々のゴジラは魚とか牛を食う肉食だし。
なにがもちろんなのか知らないけど、広島とか長崎襲っても仕方ないんじゃね?
Re: (スコア:0)
次回作が ゴジラ0.0で、その次が ゴジラ1.0 になる予定じゃないですかね。
もっとも、サブタイトルの説明を読む限り、別にバージョン番号を意識したって訳ではなさそうで、
ゴジラによって負った被害を マイナスって表現したかったっぽいので、
ゴジラvsビオランテ とかだったら、ゴジラ-1.0 +ビオランテ-1.0 とかになるんですかね。
Re: (スコア:0)
過去のゴジラ映画で、タイトルに数字が入ってるのは唯一が「ゴジラ2000」。
ということは、ゴジラ1.0、ゴジラ2.0…とゴジラ1999.0まで埋めるわけですね。
#長谷川裕一の漫画で、30世紀の世界に行った現代の少年が「ゴジラ3000」という看板見かけて
#映画見てから「人類にとって1000年ってなんだと思う~?」などと泣くギャグがあったなあ
Re: (スコア:0)
製作が"-"はマイナスで、1.0はワンだと言ってるし数なんじゃ。マイナスのバージョンなんて聞いたことないし。
そうなるとやっぱ有効桁になるのでは。
Re: (スコア:0)
おそらく「誰も聞いたことがないインパクトのあるもの」ってつけられたのだろうタイトルに、「聞いたことないし」と言われましても。
Re: (スコア:0)
流石文系
すっごーい
Re: (スコア:0)
たぶん「ゴジラ マイナス」までが主題で、「1.0」がバージョン番号。
BDソフト化する際に「ゴジラ-1.1」として売り出すんでしょうきっと。
新劇ヱヴァがそんな感じのことやってなかったっけ。