by
Anonymous Coward
on 2023年08月17日 15時45分
(#4512142)
Mozillaの役割はGeckoの開発であって
Mozillaの役割はInternet for people, not profitということで、具体的にエンドユーザーの利益としては使いやすいUI/UXだよ そりゃ独自の技術は必要だし、これまでの投資はあるにせよ、別にGeckoにこだわる必要はない FirefoxはGeckoがないとFirefoxではないというわけじゃないのだから ServoもあるしWebkitもある
iOS版も利用させて欲しい (スコア:0)
App Storeの審査後に実行可能コードを外部からロードするのはストア規約違反だからiOS版のFirefoxは拡張機能をインストールできない
だが逆に言えば最初からアプリに同梱しておけばいいわけで、現在ストアにある拡張を全てまとめればいいだろう
どうせ拡張機能のファイルサイズは大した大きさではないのだし、大きすぎるなら厳選すればいい
セキュリティの確保には拡張機能毎のキルスイッチでも搭載しておけばいい
Re: (スコア:0)
iOS版FirefoxはWebkitだし無理じゃね
政治的圧力かけてGeckoを載せること認めさせてから初めてスタート
iOSブラウザエンジン自由化の兆しはあるし、可能性はゼロではない
Re: (スコア:0)
WebkitベースでもJavascriptインジェクションやコールバック、HTTPヘッダやコンテンツのカスタマイズはできるでしょ。
問題はWebkit APIと拡張機能を繋ぐFirefox側のグルーコードがどこまでWebExtensionAPI準拠でいけるかだよ。
差が大き過ぎれば既存の拡張機能は動かなくなるだろうし。
Re: (スコア:0)
問題はWebkit APIと拡張機能を繋ぐFirefox側のグルーコードがどこまでWebExtensionAPI準拠でいけるかだよ。
旧Firefox拡張と違ってWebkitベースのChrome拡張とは親和性がある
というかChrome拡張で出せるものでないとFirefox拡張にならないみたいなFirefoxの意味ってェ状態
なのでApple仕様のWebkit API次第なので単なる胸先三寸だよ
# つまりNoってことだよね
Re:iOS版も利用させて欲しい (スコア:0)
Mozillaの役割はGeckoの開発であって
Mozillaの役割はInternet for people, not profitということで、具体的にエンドユーザーの利益としては使いやすいUI/UXだよ
そりゃ独自の技術は必要だし、これまでの投資はあるにせよ、別にGeckoにこだわる必要はない
FirefoxはGeckoがないとFirefoxではないというわけじゃないのだから
ServoもあるしWebkitもある
#Appleの胸先三寸なのは同意