「ゲーム動画配信で初の有罪判決。国内と国外では反応に違い」記事へのコメント

フェアユースは抵抗のための武器

[Anonymous Coward]

日本人がフェアユース導入について議論すると、「こんな場合はどうなるんだ」「整合性はどうするんだ」と細かな議論が噴出して、結局導入できない。

しかし、アメリカなどのフェアユースの条文を読めば分かるが、フェアユースは曖昧に広範囲に取れるよう、意図的に定義されている。
これは、フェアユースというものが、著作権者にブレーキをかける数少ない手段であって、著作権から国民を守ってくれるものと考えられているからだ。

つまり、フェアユース規程がある国の国民は、著作権の「横暴」に対してフェアユースを武器に裁判で戦っていくという考え方をしている。
一方で、日本人の多くは、著作権法違反という明確に定義された犯罪があって、警察と裁判所が白黒着けてくれると考えていて、著作権に対する姿勢が根本的に違う。

Re:フェアユースは抵抗のための武器

[Anonymous Coward]

結局のところ、著作権というものがどれだけ厳しく or 緩くあるべきなのか
この宇宙で絶対で唯一で完璧で究極の真理（†イデア†）が無いもんだから、
オレもお前も大五郎も部屋もYシャツも私も老人も海もトミーもマツも
「権利者は横暴だと〝思う〟からフェアユースが必要だ」
「別に横暴だと〝思わない〟からフェアユースは必要ない」
というお気持ちのみで、フェアユースの有無が違ってきている
…って事なんだろうか？