アカウント名:
パスワード:
「ヘイトスピーチ」「ポルノ」「暴力的」みたいなのは、SNS等の運営がガイドラインを作れば、ある程度は解決する。(そのガイドラインが厳しすぎる・緩すぎる、エッジケースの考慮不足等は起きうるにせよ)
でも、「偽情報かどうか」は、正確性が担保された外部データソースが必要になる。よもや「ニュースで報道された内容以外は認めない」とも言えまいし、「偽情報だ」と言われたのが実は正しい情報な可能性もある。(テロとかイデオロギーが絡んでる以上、都合の悪い情報を「嘘だ」とレッテル貼って潰そうとするメリットもある)
SNS側に精度を要求するのは、現実的じゃない気がするなぁ。
EUに丸投げしたらよくね?EUにAPI提供して、EUが偽情報を判断したものはEU国内では表示されなくなる。
カトリック司祭の性犯罪が非表示になったらおもろいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
偽情報の判定は基準を作りにくい (スコア:0)
「ヘイトスピーチ」「ポルノ」「暴力的」みたいなのは、SNS等の運営がガイドラインを作れば、ある程度は解決する。
(そのガイドラインが厳しすぎる・緩すぎる、エッジケースの考慮不足等は起きうるにせよ)
でも、「偽情報かどうか」は、正確性が担保された外部データソースが必要になる。
よもや「ニュースで報道された内容以外は認めない」とも言えまいし、「偽情報だ」と言われたのが実は正しい情報な可能性もある。
(テロとかイデオロギーが絡んでる以上、都合の悪い情報を「嘘だ」とレッテル貼って潰そうとするメリットもある)
SNS側に精度を要求するのは、現実的じゃない気がするなぁ。
Re:偽情報の判定は基準を作りにくい (スコア:0)
EUに丸投げしたらよくね?
EUにAPI提供して、EUが偽情報を判断したものはEU国内では表示されなくなる。
Re: (スコア:0)
カトリック司祭の性犯罪が非表示になったらおもろいな