アカウント名:
パスワード:
「ヘイトスピーチ」「ポルノ」「暴力的」みたいなのは、SNS等の運営がガイドラインを作れば、ある程度は解決する。(そのガイドラインが厳しすぎる・緩すぎる、エッジケースの考慮不足等は起きうるにせよ)
でも、「偽情報かどうか」は、正確性が担保された外部データソースが必要になる。よもや「ニュースで報道された内容以外は認めない」とも言えまいし、「偽情報だ」と言われたのが実は正しい情報な可能性もある。(テロとかイデオロギーが絡んでる以上、都合の悪い情報を「嘘だ」とレッテル貼って潰そうとするメリットもある)
SNS側に精度を要求するのは、現実的じゃない気がするなぁ。
そんな話じゃなくてイスラエルに不利な話は偽情報だから拡散するなって脅迫でしかないと思うの。
そもそも偽情報の時点で拡散させるべきではないってわからんのか?
偽情報ってのは拡散させることに意味があるってわからんのか?
意味を生まないために拡散すんなっていってんのわからんのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
偽情報の判定は基準を作りにくい (スコア:0)
「ヘイトスピーチ」「ポルノ」「暴力的」みたいなのは、SNS等の運営がガイドラインを作れば、ある程度は解決する。
(そのガイドラインが厳しすぎる・緩すぎる、エッジケースの考慮不足等は起きうるにせよ)
でも、「偽情報かどうか」は、正確性が担保された外部データソースが必要になる。
よもや「ニュースで報道された内容以外は認めない」とも言えまいし、「偽情報だ」と言われたのが実は正しい情報な可能性もある。
(テロとかイデオロギーが絡んでる以上、都合の悪い情報を「嘘だ」とレッテル貼って潰そうとするメリットもある)
SNS側に精度を要求するのは、現実的じゃない気がするなぁ。
Re: (スコア:0)
そんな話じゃなくてイスラエルに不利な話は偽情報だから拡散するなって脅迫でしかないと思うの。
Re: (スコア:1)
そもそも偽情報の時点で拡散させるべきではないってわからんのか?
Re:偽情報の判定は基準を作りにくい (スコア:0, おもしろおかしい)
偽情報ってのは拡散させることに意味があるってわからんのか?
Re:偽情報の判定は基準を作りにくい (スコア:1)
意味を生まないために拡散すんなっていってんのわからんのか?