アカウント名:
パスワード:
独身の日でなんかセールスマンしたんかな
ちがうよ。
リンク先には、ハードウェア更新作業の前準備として、データ移行の作業中だった、って書いてある。
タレコミには「新旧データベース間の同期処理や特定の接続先とのデータ処理」ってあるけどこれは、旧ハードウェア上の旧データベースのデータを、新ハードウェア上の新データベースに同期（つまりコピー）していたってことだと思われる。
結果論にしかならないが、負荷見積もりが甘かったと思われる。同期(コピー)処理とトランザクション処理を同時に行って大丈夫?。ただ単純に積み上げただけのような気がする。
>データベースの同期処理と特定の接続先とのデータ処理は、理論上は競合するものではないと判断していた。ということだか負荷見積もりが甘かったわけではなさそう。うわー。負荷めっちゃ上がってるやん！なんで？え？なんで？やばいやばいやばい！みたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
あれか (スコア:0)
独身の日でなんかセールスマンしたんかな
Re: (スコア:1)
ちがうよ。
リンク先には、ハードウェア更新作業の前準備として、データ移行の作業中だった、って書いてある。
タレコミには「新旧データベース間の同期処理や特定の接続先とのデータ処理」ってあるけど
これは、旧ハードウェア上の旧データベースのデータを、新ハードウェア上の新データベースに同期（つまりコピー）していたってことだと思われる。
Re:あれか (スコア:0)
結果論にしかならないが、負荷見積もりが甘かったと思われる。
同期(コピー)処理とトランザクション処理を同時に行って大丈夫?。
ただ単純に積み上げただけのような気がする。
Re: (スコア:0)
>データベースの同期処理と特定の接続先とのデータ処理は、理論上は競合するものではないと判断していた。
ということだか負荷見積もりが甘かったわけではなさそう。
うわー。負荷めっちゃ上がってるやん！なんで？え？なんで？やばいやばいやばい！みたいな。