アカウント名:
パスワード:
Wikipediaに掲出しておいて使われたら訴える、か。ビジネスチャンスだね。
おれも勘違いしてたが、メディア素材のライセンスはバラバラで確認してから使えって規約に書いてあった。
>ウィキペディアの文章素材は、原則としてCC BY-SAの条件の下にあり、また通常GFDLの条件の下にもあります。>それらの許諾条項に適する限りどんな目的にも自由に二次利用できます。>一方、他のメディア素材(画像を含む)は、許諾条件が異なる場合もあります。>メディアファイルはひとつひとつに出所情報と許諾情報を含む情報ページが用意されています。>メディアファイルをクリックするとその情報ページに誘導されます。>それぞれに適用されたライセンスの条項に従うことで、多くのメディアファイルを自由に二次利用することができます。
まあ、そりゃそうでしょ。日本の国立博物館だって、著作権切れの絵画の写真を変なライセンスで掲載してるからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
引っ掛け? (スコア:0)
Wikipediaに掲出しておいて使われたら訴える、か。
ビジネスチャンスだね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
おれも勘違いしてたが、メディア素材のライセンスはバラバラで確認してから使えって規約に書いてあった。
>ウィキペディアの文章素材は、原則としてCC BY-SAの条件の下にあり、また通常GFDLの条件の下にもあります。
>それらの許諾条項に適する限りどんな目的にも自由に二次利用できます。
>一方、他のメディア素材(画像を含む)は、許諾条件が異なる場合もあります。
>メディアファイルはひとつひとつに出所情報と許諾情報を含む情報ページが用意されています。
>メディアファイルをクリックするとその情報ページに誘導されます。
>それぞれに適用されたライセンスの条項に従うことで、多くのメディアファイルを自由に二次利用することができます。
Re:引っ掛け? (スコア:0)
まあ、そりゃそうでしょ。日本の国立博物館だって、著作権切れの絵画の写真を変なライセンスで掲載してるからな。