アカウント名:
パスワード:
「強いAI」では無いのだから、超絶凄い人工無能でしかない学習データ次第でいくらでも嘘をいうし、それが正しいかどうかをAI自身が判断する訳でもない確率と統計と関連付けによる「それっぽい回答」を現実の選挙に結びつけるほうが頭おかしい
> AIの強弱関係ないよね
「強いAI」ってのは，心を持っているように見えるレベル、人間と区別がつかないレベルのAI、って意味ですよ。
だから不十分な知識を元に不正確な文章を垂れ流すことと心を持ってるかどうかは関係ないでしょ？間違いなく心を持っているハズの人間でさえそれをするのだから。まさに元コメのように。
チェリーピッキングでAIと人間が同じという方向に誘導してるけど同じという根拠は何も書かれていない
その反論をするなら評価関数が人と同じだという根拠を出さないといけなくなる単に問題をニューラルネットワークから評価関数に棚上げしてるだけチェリーピッキング以前と言って結局根拠なし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
AIに何を期待しているのか？ (スコア:0)
「強いAI」では無いのだから、超絶凄い人工無能でしかない
学習データ次第でいくらでも嘘をいうし、それが正しいかどうかをAI自身が判断する訳でもない
確率と統計と関連付けによる「それっぽい回答」を現実の選挙に結びつけるほうが頭おかしい
Re: (スコア:0)
人間だって不正確なこと言う知ったかのニワカがゴロゴロしてんだから
Re: (スコア:0)
> AIの強弱関係ないよね
「強いAI」ってのは，心を持っているように見えるレベル、人間と区別がつかないレベルのAI、って意味ですよ。
Re: (スコア:0)
だから不十分な知識を元に不正確な文章を垂れ流すことと心を持ってるかどうかは関係ないでしょ？
間違いなく心を持っているハズの人間でさえそれをするのだから。
まさに元コメのように。
Re: (スコア:0)
チェリーピッキングでAIと人間が同じという方向に誘導してるけど同じという根拠は何も書かれていない
Re:AIに何を期待しているのか？ (スコア:0)
「弱いAI」にそれができないという根拠も。
強いAIが仮にあったとして、そいつが確信犯的に嘘をついてきたときにそれを正す作用はそのAI自身にはないし、
弱いAIだって誤答に低い評価値を与える評価関数があれば嘘つかないように教育できる。今はその評価関数が不十分だってだけ。
チェリーピッキング以前の問題。
Re: (スコア:0)
その反論をするなら評価関数が人と同じだという根拠を出さないといけなくなる
単に問題をニューラルネットワークから評価関数に棚上げしてるだけ
チェリーピッキング以前と言って結局根拠なし