> 先日引越しを考えていたときにバカな不動産屋がHTMLで送ってきたよさげな物件を見落としたので、AC。
これがテキストメール/HTML メールの本質だと思うんですけどね。
送ってきたメールがテキストだろうが HTML だろうが、内容の優劣には関係ありませんし、
HTML メールを送ってくるからと言って「バカな不動産屋」だと決め付けるのも良くないかと。
// そうは言ってもスパムは HTML が大半なんだけど…うーむ、どうしたモノか(;´Д`)
--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
もはや気にならない。 (スコア:0)
送り手としてはそんなメンドーなもの送らないし、
それを便利だと思うヒトだけが、
それに伴うリスクよりもメリットが優ると思うヒトだけが使えば良い。
Re:もはや気にならない。 (スコア:1)
フィルタで落としやすいので、便利がいいですね。
逆に言うと、HTMLなメールマガジンを送る人は、それが
嫌われているっていうのが気が付いていないのでしょうか?
メールマガジン自体が、広告の媒体としての意味しかなく、
アクセス数の証拠としての、ユーザ追跡装置(他の人が
Web ビーコンという用語で書いていましたね)を
仕込みたいがために、HTML メールになっているとしか思えない。
有名メールソフトで、振り分け設定で、
「HTML メールはゴミ箱直行」
っていう機能がついているものはありますか?
これだけ、SPAM やなんかが多いと、そういう機能を
望むユーザも多いと思いますが。
意味のある HTML メールを私に送ってくる人はいないし、
HTML メールは遠慮無くゴミ箱直行。
Re:もはや気にならない。 (スコア:1, 興味深い)
まるでステレオ放送になるとCMカッターが働く
ビデオデッキのようですね。
微妙に同じですな (スコア:0)
使う理由・目的・得られる効果と(わずかながらある)弊害 は
まさしく一緒だなあ..
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
plain textかhtmlかはメール内容には本質的には関係ないでしょ?(#334166参照)
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
HTML メールが常識的に嫌われてなくて、脆弱性になりそうなもの(うんちゃらX とか)が極力無ければテキスト以上/PDF 未満で需要はあると思う。
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
HTMLメール=SPAM or ウイルス、とみなせば、
メンドーなフィルタリングが不要で幸せ。
Re:もはや気にならない。 (スコア:1)
というわけで、html なメールは junk には落とすけど、自動で削除は出来ないな。
信ずる者は掬われる。
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
自分にとって有用な内容のmailを見落とすことがありませんか?
先日引越しを考えていたときにバカな不動産屋がHTMLで送ってきたよさげな物件を見落としたので、AC。
Re:もはや気にならない。 (スコア:1)
これがテキストメール/HTML メールの本質だと思うんですけどね。
送ってきたメールがテキストだろうが HTML だろうが、内容の優劣には関係ありませんし、
HTML メールを送ってくるからと言って「バカな不動産屋」だと決め付けるのも良くないかと。
// そうは言ってもスパムは HTML が大半なんだけど…うーむ、どうしたモノか(;´Д`)
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:もはや気にならない。 (スコア:0)
これがもっと悪辣な奴でネットワークに負荷かけまくるとか
DNSのルートにDoS攻撃かけるとかの動きをするやつだったら
自分のPCはウィルス