Re:ビジネスモデル
投稿者:LARTH (2020年03月08日 13時45分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:LARTH (2020年03月08日 13時45分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:simon (2020年03月07日 22時37分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Bill Hates (2020年03月07日 21時27分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 17時53分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 16時15分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 13時51分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 13時12分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 11時15分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 9時58分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
投稿者:Anonymous Coward (2020年03月07日 8時58分)、コメント先:フランス最高裁、「Uberのドライバーは個人事業主ではなくUberの従業員」と判断
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり