スラド検索

検索

しきい値：

Re:Gmail

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月21日 21時51分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月21日 11時45分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:ダブルクオート

投稿者：microwavable (2022年07月21日 8時40分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月21日 7時01分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Author 's Address of RFC5231

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月21日 1時53分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月20日 21時43分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月20日 21時11分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月20日 19時16分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:最初から英数字のみでいいだろ

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月20日 18時41分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

Re:そもそも「.」の連続や「.@」はRFC違反ではありません

投稿者：Anonymous Coward (2022年07月20日 17時43分)、コメント先：CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell