IP電話を使っていますか？ 159
ストーリー by Oliver
もしもし 部門より
もしもし 部門より
sillywalk曰く、"IT Mediaの記事は、IP電話のメリットである通話料金の割安感を強く感じているユーザーはそれほど多くなく、また未利用の人も「周囲にユーザーが少なく、内容がよく分からない」ために導入へ踏み切れない傾向がある、とリサーチプラスの調査結果を伝えています。/.Jでもたびたび取り上げられ関心度が高いと思われるIP電話ですが、一般での普及は意外に進んでいないようです。皆さんは実際に使用されていますか？"
混乱の元は… (スコア:4, すばらしい洞察)
・ADSLのモデム（につながったIP電話アダプター）に電話機をつなぎ、NTT番号を持ったまま使うもの（通常電話とそのまま併用）
・NTT電話を取っ払って、050局番のIP電話としてしか使えないもの
・ケーブルテレビ等につなぐもの
・PCに専用ソフトウェアをインストールして使うもの
・その他
の全てを「IP電話」と括ってしまうのは、技術的に、回線の方式を云々する時にはいいとしても、使い勝手など、利用者側の議論をするときには、かなり乱暴すぎて、混乱の元になってしまうのではないかと思います。
つかっていました (スコア:3, 参考になる)
国際電話が約7.5円/3分というのは、非常にありがたかったです。
単身赴任で日本にきていたので...
結婚する前は国際電話で30万円/月、なんていう時期もあったのだ(遠い目
IP電話からだと、国内でもつながらない番号があるので、従来の電話との併用はまだまだ必要でしょうね。 長距離や国際通話が多くない人にはあまり利点はないかも。
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
そうなのか (スコア:2, 興味深い)
実家はＨ県Ｋ市なのですが、局から遠いところが結構あって、ＡＤＳＬは
難しいor繋がらない、のではないかというぎりぎりの距離のところでも
ＩＰ電話のためだけに入れているというのを良く聞きます。
実際来月くらいに実家にそのために出張(^^;; する予定ですし。
Internetはモデムで十分といっていた父がＩＰ電話のためだけにＡＤＳＬ
いれるぞ～、と意気込んでいます。
実際IP電話だけなら100kbpsもあればいいといいますし。
（昨日読んだんですが、どこだったか場所を失念m(_ _)m）
発端はＡ県の親戚からの電話がＩＰ電話だったことらしい。
なので親戚が遠くにあって電話連絡をよくする人たちほど結構ＩＰ電話
に敏感に反応していれているのではないかと思ってみたり。
＃いや、実際このような人たちがどれくらいかというのは検討もつかな
＃っかたりしますが、かといって意外に進んでいないともいえないので
＃はと思ったもので。
---
「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:そうなのか (スコア:1)
100kbpsでいいというのはこの記事 [nikkeibp.co.jp]でした。
---
「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
人事を半分尽くして天命を待つ
受話器 (スコア:2, 興味深い)
私なんか「電話」といったらどうしてもあの受話器をガッチャンとやるイメージが強いわけで（汗
PCにつなげる「受話器」があったら、それなりにブレイクしそうな気がします。
もし「そんなの既にあるよ」というご意見があれば是非。
Re:受話器 (スコア:2, 参考になる)
Re:受話器 (スコア:2, おもしろおかしい)
#ネタなのでAC
Re:受話器 (スコア:2, 参考になる)
Re:受話器 (スコア:2, 興味深い)
私の使っているSIP(SipphoneやFWDとか)なら、SIP対応の単体電話・アダプタがあります。
私は生意気にもPolycom IP-500 [polycom.com]($100ぐらいでした)などを使っていますが、
日本側の家族に渡したのはSIP Adapter [sipphone.com]です。
自分の好きな電話機を使えるのがミソです。
ちなみにコレ [livedoor.com]は私から見ればボッタクリです。(\18,900…こっちなら$70)
この値段なら私が個人輸入を手伝いますよ…livedoorで使えるかはともかく。
ちなみにPCではなくLANに繋ぎます。IP-500はPoEなのでケーブルも1本だけ。
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:質問。 (スコア:2, 参考になる)
> 箱から出してEtherのポートに繋ぐだけ
OKです。
Adapterは、SIPphoneで利用できるようにあらかじめ設定されている機体が送られてきます。
ファイアウォールがあればポートを開く必要があるかもしれませんが…
オンラインサービス(通話記録とか)も、機器のMACアドレスの一部をパスワードとして購入時から機能しています。
ちなみにSIP互換なので、SIPphoneが嫌いなら機械はそのままで他に転向することも可能です。
(これができないようにして機器を売っていたVonageをSIPphoneは訴えました。 [sipphone.com])
PSTN(公衆網)接続は別料金になります。プリペイドになりますが、
米国本土へは1.9￠/分、日本へは4￠/分です。→一覧表 [sipphone.com]
(日本の携帯電話へは17.1￠/分)
追加料金でアメリカの一般電話番号をSIPphoneに割り当てることも出来ます。
> 同番移行できない
SIP上の番号はRealm(サーバ)によって独自です。
SIPphoneの場合は1-747-xxx-xxxxですが、FWDはxxxxxxです。
ちなみに、SIP同士なら相互接続は可能です。→プレフィクス一覧 [sipphone.com]
> 電話機が二台並んでても問題はない
１台でどっちも受けられるアダプタもあるんですが…
日本ではNTTに許可されてないのでまずいでしょうね。
SIPphone同士なら月額基本料とかもありませんし、
ソフトでよければ機会も買う必要はありませんので、
気軽に試してみては？X-lite [sipphone.com]
# 私、SIPphoneの会社まで自転車で行けるんです。だからヒイキにしてるんです…
# SIPphoneを作ったヒトは、mp3.comとLinspireを作ったヒトと同じです。
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:受話器 (スコア:1)
や
http://www.msk.co.jp/product/usb.html
じゃ駄目?(後者はIP-PBXが前提かも)
そう言えば昔、黒電話のハンドセットのI/Fを改造して携帯電話のジャックに差し込んで使えるのを自作していた人がいた。
ハンドセット自作 (スコア:1)
Re:受話器 (スコア:1)
音響カプラ
# 違う違う
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:受話器 (スコア:1)
昔、アマチュア無線をやっていたので違和感はありませんね。
#オフィスでは違和感満々なので受話器型ヘッドセットは欲しいのは確かですね。
Re:受話器 (スコア:1)
携帯用だけど
http://foma.nttdocomo.co.jp/terminal/cell/f900it/f900it_head.html
とか
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/19159.html
とか
BB!PhoneとOCN .PhonePersonal(Flets) (スコア:2, 参考になる)
・OCN .PhonePersonal
回線:フレッツADSL モアII(40)
機器:ADSLモデムNVII
感想
通話は安定しているが、たまに相手の声が聞こえなかったり
することがあった。通話自体が切断されることはなかった。
インターネットでストリーミングなどを行っても、帯域が確保
されているのか、途切れることは少なかった。(モデムが優秀？)
但し、モデムにルータ機能が入ってしまっているため、
自分の好みのルータ使えないという欠点がある。
(モデムをブリッジとして使うと、VoIPが使えなくなる)
・Yahoo!BB Phone
回線:Yahoo!BB ADSL 50M
機器:トリオモデム(50M)
感想
.Phoneに比べて音質が悪く感じる。インターネット側でデータ転送を行うと
てきめんに音質が下がったり切断したりする。
また、BB!Phone加入者同士でもNTT0AB番号で無料通話できるのだが、
接続が安定しないときはNTT回線に自動的に迂回されてしまうのが難点。
モデムにスクリッタが内蔵されているので、電話をIP電話専用にすることが出来ない。
(その代わり配線はすっきりする)
モデムがブリッジのため、ルータが好きなものを使える。
(無線LANだけルータ内蔵という不思議な仕様ですが)
Re:BB!PhoneとOCN .PhonePersonal(Flets) (スコア:1, 参考になる)
サポートに電話して改善要求したことがある。
電話のための帯域を300K程度確保しないと苦しいと言われた。
うちはリーチDSLだったから特殊だったのかもしれないけど。
IP電話onlyが引きにくい (スコア:2, 参考になる)
・選択肢が少ない。
DIONとbiglobe以外で大きいところは見あたらなかった。
・開通までに１ヶ月かかる。
8月末に申し込んで開通したのは10/1。
・通常の申し込み後、「免許証などのコピー」を要求された。
・回線の開通確認で立ち会いが必要(当たり前だけどね)
と、ちょいと面倒でした。
止めようかどうしようか (スコア:2, 参考になる)
スカパーのPPVの支払いがIP電話経由ではできなかったんで、結局通常の電話を残さざるを得ません。スカパーの方でも「スプリッタのTELポートにチューナーを接続する(このへん [skyperfectv.co.jp]の6番の注意事項参照)」ように言ってます。
長距離電話の使用頻度はそれなりにあるんですが、いかんせん田舎の親が相手なので、あちらのブロードバンド対応は困難というのもネックになってます。
ということで、ウチではデメリットはあるがメリットはあまり無い、という結果になっています。
そもそも (スコア:1)
音声電話自体をほとんど使わないしなぁ... 電話が必要なほど急な用事は携帯電話にかかってくるし。固定電話という考え方自体が廃れて行くんじゃないかと言う気がする。
Re:それは (スコア:1)
もちろん、そう。違う人っている?
# 浅はかな考えかどうかは自分ではよくわからない。20年後にはある程度わかってると思うけど。
長電話してると・・・ (スコア:1)
# すでに導入したのでID・・・
ソフトフォンとかは? (スコア:1)
ソフトフォンもごっちゃでイイなら使ってますが、分けて考えるってなら、そもそも一般電話はPHSしかもってないし、自宅ではCATVでテレビとネットを利用しているだけなので固定電話自体だいぶ前からなくなってますし、勤め先についてはIP電話以前の問題が山積している状況なので切り替えなんかいつになることやら、ですし。
#最近、Skypeだけでいいじゃん? とか、思い始めているですが(笑)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:ソフトフォンとかは? (スコア:1, おもしろおかしい)
# ちょっといい名前だなと思う
Skype (スコア:1)
人に頼まれてSkype [skype.com]をインストールしました。
いろいろなところで紹介されているのを見ると、
P2P技術を使った超格安IP電話で、
現在は外にかけない限りは無料で使えるらしいし音質もいいらしいのですが、
今のところインスタントメッセンジャーとしてしか利用してなかったりします。
こういうサービスのビジネスモデルがよくわからない……。
Re:Skype (スコア:3, 参考になる)
全地球規模を相手に無料のツールを配りまくって(ココが多売)、配りまくったうちの一部なりがSkypeOutCreditを購入してくれるなら(コレで薄利)、全従業員50人弱の企業は十分やっていける、と。
しかも、使用期限のあるクレジットの前払い方式なので、使われることなく期限切れとなる分はそのまま儲けになるし、利用する側にしても半年で千円程度(一番安いSkypeOutCreditで10ユーロ)なら、まあ、目くじら立てることもない、と。
既にダウンロードされた回数とでっち上げの概算で計算すると、
ダウンロード回数 2600万回
継続利用するユニークユーザー ダウンロード回数の30% (アヤシイ概算)
SkypeOutCreditを購入するユーザー 継続利用ユーザの5% (アヤシイ概算)
26,000,000*0.3*0.05 = 39万人
て感じで、コレから更に利用者が伸びることが予想されるわけで、まあ、十分採算に合うんではないでしょうか?
#既に日本でも購入できますし、実家にかけたりするときはPHSからかけるよりも割安にはなるので、私は取り敢えず10ユーロ分購入しました。
#でも、まだ残り7ユーロ分以上あったりするので、これを使い切るとなるとかなりのモンですよ、実際。
#つまり、かなりのSkypeOutCreditは使い切れないまま期限切れになると思われます。
##ん? 追加購入すれば期限が延びるんだったっけか?
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Skype (スコア:2, 参考になる)
Re:Skype (スコア:3, 参考になる)
ほとんどの地域で同一レート [skype.com]だと言っていますが、実は日本は別レート [skype.com]です。
日本へは0.027ユーロ/分なので本日のレート136.66円/ユーロで計算すると3.68982円/分です。ちなみに「ほとんどの地域」へは0.017ユーロ/分で2.32322円/分になります。
したがって、日本国内から日本国内の固定電話へかける場合はYBBフォンの2.5円/分などよりは高いレートということになります。
＃私はつい最近から使い始めましたが、確かに音がいいですね。
Re:Skype (スコア:1, 参考になる)
基本的にPCの前にずっといる＆誰からかすぐわかるので、
電話より取るのが楽だったり。
居ないときは、IMにメッセージを残して置けますしね。
＃居留守が使えないのがなんともアレですが。
普通のIP電話を使ったことは無いのですが、音質はPHSくらい
じゃないかな。ただ、回線が混んでたりすると切れたりする
のが難点です。
SkypeのTV電話バージョンが出たらさらに便利でしょうね。
Re:Skype (スコア:1)
ってことはPHS回線(AirH")じゃ帯域的に無理か.....
Re:Skype (スコア:2, 興味深い)
ですが、帯域よりむしろ遅延の方が利くようで、パケット通信では32Kbpsでは無茶のようです。(128Kbpsでも辛いときがあるらしい)
つまり、細ーく、長ーく、という接続が確保できるなら問題ない、ということのようで。
#Skypeの音質の肝は圧縮技術にあるらしいです。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Skype (スコア:1)
あー従来の固定電話型ばかり気にかけて、番号のないIP電話は
全く想定してませんでした(汗)
Skypeは私もよく使います。３人以上の複数会話も
最初はとまどいましたが慣れると楽しいですね。
ちなみにリナザウユーザーの私としては是非
Skype on Zaurus [publicmind.com]が出て欲しいと切に願っています。
投票をして頂ければ幸いですm(__)m
And now for something completely different...
できないことがあるようなので使いません (スコア:1)
携帯電話に掛けられるんでしたっけ？
セキュリティは恐れてもしようがないけど、
固定電話のように使用できないのであれば、
固定電話を使うだけです。
-- ラテール部参加者募集中
Re:できないことがあるようなので使いません (スコア:2, 参考になる)
でも、
・フリーダイヤル（NTTコミュニケーションズの0120,0800）はＯＫ
・フリーアクセス（NTT西日本/東日本の0120,0800）はＮＧ
というのが判り難いですね。
Re:できないことがあるようなので使いません (スコア:1, 参考になる)
単純に、IP 電話サービスの場合は、実質的に常時接続になるのでルータータイプのモデムがレンタルされるのですが、ご存じのようにモデムタイプより圧倒的に便利で気楽です。通常電話で掛けたい場合は、ボタンひとつで通常電話出かけられますし、停電時などルーターの電源が落ちてしまった場合などもそのまま通常電話に戻ります。さらに、直接スプリッタに電話を差せばそのまま通常電話になります。IP電話toIP電話ならば大抵の場合無料で通話できますし、IP電話から通常電話へ掛ける場合も大抵は安くなります。
ハッキリ言って、インターネットをしていて固定電話の番号をもっている人がIP電話に変更したときにデメリットは全くないといっていいと思います。（数百円基本料金が増える）むしろメリットしかない。 むしろ電話の使い方が変わる＞電話の常時接続（笑）
泣くほど便利です。安いし。
私も導入時は不安でしたが、既存の電話をお持ちでしたら、通常の電話として使いたいならば通常の電話としても使えるので、ルータータイプのモデムをレンタルするつもりで試してみれば良いと思います。どうせ数百円も変わらないんだし。
Re:できないことがあるようなので使いません (スコア:1)
Yahoo!BB の IP フォンはルータモデムではなかったような気が。。。
むらちより/あい/をこめて。
使ってますよ (スコア:1)
YAMAHAのルーターRTX1000 [netvolante.jp]についているIP電話機能をVPN上で利用しています。
設置はかなり簡単でした。
通話料も無料なので便利です。
でも電話機のせいかもしれませんが、やはり音質が悪いですね。
音が細くて聞き取りづらいこともしばしばあります。
会社の (スコア:1)
life is too short to hate each other.
BBフォン (スコア:1)
音質は通常の電話と区別が付かないです。
モバイルは？ (スコア:1)
なぜまた固定電話なのか？
ドコモのN900iL [docomo.biz]は企業内線用ですが、
このような電話が一般向けに出てこない限りは
IP電話の爆発的な普及は難しいのではないでしょうか。
ケーブル埋設工事不要 (スコア:1, 参考になる)
隣のビルを借りたのですが，IP電話なら無線LAN(指向性の高いやつ)で窓から窓へ飛ばすことで，工事をせずに済みます．またビルを返す時も簡単ですし．
親を人柱にしてみたら (スコア:1, 興味深い)
数日後に母上様から一言
「なんかあんたが電話いじってからよく電話が切れるようになったんだけど」
速攻で前の状態に戻しました(汗)
実家のアパートが築３０年の上にパソコンのすぐそこに冷蔵庫があるので、頑張ろうと言う気力も湧きませんでした。
#そういえば、自分の部屋の固定電話で最後に電話したのいつだろう……
Re:使っていませんが… (スコア:1)
私は、かなり割安感を実感しています。
同じプロバイダー同士は言うまでも無く、遠距離に長電話しても、ほとんど料金を気にする必要がないですから。
（実際に、1ヶ月あたり、2000円以上は安くなっていると思います。）
ただ、IP電話というものがまだまだ周知されていないため、実家などに、IP電話の番号を教えても、理解してもらうのに苦労しますが。
（Yahoo!BB phoneを使っていますが、IP電話の番号にかけてもらえば、相手方にかかる電話料金が安くなります。）
Re:使っていませんが… (スコア:2, 参考になる)
「新しい電話を引いた。今までの番号も使えるけど、新しい050番号にかければ3分8円。新しい電話はADSLさえあれば追加できる」とだけ言ってあります。
今では050番号に普通にかけてくるようになりました。
IP電話と言わずに、新しい格安電話が増えたと説明するとすんなり通るようです。
突っ込みどころ満載の説明というのは承知の上ですが、使われなければ意味がありませんし。
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:使っていませんが… (スコア:1)
ブラックボックスの中身がなにで出来てるかなんて、知る必要なんてない。 第一それが一般に広く普及するための条件でしょう。
細かい点はそれを作る側、提供する側がフォローしてあげればいいんですよ
# rm -rf ./.
Re:対規模災害 (スコア:2, 興味深い)
NTT固定、携帯電話（A社）いずれも通話制限がかかっていてつながりませんでしたが
IP電話（YBB）はあっさりとつながりました。
耐輻輳性という点では、まさしくパケット通信の本領が発揮されており、
そういった意味では大規模災害に強いと言えるかも知れません。
Re:対規模災害 (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:対規模災害 (スコア:1)
電話線から供給される電力だけでルーターと電話機が駆動できるのであれば、
停電しても使えるんでは？
＃組み込み向けの低消費電力プロセッサとか使って、そんな製品作れないかな？
Re:近未来通信 (スコア:1, 参考になる)
Re:一般的なFAX機の回線としては…？ (スコア:2, 参考になる)
そもそもデータ回線上の擬似アナログ回線で、アナログ化したデジタルデータを送るって時点で無理がありすぎますから。
多くの場合は遅延でデータを受領するのに時間がかかり、その間に受領確認を待っていた発信元がタイムアウト。送信先が確認を返す頃にはすでに再送開始……といった感じでもたつきや再送の無限ループに陥る事が多いようですから。
FAXを送ろうとしたら専用の出入り口でも設けて、FAXからのデータをバッファリングして受け取った上で流し、データの完全性はネットワークのプロトコルに保証してもらうぐらいしか方法がないのでは？
--- どちらなりとご自由に --- --