Google Mapsが世界地図に対応 75
ストーリー by yoosee
まずは外枠から 部門より
まずは外枠から 部門より
hiroki曰く、"本家記事より、Google Mapsが世界地図に対応したようです(世界地図に対応したGoogle Map)。 ただし、詳細な地図はありません。期待の衛星画像はというと、やはり大まかな画像のみとなっています。"
アメリカ、カナダ、英国以外だとほとんど白地図レベルのようだ。日本でも本サービス開始が待ち遠しい。ちなみに Google Maps のようなマウスで色々操作が出来るWeb上の日本地図サービスは、 マピオンラボ や ちず丸 等がある。
需要がきっとないが (スコア:2, 興味深い)
ありませんかね。「荒れ地」とかってどういう基準で
そうなってるのか、写真と照らし合わせると楽しそう。
Shiromal@ぼんやりさん
Re:需要がきっとないが (スコア:0)
# 本当に知らなくて質問しているので AC
Re:需要がきっとないが (スコア:0)
とても思えないけど。
北朝鮮 (スコア:2, 興味深い)
北朝鮮もばっちりのぞけますね [google.com].
しかし,平壌は詳細画像無いのに,なぜかここだけ詳細.なにかの施設なんでしょうか?
Map と Satelite (スコア:1)
Re:北朝鮮 (スコア:1)
でも,産経新聞の衛星画像と同じ箇所を探そうとしても,見つからない・・・
この辺かなぁ [google.com].飛行機が写ってます.滑走路上にもいるけど,離陸中!?
Re:北朝鮮 (スコア:1)
ここ [google.com]です。
いつの画像なのだろう (スコア:2, 興味深い)
その他時期を推察できるオブジェクトを発見した方はいらっしゃいますか?
- Sparklegate, Yam.
Re:いつの画像なのだろう (スコア:1)
神田消防署新庁舎の建設がまだ始まっていない [geocities.co.jp]ように見えるので、だいたい3年前くらいの画像のようですね。
Re:いつの画像なのだろう (スコア:1)
これだけだと2004年以前ってことしか分かりませんが。
あとは品川の再開発地区のビルが建設中だから2002年頃かな・・・?
Re:いつの画像なのだろう (スコア:1)
Re:いつの画像なのだろう (スコア:1)
場所によって撮影時期が違うのかもしれませんが
撮影時期の不明な地図って、利用価値が殆ど無いような気もします。
#でも2時間見入ってた(趣味:読書。特に地図)
ベータ版ですが (スコア:1, 参考になる)
Re:ベータ版ですが (スコア:1)
すでに (スコア:1, 参考になる)
でっかいのもあるようですが
Re:すでに (スコア:1)
井の頭公園がすっぽり包み込まれています。
# 要はここだけ周囲と比べて解像度が低いだけなのですが……
# つなぎ目のデータが無かったのかしら。
Re:すでに (スコア:0)
つ 秋葉原 [google.com]
丹念に探せばどこかにステルス爆撃機 [seesaa.net]とか見えたりしないかしらん。
Re:すでに (スコア:1)
ステルスは見当たらないけど、色々綺麗に並んでますね。
なるほど。 (スコア:1)
> 色々綺麗に並んでますね。
拡大してみると、左上のほうにF-14 Tomcatがいますね。
ってこと考えると2年前かそれ以前 [tok2.com]の写真だな、って推測できます。
Re:すでに (スコア:0)
Re:すでに (スコア:0)
ざっと見たところイコノスの画像が使われているのは東京・神奈川と三重の一部だけみたい。
鈴鹿サーキット [google.com]とか写ってた。
残りの部分はランドサットかな?
しかし見はじめると止まらない。
Re:すでに (スコア:1)
スタジアムツアーして、営業運転中の新幹線探して、高解像度の端に長島スパーランド [google.com]があるのを見つけたりとか…
長島スパーランドから西へ動いたら、 三重付近 [google.com]につなぎ目と解像度切り替えが同居している場所がありました。
#斜めに走っているのは飛行機雲でしょうか?
Re:すでに (スコア:1, おもしろおかしい)
一瞬、離着陸に失敗して着水してしまった航空機に見えた(汗
Re:すでに (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:すでに (スコア:0)
Re:すでに (スコア:1)
2001年9月オープンのディズニーシー [google.com]はありますね。
船の乗り物とかは動いている。
場所によって違うのかな?
Re:すでに (スコア:0)
#夏は行かないのでAC
Re:すでに (スコア:0)
でもこれくらいの解像度だったら
こっち [ikutoko.com]使ったほうがはるかにいいかな…
何が面白いって (スコア:1)
Re:何が面白いって (スコア:1)
紙の地図で見ると、アメリカとイギリスって地図の両端にあるんだけど、
実は、裏でつながってるんだよなぁ、と実感。
Re:何が面白いって (スコア:0)
Re:何が面白いって (スコア:0)
冗談が現実に? (スコア:1)
# 回数は3回だからぜんぜん違うけどね(笑)
継ぎ目 (スコア:1)
東京都の新宿駅と高層ビル街の間に衛星写真の継ぎ目がありますね。パースが…。これと全く同じところに継ぎ目のあるサービスを以前見た覚えがあります。
あと知ってるところの様子を見ると、少なくとも1年以上前の写真のようですけど、アメリカ大陸の写真と同じ衛星で撮ってるんでしょうか?
Powers of Ten (スコア:1)
#powerのことを「べき乗」ではなく「力」だと思っていたことは秘密
どうでもいいけど (スコア:1, 興味深い)
防衛庁やら首相官邸がモザイク無しの鮮明画像で収録されてるのには笑った。
Re:どうでもいいけど (スコア:1, おもしろおかしい)
と言う政府の表明です。
いあや、頼もしい。(ワケナイ)
Re:どうでもいいけど (スコア:1)
という機能があったらちょっと便利かも。
World Wind (スコア:0)
Re:World Wind (スコア:1)
既存のサービスから乗り換える意味が見当たらない(汗
Re:World Wind (スコア:1, 興味深い)
Googleってのは、広告で収入を得ているわけですよ。だから、「国道○×号線沿いで食事できるところがないかなぁー」っていうユーザーに対して、顧客の店をちょっとだけ大きく表示するサービスを目指しているように見受けられる。北米の地名をいろいろ検索してみた結果だけど。つまり、googleが最も期待しているクエリは「神保町 カレー」って感じの地名プラスアルファですよ。
これだと、広告主は自分のウェブサイトを運営する必要がない、という強力なメリットがある。つまりはタウンページ。市役所の位置や山の海抜なんかはアクセサリに過ぎない。
他の企業は、無料で地図を提供しているから、といって、全く無関係のパソコンや自動車のバナー広告を入れるのが、いかに時代錯誤なのかを認識できていない。もはや、広告自体がサイトの質として大きく影響するところまでウェブサービスは成熟してきているのに。
NTTは同じことをgooを使ってもっと楽にやれるはずだが、ビジネスチャンスに対する嗅覚が鈍いのかなぁ?日本で早めに収益モデルを確立しておけば、欧米は無理でも、アジア諸国くらいは制覇出来たかも知れないのに。
いや、白地図なんだから、まだ手遅れじゃないか。
Re:World Wind (スコア:3, 興味深い)
・地図の版権は(航空写真にしても)グループ内にない
・日本とアメリカでは要求される地図の粒度が異なる
・「NTT-BJ」とのパイの奪い合いを嫌う
・AdSenceにも特許料がかかる?
あらゆるサイトに満遍なくPCのバナーが入るのや、地図サイトに車関係のバナーが入るのは当然だと思います。
マスマーケティングとダイレクトマーケティングはどちらか一方があれば足りるものではありません。
たとえば、PC自作機しか持たない人にはPCの広告は無用のようにも見えますが、
実際には他人にアドバイスする際の情報源として活用されたりもします。
買わない人には広告しない、する金も惜しいなどというさもしい根性では、
売れるものも売れなくなりますよ。
Re:World Wind (スコア:0)
http://map.labs.goo.ne.jp/
Re:World Wind (スコア:1, 興味深い)
Keyholeの登録ユーザ宛にはBETAの案内が来てます。
日本のデータ、更新されて詳細な画像ちょっと増えてますよ。
ということで、データは持ってるんですけどね…>Google
Mozilla1.7.8で (スコア:0)
地図といえば(オフトピ) (スコア:0)
2005 Google (スコア:0)
Re:2005 Google (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ゴルフ場? (スコア:1)
ゴルフ場が,繭が出来そうな感じに気持ち悪い画像に仕上がっているのもその辺の処理の所為でしょう.
Re:衛星写真に著作権はない? (スコア:1)