MS、各種宇宙観測データを楽しめるアプリケーションを無償公開

schiavona 曰く、

米マイクロソフトは、高解像度の画像で宇宙観測を楽しめる.NETアプリケーション（要DirectX）WorldWide Telescopeをパブリックベータとして公開した（MSのリリース）。画像ソースとしては、ハッブル、チャンドラX線、スピッツァーの宇宙望遠鏡など。マウス操作でズームやパンの操作が行え、現在だけでなく、（モードによっては？）過去や未来の状態についても表示する。表示モードは、「Earth」（Virtual Earthと同じ内容）、「Planet」（個々の惑星を選択して表示）、「Sky」（各種望遠鏡のデータ）、「Panorama」（火星探査車Opportunityなど）の4つが用意されている。

ハイスペックなWindows環境と通信環境が必要だが、インタラクティブなUIから足元を見るとOpportunityの機体が見えるなど、ちょっとした宇宙飛行士気分にさせてくれる。かなり良いアプリケーションではなかろうか。

絶望した！

[Anonymous Coward]

Silverlightじゃ無いことに絶望した！

全くだ！！

[Anonymous Coward]

全部Silverlight使ってブラウザだけで完結しろよぉ
せっかくここまで作ってんのによぉ

インストールできない

[Gimite (23147)]

なんかインストーラを起動すると「Virtual Earth 3Dは既にインストールされています」とかいわれてインストールできないのですが、Virtual Earthとは共存できないのでしょうか…？Virtual Earthに内蔵されたのかと思ってVirtual Earthを起動してみたんですが、それらしいものは見当たりません…。

ありがちなこたえ

[Anonymous Coward]

お使いのVirtual Earthはバージョンが古過ぎます。つきましては、次の口座までお金を…

地球見た？

[Anonymous Coward]

南極にセカンドインパクトの痕跡が

Re:

[Anonymous Coward]

あれはオゾンホールだよ(違

オゾンホールのオレが言うんだから間違いない

演出？

[little( (31297)]

エウロパとかガニメデとか、木星の衛星を拡大すると、なんかキモチワルイ揺れ方をする。
これは、待機のゆらぎとかの演出か何かなのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞待機のゆらぎとかの演出か何かなのだろうか？

変換ミスだと思っても突っ込みたくなる。
そりゃ、貧乏ゆすりかよっ

Re:演出？

[little( (31297)]

おかしいなぁ、ちゃんと「大気」で投稿したんだけどなぁ。
たぶん、何かのバグだよ。
でなけりゃハッカーが何かしたんだよ。
ほんとだよ！

Re:演出？

[Anonymous Coward]

興味深いをつけたM1er怒らないからここで出ておいで、おもしろおかしいをもらえるチャンスだよ

重ぇｗｗｗｗ

[Anonymous Coward]

これもクソ高いハードウェアを買わせようというPC業界の根深い病気だな

そう？

[NAZZ (13040)]

そんな重いですかね。
うちだと動作自体はあまり重くないと思いました。
（PenD 2.8GHz、RAM 1GB、Geforce7600GS-256MB、常駐物沢山）

感じとしてはデータをその都度落としてくるので回線速度と、HDDにデータキャッシュを
持つので空き容量＋HDD速度があると結構快適に動くと思いますよ。

＃死兆星を探すのはお約束

Re:そう？

[Anonymous Coward]

>PenD 2.8GHz、RAM 1GB、Geforce7600GS-256MB

これで重くないというのは、世にあるPCはこのスペック程度は満たしているのが
普通という認識が前提でそのくらい買えよ貧乏人という話かと思いきや

・データをその都度落としてくるので回線速度
・HDDにデータキャッシュを持つので空き容量＋HDD速度

という事なら、そのPCの利用しているNICと回線、HDDの接続IFと空き容量を晒さないと…
まあオンボードのGigaNicかGiga蟹に光回線で、SATAのHDで200G位空いてるとかだろうけど。
NICとHDDが同じスペックの、他がそのPCより劣るスペックの奴で試して大差なければ
ネットワークとHDD周りだと特定しやすいと思うけど。

個人的には、そのスペックで重かったらリリース出来ないだろって程度に、
ハイスペックな部類であり、「あまり重くない」という指標として適当と思えない。
PCゲーマーの中では大した事無いのかもしれないけど、ここはゲーマーが多くないはず。
特に「Geforce7600GS-256MB」辺りは、オーバースペックに感じる人が少なく無いのでは？
普通？

普通なのかもしれないね…orz

Re:そう？

[Anonymous Coward]

Macですら普通に使えるVistaなるものをも「重い」という人が多いからなぁ、ここ。
古いものを大切に使う、心がけのよい人が多いのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>特に「Geforce7600GS-256MB」辺りは、オーバースペックに感じる人が少なく無いのでは？

http://ja.wikipedia.org/wiki/GeForce [wikipedia.org]
ここによれば7シリーズは二世代前のもので、7600はハイエンドではなくメインストリーム向けモデルとありますぜ。
それを今ハイスペックとかオーバースペックとは呼ばんだろう。

Re:そう？

[Anonymous Coward]

十分呼べる。

7600GSが相当出来のいい子で、、
その次の8x00系は新世代のシェーダー設計に切り替わって一発目だから性能も発熱もC/Pもイマイチ
ってこと分かってる？
9x00系はまだ比較できるクラスの製品が出てない。

何でも新しい物が偉いんじゃないんだよ。

そもそも、グラフィックボードを後付けすることが一般的でなくなってることを知らないのか？？

Re:

[Anonymous Coward]

>そもそも、グラフィックボードを後付けすることが一般的でなくなってることを知らないのか？？

今のPCには最初から載ってるじゃないか
後付けなんていつの時代の話だい?

Re:そう？

[deleted user (29334)]

グラフィックボードが標準で搭載されている物よりも
映像出力機能がチップセットに統合されているか、マザーボード上にグラフィックチップを実装済の物が多いですね（笑）

＃不毛だ…

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:

[Anonymous Coward]

君が今話題のnabeshin叩きだね？

システム要件

[Anonymous Coward]

>（PenD 2.8GHz、RAM 1GB、Geforce7600GS-256MB、常駐物沢山）
WorldWide Telescope minimum system requirements [worldwidetelescope.org]からすると、ギリギリじゃないですか？
最新のパソコンなら要件を満たすかもしれないけど、家庭で使っている（/.erならオフィスでこのソフトを使う？）
パソコンが最新とは限らないから、動かすのはつらいかもしれないですね。

>WorldWide Telescope minimum system requirements
>For PC:

>Microsoft® XP SP2 (minimum), Windows® Vista® (recommended)
>PC with Intel Core 2 Duo processor with 2 gigahertz (GHz) or faster, recommended
>1 gigabyte (GB) of RAM; 2 GB RAM recommended
>3D accelerated card with 128 megabytes (MB) RAM; discrete graphics card with dedicated 256-MB VRAM recommended for higher performance
>1 GB of available hard disk space; 10 GB recommended for off-line features and higher performance browsing
>XGA (1024 x 768) or higher resolution monitor
>Microsoft Mouse or compatible pointing and scrolling device
>Microsoft® DirectX® version 9.0c and .NET Framework 2.0
>Required for some features; Internet connection at 56 Kbps or higher through either an Internet service provider (ISP) or a network. Internet access might require a separate fee to an ISP; local or long-distance telephone charges might also apply
56 Kbpsで本当に動くのか？

Re:

[Anonymous Coward]

すこし時間をおいてから投稿しなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

目もくらみそうなハイスペックですね

Re:重ぇｗｗｗｗ

[flutist (16098)]

MS の google に負けたくない病でしょ