フィルタリングソフトの搭載義務化でLinux搭載PCの販売がNGになる? 151
ストーリー by hylom
Linux用フィルタリングソフトがあればよいという話ではない 部門より
Linux用フィルタリングソフトがあればよいという話ではない 部門より
mishiki 曰く、
以前「12年前のCDAと同様のインターネット規制法案が審議されている」というストーリーでも議論されていた「青少年ネット規制法案」について、与野党双方の合意が行われ、今国会で成立する見通しとなった。
毎日新聞の記事などによると、国の規制ではなく業界の自主規制が中心となり、全体としては穏やかなものになっている。しかし、少なくとも一点、3月・4月時点の法案より明らかに悪化している部分がある。それが、『パソコンメーカー、「制限ソフト」搭載義務』という部分だ(4月の段階では「努力義務」)。
(つづく...)
これはどういうことかというと、日本で販売されるPCには、子供がネットで有害情報を閲覧できないようにするフィルタリングソフトを搭載しなければならないということである。そうなると、Linuxを搭載したEeePCなどの未成年への販売は「違法」になってしまうということになる(この問題を指摘する小寺信良氏のブログ)。また、OS無しのショップブランドPCなども、「違法」ということになるのだろう。あるいは、iPhoneのように、携帯でありながらWifiでもつながるような端末も、下手をすると「違法」な製品になる可能性がある。
ちょっと、分かってないにも程があるんじゃないですか、議員センセイ……。
なお、法案ではこれはあくまでも「義務」であり、違反した場合でも罰則は設けない方針の模様だ。
そもそもの問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
#なんでもかんでも責任転嫁するなよな・・・・
Re:そもそもの問題 (スコア:4, 興味深い)
乳児を一人で家に残したまま、夫婦で出かけてしまう某国会議員のような親は確かにNGだけど、旦那がどんなエロサイトを見ているか知らない母親に、「保護者」と言う理由だけで、責任を転嫁するのは無理があると思う。
#なんでもかんでも責任転嫁するなよな・・・・
Re:そもそもの問題 (スコア:1, 興味深い)
そういう人は保護者などと「自称」はしないでしょう。
というか、子供はいてもいいが、保護者などという立場にはされたくない、と思うのでは? 今の社会が勝手に「保護者」であることを強制しているだけだしね
抜け道で (スコア:5, おもしろおかしい)
プリインストール義務化は回避 (スコア:5, 参考になる)
>当初は与野党案とも端末へのフィルタリングソフトウェアのプリインストール義務を課していたが、法案ではフィルタリングの利用を容易にする措置を講じる義務に緩和され、ISPに対して顧客の求めに応じてフィルタリングソフトウェアまたはフィルタリングサービスを提供する義務が課されることとなった。
空いてる5インチベイにネルドリップ用のコーヒーフィルタ突っ込んどけ。 (スコア:3, おもしろおかしい)
不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:3, 興味深い)
私はこの法案に全面的に賛成しているわけではないんですが、法案の趣旨を考えれば、フィルタリングソフトを搭載していないLinuxや、iPhoneを未成年に販売するのがNGになるのは別に不思議ではありません。むしろ、それがOKになるなら、そっちの方が違和感あります。
分かってないにも程があると書いてますが、タレコミ人はどうすべきだという主張なんでしょうか? そこが書かれてないので単なる愚痴に見えてしまいます。規制を完全にやめようよってこと?
なお、私は保護者の判断でフィルタリングをなしにできるのであれば、別にいいんじゃないかなと思ってます。
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:3, 参考になる)
>なお、私は保護者の判断でフィルタリングをなしにできるのであれば、別にいいんじゃないかなと思ってます。
法案では、これが認められてないのも問題なんだって
保護者が、うちの子供にはフィルタリングソフトの入っていないPCを買い与えたいと宣言しても
未成年にソフトの入っていないPCを売ったら違法になる。
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:1, すばらしい洞察)
> 未成年にソフトの入っていないPCを売ったら違法になる。
買うのは未成年ではない保護者でしょ?
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:1)
組み込んであれば売っていいわけですよね。
元コメントは「それを使う使わないは保護者の自由」と言うことではないですか?
タバコは子供は吸ってはいけないですが、サイトのフィルタリングしなくちゃいけないと言うわけではないですよね。
#でも、そういうのを外す能力は子供の方が上なんじゃないかな。
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:1, 参考になる)
入札で提示される要件は絶対です。満たしていない製品は参加すら出来ません。
こちら、教育系に割と近い所に居りますが、読みたくても読めないんです。
出来る出来ないは検討してないのか? (スコア:3, すばらしい洞察)
ちょっと詳しい人なら、プレインストールなんて手段が通用しないPCがごまんとあることくらいわかりそうなものだが、なんで法案提出前の検討段階で気づかないんだろう。この手の規制は下手なことをすると経済へのインパクトになって跳ね返ってくるし、あんまりいい加減なことをやられると困るんだけどなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:出来る出来ないは検討してないのか? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:出来る出来ないは検討してないのか? (スコア:2, 参考になる)
> 今は非常に職人的になって,部品が梱包から解かれて机の上においてあると,
> 1時間くらいで組み立てられちゃって,OSのインストールまで2時間くらいで
> できてしまうので,時間当たりで考えるとずいぶん高い趣味になってしまう(笑)。
> その中の1台は,ハード・ディスクを取り替えられるようにしてあって,Windows 2000やXP,
> TurbolinuxやLINDOWS,VINE LINUXなんかが,一応動くんですね。入れてみて動くと
> 嬉しいんだけど,デジカメで写真をいっぱい撮るもんですから,そういった画像処理は
> Windows XPや2000が充実しているので,そちらでやることが多い。まあ,インターネットで
> ページを見るくらいならLinuxで十分ですよね。
> 作っては壊したり,人にあげたりしているから,何台くらい作ったか分からないくらい
> 作ってますね。毎年2~3台作っているから,20台くらい作ったんじゃないでしょうか。
> 部品はビックカメラで買うこともあるし,秋葉原のTWO TOPとかT-ZONEとかで買うことも
> ありますね。
なんという最強大臣。スラド民の平均より上のクラスとみた。PC自作経験は台数こなした分
かなり上位ランカーとお見受けする。
つか、Linuxの種類だってVineとかFedoraCoreとかマンドクサって俺はやってもいないのに、
この爺ちゃんときたらどうやらほとんど全部実際にテストしてみたらしい。なんというパワー。
これはすごいわ・・・
ソフトといったって (スコア:2)
プロキシ設定を簡単に変えられないようにする、なんて仕組みじゃだめなの?
ていうか、常時更新が必要でウィルス対策ソフトみたいな物を想定してるんだろうし。
作ってる人たちは。
となれば」Linuxでも問題ないし、それこそOSSでも出来てきそうな。
でも所詮パスポ同様抜け穴だらけで、しかもその抜け穴は、
大人が作るんだと思うんだが。
問題サイトの合法的で合理的な取り締まり方法を
もっと真剣に考えて欲しい物だし、
教育現場で、「危ない物だ」という教育が出来る体制を作っていくことも
重要だと思うんだが。
学校裏サイトだって、事件が起きて初めて
「おい!そりゃ何だ?!」と教職員が右往左往する例が多いとか言うし。
業者に命令する以前に、行政がすべきことがおざなりのままな様な気がする。
パスポ (スコア:1)
でも所詮タスポ同様抜け穴だらけ
Windowsも同条件 (スコア:2, すばらしい洞察)
Linux用のフィルタリングソフトをインストールして売ればいいだけじゃないの?
WindowsもLinuxも同条件だと思うけれど。
Windows搭載EeePCはフィルタリングソフトが搭載可能で、Linux搭載EeePCはフィルタリングソフトが搭載不可能なのは何故なの?
Re:Windowsも同条件 (スコア:1)
お父さん、羨ましいぞ。もしかしてお父さんのおこづかいよりいっぱいもらってる?
Re:Windowsも同条件 (スコア:1, 参考になる)
採算はとれるの?
・・・って話になるんじゃないかなぁ。
実装が努力義務である以上、有償で乗せて売ればその分だけ価格で負けてしまうゆえ 誰も作りたがらないんじゃないかなぁ。
低価格はlinuxマシンの売りの一つですし。
なので搭載不可能、と言うよりは搭載して売ると損ってことだと思いますよ。
// 当たり前ですけど。
windowsの場合は「搭載されて当たり前」な文化なので「ないと売れない」のではないかと。
そもそもフィルタリング付きlinuxに需要があるとは思えませんしね。
設置する際に周知されたものを引っ張ってくるのが妥当かと。
その辺が出来るのもlinuxの強みだと私は思いますし。
linuxおやじの会みたいな感じでフィルタリングを作ってるグループとか無いんですかね。
僕が知らないだけでしょか。
// まぁ、センセイ方にはその辺も含めて練りこんでほしいなぁと思わなくもない。
別にいいじゃん (スコア:2, 興味深い)
現状よりはまだ、ある程度パソコンの価格が上がってしまうほうが望ましいって
考える人がいても不思議じゃないでしょ。22歳童貞の俺でもそう思うし。
ってか、EeePCやiPhoneが違法な製品になるとか書いてるけど、
Linux搭載PCだろうがiPhoneだろうが、メーカーが
それなりのフィルタリングソフトを開発して搭載すれば済むことじゃん。
小寺氏のブログに書かれた途中の論理をすっとばして、こういう恣意的な誘導表現をするほうが、
「分っていないにも程がある」んじゃないですかね。
#ロリ絵師で国立大学院生でプログラマのmishikiさんのサイト見たんだけどさ
#firefoxの標準サイズのフォントじゃ潰れて見えなくなるような文字で
#このサイトは、18歳未満には倫理的にふさわしくない情報を含んでいるかもしれません
#って表現ってどうなのよ。エロサイトならエロサイトって明記すればいいし、
#自分の著作を若年者にも見せたいんだと思うなら中途半端に保険をかけた注意書きを削って、
#ギリギリなエロ絵を削除すればいーんじゃねえのかって思うわ。
ごめんなさい。
Re:別にいいじゃん (スコア:1)
倫理的にふさわしいかどうかなんて人によって変わってくるし
少なくとも本人はふさわしくない物を目指してかいてるってわけじゃないんでしょ
それをエロいものとして見る人も中にはいることを自覚してるってだけで
Re:別にいいじゃん (スコア:2, 参考になる)
だとしたらたぶん自覚がたりないんじゃないかと思います
http://ofo.jp/blog1073401200.phtml [ofo.jp]
http://ofo.jp/blog1051714802.phtml [ofo.jp]
http://ofo.jp/blog1035558000.phtml [ofo.jp]
http://ofo.jp/blog1035448958.phtml [ofo.jp]
http://ofo.jp/blog1016722800.phtml [ofo.jp]
http://ofo.jp/blog989420400.phtml [ofo.jp]
※mishikiさんによると↑のサイトは、18歳未満には倫理的にふさわしくない情報を含んでいるかもしれません
#ああ、俺はアウトだと思ってるよ。
ごめんなさい。
Re:別にいいじゃん (スコア:2, 興味深い)
エログロその他、人にとっては受け入れがたいと捉える内容に応じて注意書きを置くなら、
そういうものと捉える人の立場に立った表現にするべきです。
私は絵は不健全(家族の前で見るべきではないぐらいの意味で)だと思うけど、
実際のところ注意書きの文章がそれ程問題だとは思わないんだな。かもしれないがあってもなくても言いたい事はわかるもん。
でも目立たない読みにくいのはどうかなあ。
規制対象には (スコア:1)
Re:規制対象には (スコア:2, 参考になる)
#他にも同様のサービスがあるかもしれませんが。
搭載義務 (スコア:1)
まぁ、専門外の分野で達成するのが難しいと言うのであれば、しばらく罰則はなくても良いですから。
#もちろん、持ってる人がいないと言ってるわけじゃないです。
Re:搭載義務 (スコア:2, おもしろおかしい)
「「良識」と「常識」を搭載していない機種を選ばないでください。
その辺も含めて選ぶのが国民の義務ですから。」
from 選挙管理委員会
fjの教祖様
Re:搭載義務 (スコア:1)
ただし、有権者の「良識」と「常識」を超えません。
だな、むしろ。
Re:搭載義務 (スコア:1)
えーっ?!本当???? (天才バカボンのオープニングでの合いの手の声で)
柳の上に猫がいる、レベルの驚きだ。
fjの教祖様
いや (スコア:1)
搭載されているものは立候補前に淘汰される。
Linuxなら (スコア:1, 興味深い)
全ポート塞いで売ればいいじゃん
Re:Linuxなら (スコア:4, おもしろおかしい)
ん?全ポート?
って事はインターネットそのものが有害と思ってる人にはうってつけですね!
Linuxはともかくとして (スコア:1)
フィルタリングソフトは無いこともないみたいだけれども、
Appleは果たしてサードパーティーのフィルタリングソフトを
入れた状態で売りますかね。
Re:Linuxはともかくとして (スコア:4, 参考になる)
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82219/index-5.html [ascii.jp]
日本向けのフィルタリングルールが存在するかどうかは知らない。
Re:Linuxはともかくとして (スコア:1)
ユーザーだけど知らなかった!!
Re:Linuxはともかくとして (スコア:1)
ペアレンタルコントロールを使うときは10.5.2以上に上げましょう。
http://support.apple.com/kb/TS1549?viewlocale=ja_JP [apple.com]
10.5.0で試して、酷い目にあったよ...
Re:Linuxはともかくとして (スコア:1)
過剰反応だよね (スコア:1, 興味深い)
でも「Windowsは通る」ってのだとそれは「Windowsなら必要ソフトを取り込む」って予測が働き、尚且つ、その行為により「販売が可能になる」と判断して居るんですよね?
なら簡単。LinuxにしてもiPhoneにしてもそうすれば良いだけの話じゃん。
OSレスだってテキトーにインストールしているのをアンインストールすれば良いだけ(CDブートHDDレスのPCと単品HDDで良いか)。
別に1000円切るUSBメモリでもブート出来るんだし。
必要なのは教育 (スコア:1, 興味深い)
そりゃ(規制する)法律をつくるのが国会議員の責務としても、
教育する施策をせずに規制ありきの議論をするってのは議員としての道徳感なさすぎでは?
国民から信任されて選出されたという意識が少しでもあるなら、まず国民を信頼してみてはどうか。
無試験無資格だからかな (スコア:1, すばらしい洞察)
ビジネス向けPCは? (スコア:1)
それとも、ビジネス系もOS&プリインストール義務化? それはナンセンスな気がするし。
あとOS&フィルタリングプリインストール義務化ともなると、Linuxとかに限らず新しいOSとがが出てきてもフィルタリングソフトが出てくるまで日本では違法ということになって遅れをとってしまうでしょう。もはや呆れ返ってしまう。ITとかコンピューターでなんかやりたい人は海外に出るしかないのかもしれません。
パソポ (スコア:1)
Re:パソポ (スコア:2, おもしろおかしい)
「18歳以上の認証ができるのならやる」的な発言をしています。
3年後に行うという本規制法の見直しの中で、
PCにICカードリーダや指紋認証機能の搭載を義務化し、その認証情報を基に閲覧可能な情報に規制をかける、みたいな意見が出る可能性はありますね。
>長期的には技術の発展にも期待したいところです。ICチップや生体認証で18歳未満であることを確認するといったことも技術開発が進めばできると聞いていますが、
>実用化にはまだまだ何年もかかるそうです。技術で解決できるならこういった法律などいりませんが、そこまで待てないという状況です。
さてその場合のカード名は。
Re:っていうか (スコア:2, 興味深い)
今のISPは薄利多売で持っている上に、個人情報を中心とした社内統制実施や
OP25Bをはじめとする資源の不正利用対策、違法P2P対策などに追われて
体力に余裕がない。それは大手であっても同じこと。
Re:っていうか (スコア:1)
# 検閲すると得をする人は誰かな?
Re:よい子は、ここで遊ばない。 (スコア:2, すばらしい洞察)
大人よりはフィッシングサイトに誘導されやすいだろうとか、もう少し色んなケースを想定しようよ
検索結果に対する警告 (スコア:1)
人じゃなくてコンピュータで良いならMcAfee SiteAdvisor [siteadvisor.com]とかあるんですけどね。
これは有料版(SiteAdvisor Plus)のサブセット。
潜在的な需要はある。単にブランド指向で躊躇してるだけ(Re:そもそも…… (スコア:1, 荒らし)
次のWindowsとされるWindows 7でもカーネルなどのコア部分がVistaベースのままでハードウェアリソースをさらに要求するらしいと言うことで、Windows PC自体が庶民にとって高嶺の花になる日は非常に近いと思いますよ。
かと言って、同じようにOSプリインストールされているMacも高価で囲い込みが激しい割にセキュリティFIXがよろしくなかったり問題を抱えているし…
冗談抜きでPC/ATアーキテクチャの延長線上のPCのプリインストールOSの選択肢としてGNU/Linuxが日本でも一般的に出てくるのはそう遠くない気がしますよ。
問題は管理ツールなどの体系とUIが変わってしまう(とは言えGnomeを使いつづけていると昔よりはWindowsに寄ってきてるのですが)事で、これは既に一定ラインのスキルを持ってしまった人には買い控えの材料になりますが、逆にそれを習得できていない人や一定以上のスキルを持った人にとっては問題にならない。
主に、需給バランスの関係から選択肢として必要になる(WindowsやOfficeがバンドルされてなくていいからいいハードを安いOSで欲しい。と言う需要が少なからずある)だろう。と言う事ですが。
そういういろいろを考えると、この手の義務事項は、FOSSの家庭や教育現場への普及を妨害する事になっても、促進する要素になならないですよ。
# 息子が小学校高学年以降になってから最初に与えるPCを(情報リテラシー教育込みで考えて)
# OLPCにしようと目論んでいたので、死活問題でもある。
Re:潜在的な需要はある。単にブランド指向で躊躇してるだけ(Re:そもそも…… (スコア:2, 参考になる)
Macが高いって……何年前の話?同じくらいの機器構成(プロセッサ・HDD・メモリなど)にすれば数万くらいWindows PCの方が高いんだがね。
#セキュリティFIXの話は反論できんが。
Re:SSLのサイトはどうするの? (スコア:2, 参考になる)
別にブラウザに変更を加えてはいけないというルールはない。
実際、IEは既にペアレンタルコントロール組み込み済み。