パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
27495 story
スパコン

IBMのスーパーコンピュータが1ペタFLOPSを達成 51

ストーリー by hylom
バンゲリング帝国の逆襲 部門より

johan 曰く、

International Supercomputing Conference によると、IBM の作成したスパコン、「RoadRunner」が1ペタFLOPS を越える性能を達成したという( ISC'08 スペシャルセッションの告知)。

RoadRunner はアメリカ、ロスアラモス国立研究所に設置されており、6,912 個のデュアルコア Opteron と 12,960 個の Cell eDP (倍精度浮動小数点演算を強化した Cell)プロセッサを備えている。 このシステムで LINPACK ベンチマーク 1.026 ペタ FLOPS を達成したという。 過去の 記事や日記で、システムの開発やテストが開始されたことは報告されていたが、ついに実測で 1ペタを越える日がやってきた。

ちなみに世界で初めて 1ギガ FLOPS を越えたのは1986年のCray 2、1テラFLOPS を越えたのは1997年のIntel ASCI Red system で、これを外挿するとエクサFLOPS が達成されるのは 2019年になりそうだ。

マイコミジャーナルにも記事がありますが、開発コストは約1億ドルで、総消費電力は3.9MWだそうです。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IBMのスーパーコンピュータが1ペタFLOPSを達成 More

  • 消費電力の単位がメガワットというのに驚いた。

    # Wikipediaの記述 [wikipedia.org]に照らすと、小型の水力発電所丸々1つ分
    --
    yp

  • ナイペタFLOPS (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年06月12日 12時06分 (#1361970)
    ペタってだけで萌えた

    # ロリじゃありませんペタが好きなだけなんです
  • なんとなく早そうに思えないなぁとか思う今日この頃です。
    なぜそう思うのか、自分にもわかりませんが。。。
    --
    混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい

    • Re:「ペタ」だと (スコア:5, おもしろおかしい)

      by ots556556 (34248) on 2008年06月12日 13時58分 (#1362086)
      すごそうなのとすごくなさそうなのが2個周期で出てくると提唱してみる。
      ヨタ　？：たよりない
      ゼタ　エクサ：えらいすごそう
      ペタ　テラ：あんまりすごくなさそう
      ギガ　メガ：すごそう
      キロ　ヘクト：あんまりすごくなさそう
      デカ　デシ：つよそう
      センチ　ミリ：むりそう
      マイクロ　ナノ：近未来っぽい
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        与太　？：たよりない　まぁ与太だし
        ゼタ　エクサ：えらいすごそう
        下手　寺：あんまりすごくなさそう
        戯画　めが(っさ)：すごそう
        帰路　ヘクト：あんまりすごくなさそう
        刑事　弟子：つよそう
        センチ(メンタル)　ミリ：むりそう　ミリはSHIFT_JISの0x875Fのほうがよりそれっぽい
        マイクロ(ソフト)　なの：近未来っぽい

        #無理やり過ぎる上に全部埋まってない

    • Re:「ペタ」だと (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2008年06月12日 12時52分 (#1362017)
      「べった」「べべた」とか「どべ」「どべた」あたりが、各地の方言で「最下位」を意味するのと関係あったりして。
      ここ（ことばの話2473 [ytv.co.jp]）あたりにまとまってます。

      ＃うちの方（九州西部）では「どべ」か「びり」だったなぁ。
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      マラソンとか得意そうですよねー。あと、競泳とか？
      流体に対する抵抗が少なそうですし。

  • この能力でさえも (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年06月12日 12時23分 (#1361984)
    この能力でさえも、やがては、Windowsの起動に最低限必要とされる日が来るかもしれない。

    • Re:この能力でさえも (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Tatenon (20311) on 2008年06月12日 12時43分 (#1362011) 日記
      ・・・その頃にまだWindowsは存在するのだろーか。

      # 桁がアレすぎてどのくらい凄いのかよくわからんが、
      # 仮にWindowsVISTAを起動させると何秒かかるんだろう？
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        OS 起動の足枷は CPU の速度ではなくデバイスの認識（応答）速度、ディスクの速度、システムバスの速度ではないかと思いますが。

        • Re:この能力でさえも (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2008年06月12日 13時05分 (#1362039)
          CPUが凄ければ、それ相応に他もグレードアップしてるのでは？
          まあ今のPCでもスリープ復帰2秒ってな速度で立ち上がるから、
          ゼロから立ち上げても数秒程度で立ち上がりそうですな、CPUがペタ級なら。

          #インストール時間(および最適化)にどの程度掛かるかは知らんが。(w
          シェア
          親コメント

          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            この手のものは、ハードウェアが立ち上がるのにかなり時間がかかるのが普通ですね。
            PCと比べて起動回数がはるかに少ないんで、そこを早くする必要はないですし。
            ＃エミュレータ使って、ハードウェアをエミュレートすれば
            ＃高速に起動してくれるかもしれませんが。

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              まあパソコンとして使われるんなら、正直に全部立ち上げなくても
              最小限必要な部分だけ立ち上げるとかいろいろやってくれる筈。
              その位はまあ期待してもいいでしょう。

              そもそもシャットダウン→再起動の様なゼロから環境を立ち上げることと
              スリープ→起動の区別を将来も付けておくのか？という話もありますし。
              内部で何をやろうが、ユーザからすればONとOFFの2値しか必要無いのだから
              別に現状の様にOFFを区別して見せる必要は本来は無い筈です。

        • Re:この能力でさえも (スコア:1)

          by Choro-Chan (31768) on 2008年06月12日 15時39分 (#1362188)
          システムの総メモリは80TBらしいですからRAMディスクで処理しましょうよ
          Windowsが動くかどうかは別として
          シェア
          親コメント

          • Re:この能力でさえも (スコア:1)

            by Tatenon (20311) on 2008年06月13日 14時22分 (#1362851) 日記
            ＞システムの総メモリは80TB

            メモリのカウントアップだけで一週間くらいかかりそうだ。
            （８ＧＢあたり１分で計算）

            # １分もかかるか？３０秒でいけるだろ。
            ## それでも正味３日以上か。使い物にならんな。
            シェア
            親コメント

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          一番の足枷はNTFSの致命的な遅さじゃね？

          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            NTFSあんまし関係なくね？

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        すべてのハードウエアを認識するのに？分ぐらいかかります…

        ＃ハードウエアの認識関係って、結構余裕持たせてるよね。

  • メサメサ凄いな (スコア:1)

    by slashbot.jp (22626) on 2008年06月12日 13時00分 (#1362033)
    日本でもペタコンのプロジェクトあったような気がしますが、自分は茅の外でよく分かりません。

  • 実感 (スコア:1)

    by unnamed7 (33206) on 2008年06月12日 13時26分 (#1362065) 日記
    どんだけ速いのかいまいち実感がわかないので、
    とりあえずSuper Πやってほしい・・。

    • Re:実感 (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年06月12日 18時48分 (#1362357)
      ぜひ「亜美ベンチ」で。
      シェア
      親コメント

      • Re:実感 (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2008年06月12日 20時29分 (#1362415)
        そのソフトの事は全然知らないのですが
        ・亜美
        ・亜美ちゃん
        のどちらのベンチなんでしょうか？
        シェア
        親コメント

        • Re:実感 (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2008年06月12日 21時08分 (#1362434)
          水の人じゃない、お兄ちゃん大好きの方の亜美です。

          詳細は「masl 亜美ベンチ」でググってくださいな。

          ＃ってか、訊かれても困るんだが・・・。いろんな意味で。
          シェア
          親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        ペタですから、亜美よりも千早では

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >>とりあえずSuper Πやってほしい・・。

      熱暴走してあぼーん。。。。

      ＃情けないレスなのでAC
  • ＞テラFLOPS を越えたのは1997年のIntel ASCI Red system で、

    世界で初めて１テラFLOPSを超えたのは日本のGRAPE-4(1995年)ですよ。
    スーパーコンピュータに送られるゴードン・ベル（計算機設計者）賞を２年連続で受賞しています。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/GRAPE [wikipedia.org]

  • 古い世代 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月12日 12時03分 (#1361967)
    ロードランナーってだけで吹いた

  • ぜんぜん感慨のないおれ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年06月13日 2時18分 (#1362581)
    民衆のマシン クラスタは 安くてピークも速い
    実効性能 出せぬ間に ベンチはTop500を染めぬ
    高く立て クラスタを その陰に死を誓う(byプログラマ)
    ベクトル機 去らば去れ 我等はクラスタ守る
typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs