パスワードを忘れた? アカウント作成
32328 story
インターネット

出会い系サイトがらみの犯罪にはサイバーパトロールが効果的? 19

ストーリー by mhatta
目視確認通報 部門より

marudiana 曰く、

INTERNET Watchより。

警察庁は8日、2008年上半期(1~6月)における出会い系サイトに関係した事件の検挙状況を発表した。出会い系サイトを利用して犯罪被害に遭った被害者は420人で、前年同期から4割以上減少していることがわかった。うち18歳未満の児童は356人で、98%は携帯電話を使ってアクセスしていた。
警察庁の2008年上半期「出会い系サイト」に関係した事件の検挙状況[pdf]を見ると、出会い系サイト規制法の不正誘引(第六条)での検挙件数が2007年度上期の39件から159件と大幅に増えている。IT安心会議は、インターネット上の違法・有害情報に関する集中対策[pdf]のなかで、2008年度からのサイバーパトロールの民間委託を打ち出している。今回はサイバーパトロールによる成果が形になったようだ。
一般人からのタレコミルートとしてインターネット・ホットラインセンターも整備されている。2007年度の通報実績[pdf]を見ても、通報をもとに関係各所へ処理される様子が伺える。
世間を騒がすニュースはまだまだ多いものの、法律の整備、監視が遅れていたインターネットも徐々に整備が進んできたようだ。
皆さんの実感はどうですか?
サイバーパトロールの実態についてはR25の記事なども。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • そろそろ (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年08月11日 8時42分 (#1400768)
    この手のサイトを巡回する警備会社とか出てきてもいい。

    その名も「株式会社 自宅警備員」。

    こんな俺たちでも社会の役にたてる時代が来たのかもしれない…。
  • by lunatic_sparc (15416) on 2008年08月11日 8時41分 (#1400766)
    で、そのパトロールの中の人が買春容疑で挙げられるのはいつでしょうか。

    今年中に1件、に10カノッサ。

    #こんなことをするより道徳教育の拡充とかジェンダーフリー思想汚染の撤廃とかの方が効果的だと思うけどね。
    #「買う人がいて、売る価値があるサービスを売って何が悪いの?」という問いに相手が納得する答えができない以上、「理屈じゃなく悪いことは悪い」とか「お天道様に恥じないように」とか「先祖に恥ずかしくないように」とかって初等教育を続けて行くしかないと思うんだけど。
    • by Anonymous Coward on 2008年08月11日 11時28分 (#1400947)
      最近、ごく一部の教師がミイラになってますね...

      >「買う人がいて、売る価値があるサービスを売って何が悪いの?」という問い

      「お天道様に恥じないように」どうこう言ったって、子供は納得しませんって。わかんないから適当に「理屈じゃなく悪いことは悪い」とごまかしたとしか思ってくれないです。
      聞いてくれているように見えて「黙って理解したふりをしたほうが、怒られないで済む、親子関係等においてデメリットが少ない」と判断しているだけで出会い系の危険に関する本質は一切理解していません。結局不信感もつのって親を適当にあしらう方法を覚えるだけです。
      ちゃんと親が「先祖に恥じないようにする」べき理由でもいいし、出会い系サイトの危険でもいいので納得するまで教えてあげるべき。できなかったら、子供に考えさせておいて時間を稼いで、勉強してきて後ででも教える。
      「なんで?」って聞かれなくなったら親に不信感持ってると思いましょう。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >#こんなことをするより道徳教育の拡充とかジェンダーフリー思想汚染の撤廃とかの方が効果的だと思うけどね。
      それをやったらやったで、

      「情報統制するよりも、オープンに子供の頃から見せて判断させた方が・・・」

      とか言うクセに。

      ってのは置いておいて、一つの事象であってもその対策として人々が思い浮かべるのは複数の方法があります。
      でもって、あなたも「方が」って言う様に、この方法でもそれなりに効果が有るってのはちょっと考えれば判ります。

      ですから、「そういう考えの人がそういう方向でやる」ってのは大抵の場合はアリだと思いますよ。

      偏狭な根本論とか現実性を無視した最高効率以外無視なんて方法では、現実の世界の問題なんて対応できません。

      改善への力に成るのは、先ず「行動した者」のみなのですし。

      • Re: (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        また碌に反論できてないのが引っかかってきたなぁ
        フェミファシズムは十分有害だろうに
    • by Anonymous Coward
      > で、そのパトロールの中の人が買春容疑で挙げられるのはいつでしょうか。

      意味のない質問だと思います。日本人に犯罪を犯した(ほぼ毎日ですよね)ものがあるからといって、日本人全体の全ての活動が否定されるべきものでないのと同様にパトロール活動も全否定すべきでないですよ。効果があるなら認めなきゃ。

      もっとも教育による効果は否定しませんが、ただ欠点をあげれば効果が出るのに時間がかかる点。それと他の教科教育でもできる子、できない子がある以上、「思想教育」でも伝わる子、伝わらない子が出て当然。本当にパトロールを「#こんなことをするより」なんていうほどの効果を示せるかは疑問。

      # 学校で教育するだけで解決できるなら「理科離れ」なんて起きてません。
    • by Anonymous Coward
      その“道徳教育”の靖国思想“汚染”はどのように防ぐお考えで?
      # 戦前の道徳教育でまともな成人になるとは思えないのでAC
    • by Anonymous Coward
      こんなもんは河川の危険箇所や建設工事現場のように

       「危ないから近づかないようにしましょう」

      とやるのが単純かつ明快で分かりやすく、ここに道徳教育なぞ入り込む余地はありません。

      >>「お天道様に恥じないように」とか「先祖に恥ずかしくないように」とか…
      ギャグで言ってます?
    • by Anonymous Coward
      >「理屈じゃなく悪いことは悪い」

      児童ポルノ単純所持規制のことですね。分かります。
  • なるほど、つまり (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年08月11日 10時12分 (#1400852)
    出会い頭の事故が減少したというわけですね
  • by Anonymous Coward on 2008年08月11日 7時38分 (#1400746)
    っ 出会い.in
  • by Anonymous Coward on 2008年08月11日 9時34分 (#1400816)

    出会い系サイトを利用して犯罪被害に遭った被害者は420人

    どういう「被害」なんでしょうかね?

    セクロス目的で会いに行ったのにカネを踏んだくられたとか暴力(性的な意味は無い方)を受けたとかでしょうか。個人的には出会い系サイトなんぞ使って何らかの被害に遭うなんてことは自業自得だと思うんですがねぇ。

    • Re:被害? (スコア:2, おもしろおかしい)

      by miishika (12648) on 2008年08月11日 12時09分 (#1400988) 日記
      サイトの書き込み内容と実際に来た人(の容姿、金回り)が著しく違うと
      「詐欺罪」にならないのでしょうか。あるいは「不正競争防止法違反」とか。
      親コメント
      • Re:被害? (スコア:3, 参考になる)

        by nim (10479) on 2008年08月11日 14時36分 (#1401105)
        不正競争防止法は基本的に、卑怯なことをして競争相手を蹴落とす
        ような行為を禁止するためにあるので、このような場合には
        うまく適用できる条文がないと思います。

        この場合適切なのは、「不当景品類及び不当表示防止法」かと。
        親コメント
    • by dummyk (31080) on 2008年08月11日 13時25分 (#1401055) ホームページ 日記
      偏見なのかもしれませんが、出会い系サイトって実質犯罪まがいのことしか行われていないような気がするのですが、
      「正しい出会い系サイトの使い方」ってどんなんでしょうか。
      純粋な恋人探し?

      #お茶の相手を探すとか?
      #出会い系のサクラメールで、男なのに「女です」ってメールを送ったら詐欺罪になるのかな
      親コメント
      • Re:被害? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by nim (10479) on 2008年08月11日 14時41分 (#1401112)
        独身の成人男女が、金品の授受抜きにいかがわしい行為を行う相手を探すために利用するのが
        「正しい使い方」ではないでしょうか。

        青少年であれば都道府県の条例違反でしょうし、金品の授受がともなえば売春禁止法に触れるでしょうし、
        独身でなければ民法上の不法行為でしょうが、そういうのでなければ、お金を払って入場したクラブで
        ナンパするのと大差ないと思います。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      ニュース等でも出会い系サイトで出会った二人が直接接触し起こしたトラブル(まあ、ニュースが取り上げるレベルの話ですから殺人事件とかですが)が流れてますね。多分我々がありえそうと想像できるトラブルは一通り起きているのでは。
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...