RSS フィードの妥当な内容量はどれ位？

あるAnonymous Coward 曰く、

今やニュースサイトやブログでの配信が当たり前になった RSS フィードという仕組みですが、中身を見てみるとその内容量には差が見られます。基本的にはその配信したい記事の内容そのものである事は同じですが、あるサイトでは概要程度を、あるサイトでは画像等含めて記事丸ごとそのままという感じ。個人的には記事丸ごとというのは、やたら長いフィードが邪魔だし無駄に感じるのですが、一般的な認識としてはどの程度の内容が妥当なんでしょう。
皆さんのご意見をお聞かせください。

「一般」や「妥当」はともかくとして、個人的感覚などを寄せ合ってわいわいやりましょう。

技術的にできるのか知らんが

[03jc536 (35209)]

見出し配信と部分配信と全文配信を用意して
読みたいやつを選んで購読してくれって訳にはいかないのかな

Re:技術的にできるのか知らんが

[maia (16220)]

フィードのフォーマット別に分けるとか。いや、タイトルで分ければいいのか。

Re:

[Anonymous Coward]

ふつーに一個の生成スクリプトで引数指定でお好みの分量の全種出せるような設計できますよ

だけど問題はクライアント側がどうやって選択するのかってことです。
その辺の事情に明るくないユーザーは適当なのを選んでと言われても混乱するし
ライブブックマーク用、メール的に読む用、スマートフォン用、ブログ的にRead more用とか書いておくとか？
クライアントソフトが必要なものを自動選択するには新しい規格(xmlns)が必要になりそうです。

個人差って大きいんだな

[live-gon (30327)]

全文のフィードを短くするのは簡単ですが、一部しかないフィードから全文を取得するのはめんどくさいので公開する側には全文を用意してもらった方がいいです。

全文がないフィードは読むためにURIを開かなくてはいけないので、面倒になり、あまり購読しません。一部しかないフィードから本文のリンクを開く方が邪魔だし無駄だと感じます。フィードリーダ上でWebの閲覧を完結できるならその方が楽ですよ。メール感覚で。フィードからリンクを開くのが苦にならない人もいるんでしょうけど。

#注目していて、更新頻度の高いニュースサイトなどはトップページを見ればいいのでフィード不要だけど、年に数回しか更新しないようなサイトはフィードを用意してほしいですねえ。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[Anonymous Coward]

全文のフィードを短くするのは簡単ですが、一部しかないフィードから全文を取得するのはめんどくさいので公開する側には全文を用意してもらった方がいいです。

全文をフィードしていないのに、勝手に全文を取得して公衆送信するのは著作権侵害。やめて頂きたい。

全文がないフィードは読むためにURIを開かなくてはいけないので、面倒になり、あまり購読しません。

読んで頂かなくてけっこう。

Re:個人差って大きいんだな

[live-gon (30327)]

全文のフィードを短くするのは簡単ですが、一部しかないフィードから全文を取得するのはめんどくさいので公開する側には全文を用意してもらった方がいいです。

全文をフィードしていないのに、勝手に全文を取得して公衆送信するのは著作権侵害。やめて頂きたい。

あ、なんか勘違いしているようですけど、全文を取得するというのはブラウザでURIを開くということですよ。登録制のサイトでも有料制のサイトでも、フィードに全文がなくても最終的には全文を提供しますよね？　それをコピペして公開したら著作権侵害ですが、それはフィードの話ではないですし。再送信とか公開じゃなくて閲覧者の取得の話です。どもども。

全文がないフィードは読むためにURIを開かなくてはいけないので、面倒になり、あまり購読しません。

読んで頂かなくてけっこう。

これも別に不便だといってるだけで、「全文公開しろ」とか脅迫しているわけではないです。誤解を与えたようでしたらすいません。どのように公開するかはその人の自由ですよ。広告やPVのこともありますし。

このタレコミではユーザ視点でも全文は邪魔と書いているので、そういう人もいるんだなあと思った次第です。

#あ、ストーリーになったのか。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[Anonymous Coward]

たぶん、その AC は釣りか、真性アクセス乞食かのどちらか。
で、そのどちらにしろ相手にしちゃダメ。

Re:

[Anonymous Coward]

単にRSSの知識がないだけでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

↓のへんでjbeef仮面先生が噛みついてますね。
http://b.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20081114#bookmark-10830575 [hatena.ne.jp]

Re:個人差って大きいんだな

[live-gon (30327)]

なるほど。参考になります。なんで噛みつかれたのか分からなかったけど、フィード取得と再送信がセットになってる状況も多いんですね。これで元記事へのリンクを削除して「俺の作ったフィード」面されたら腹が立つ気持ちも分かります。

#この問題は腹が立つ程度のものではないことは分かってますが。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[Anonymous Coward]

どこら辺に再送信するって書いてあるか詳しく。

#まーWeb型のリーダーでそれやってる場合は公衆送信権侵害してると思うけど

Re:

[Anonymous Coward]

URIではなくURLでは。

Re:

[Anonymous Coward]

間違いではない。現状ではURLのほうが正確かもしれないけどね。 [e-words.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

最初から結論出すなよ！

Re:個人差って大きいんだな

[live-gon (30327)]

最初から結論出すなよ！

わはは。すまんです。アレたま [srad.jp]で22日のものだったからストーリーにはならないと思ってタレコミ主に「俺は全文の方がいいけどなあ」と書いたんだけど、表になりました。

--
LIVE-GON(リベゴン)

all or nothing

[wildcard (416)]

サブジェクトだけであればたくさんの項目を配信して欲しいし、
本文も含めるのであれば全文含めてなおかつ項目数は絞って欲しい。

頻繁に更新するなら前者、更新頻度が低いなら後者だろうか。

ある漫画家さんのブログで、かなり頻繁な更新をして、本文も長文で読み応えがあり、ほぼ常に挿絵入りですばらしいのだが、
配信している項目数もやたらと多いのでRSSを読み出すのが一苦労という方が居てですね orz

/.に限れば

[Anonymous Coward]

とりあえず、部門名を配信して欲しい部門より。

Re:/.に限れば

[Anonymous Coward]

3行で要約してもろたらええと思います。

あと本文は無いのに広告だけ来るadRSSを何とかして欲しい。やり方が詐欺臭い。

Re:

[Anonymous Coward]

slash:department 要素で配信はしている
slashモジュールを解釈できるリーダは知らないけど

「全文引用は悪」派は居ないのか？(違)

[Anonymous Coward]

T/O

全文配信+α

[boya (34798)]

私は全文配信派ですが、トラフィックを自サイトに呼び込めないもどかしさも理解できます。 全文配信でも元記事を開くのは、

• 行間などが詰まって配信されており読みづらい
• 同サイトの関連記事を読みたい
• フィードの定型ではなくサイトのレイアウト上で読みたい（雰囲気の問題？）
• ブックマークしにいく

の４通りほどでしょうか。 2,3に対してはなるべくモチベーションを保って、記事へコメントするようにしています。 元記事を開かせる力のあるエントリーをもっと注目させてあげたいですね。

575に77くらい

[pongchang (31613)]

昔は帯域を考えて全文は悪だ、俳句か短歌くらいに要約せよ！と思っていた。しかし、ティッカー型（死語）にせよ、クライアントが抑えればいいのだから全文でないといけないのかと考え方をかえつつある。それにtopページが煩雑でわけの判らない、最近のnikkeibpに至ってはrssで読むしか無いかと諦めの境地に至り、是非全文をと願うようになった。

全文配信派ですね

[Arc Cosine (35004)]

全文配信してくれるなら、全文配信して欲しい。
RSSで読んだ上で、さらにWebサイトに訪れる事も結構あるので。
＃でも、出来れば全部RSSで読みたいものぐさ派
＃LDR使いって全文配信派多そう。

ただし画像はいりません

[mshynd (31907)]

私も全文配信派。
（広告のための）Webへの誘導以外に、短くする理由がわかりません。
長いのが見づらいなら、表示するソフトでどうにかすればいいんだし。

ただし、画像や動画まではいりません。
PHS回線からだと画像1枚でもちょっと時間がかかるので。
まあ、大抵はHTML形式とテキスト形式で同時に配信してるから、
テキスト形式で表示すれば問題ないけど。

タイトル用の画像はほしいかも

[rockwall (33028)]

タイトルと並べて記事中の画像を表示してくれるのを使ってるから
小さいサイズの画像１枚はほしいな。
３枚目ね [spbsoftwarehouse.com]

# いや、英語のタイトル一覧だとクラクラするので。。。

Re:

[Anonymous Coward]

短いのはいいけど、長いのは途中まででいいや。

配信数が多いのは題目だけ
配信数が少ないので全文とか。

動画や画像混じってるのは題目程度でいいや。
なんか崩れること多いし。

Re:

[Anonymous Coward]

全文配信してもらってクライアント側で文字数制限するのが妥当な気がするんだけど。
無駄なパケットを流すな！って意見なら理解できるけど、別に長くても困らないのが実状では。

RSSってどのRSSだよ

[Anonymous Coward]

RDF Site Summary
Rich Site Summary
Really Simple Syndication

前二者なら概要程度の量でアタリマエかと。

半可通なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

Real Situation Summary

スマートフォンで読んでいるので全文ほしい

[Anonymous Coward]

read moreでURLクリックするの(課金的な意味で)大変なので。

油断禁物フィードもでかい！？

[Anonymous Coward]

規格上atomには [ietf.org]、

title(タイトル,件名)　subtitle(サブタイ,ひとこと解説)　summary(概要,アブスト)　content(内容,本文)

と4種類の文字列をおける場所があってがあって後者ほど長いもの。一応１エントリにはタイトル（と日付）だけが必須であとはオプションですね。
前者３つはプレーンテキストですが、contentは特別で様々な形式(mimetype)で書けるので、時折webページのHTMLまるごと入れてあるものがあって泣けます。なのでスマートフォン用途

別にほめてるわけじゃないけど

[Anonymous Coward]

/.Jはちょうどいいと思う。マジで。

Re:別にほめてるわけじゃないけど

[nmir (6309)]

ウゼえAD:の混入具合とかがね

ブログじゃないサイトはどうしよう

[Anonymous Coward]

Fumy RSS＆Atom Makerが勝手に端折るので全文配信できないし、ブログではないサイトの更新チェッカーだと全文引用する意味があまり感じられない。

全文がいい

[Anonymous Coward]

オンライン中(駅前での途上とか)にByLineで取得しておいて地下鉄の中で読むケースが多いので、オフラインで最後まで読めた方がありがたい。
GIGAZINEなんかの「詳細はこちら」はwebへの誘導が嫌らしい。

Re:

[Anonymous Coward]

韓国みたいに地下鉄でも電波が届くようにしてほしいです。通話する人が増えないように。

記事の内容によって・・・

[Anonymous Coward]

動画の場合はサムネイル画像

ニュースの場合はタイトルのみ

２ｃｈコピペは内容全文

・・・っと内容によって変えてもらうとありがたい