Microsoft から Thumbtack 登場

pinbou 曰く、

本家 /. の記事より。Microsoft Live Labs において、新サービス Thumbtack の提供が開始された。Thumbtack は Web 上にあるリンクや写真といった情報を集約し共有することが出来るサービスである (Good Gear Guideの記事)。Web ページの一部を別のページにコピー & ペーストし、携帯や他のコンピュータからアクセスできるようにするという点では、Thumbtack は Google Notebook や現在開発が止まっている Mozilla Labs の Joey といったサービスとコンセプトが似ている。しかし Thumbtack の FAQ によれば、「機械学習によって持ち込まれるデータを自動的に分類し、構造を抽出することができる」というのがウリのようだ。ぱっと見「MS Tumblr」ないし「OneNote Online」といった趣だが、使いこなせばおもしろいかも。

見出しを考えてよ

[Anonymous Coward]

MicrosoftからThumbtack登場……ってThumbtackなるものがなんだか全然わからないじゃん。
せめて「情報集約・共有ツールThumbtack」とか、おおまかな内容がわかるように編集してよ。

Re:

[Anonymous Coward]

画鋲か

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ読んでからのお楽しみという側面を考えれば･･･。

Re:見出しを考えてよ

[genkikko (36404)]

＞まぁ読んでからのお楽しみという側面を考えれば･･･。

「質問です」
「教えてください」
「すみませんが・・・」
といったタイトルにも、
ぜひ、その寛大さを発揮してあげてください。

Re:

[Anonymous Coward]

「質問です」
「教えてください」
「すみませんが・・・」

A「お金ならないよ」
自分の即答は常にこれなんだけど
よく見なくても嫌な野郎だなぁ

Wiki

[Another_View (29838)]

個人用にウェブ対応のコピペ箱とすべく、Pukiwikiを使ってます。
Google NotebookにせよMSのこれにせよ、Web2.0的なやつは無駄に大げさな気がするのは俺だけ？
まあ「無駄に」って部分がWeb2.0のキモかもなのかもしれないけどｗ

# そういやペーストビンなんてのもあったな。いっときgoogleの検索結果が引っかかりまくって困った。

Re:

[Anonymous Coward]

wikiへのコピペって面倒じゃないですか？
文字列だけなら割と簡単だけど、
画像はダウンロードしてアップロードする必要があるし、
ページ全体のコピペとか無理だし。
複製ではなく、単にリンク集的な意味で言ってるのかな。
（もしくは便利なプラグインがあったり？）

個人的には、サーバ不要のTiddlyWiki使ってますが、
リンク＋文字列 のみです。
覚書程度だし、共有する必要もないですし。

Re:Wiki

[Another_View (29838)]

基本的に文字だけコピペです。
どうしても画像が必要な場合は直リンクしてます。
メモ帳なので、レイアウト等はどうでもいいのです。

Microsoftとの情報共有

[frigate (10771)]

Windowsのエラー画面やブルーバックになる瞬間の動画で埋め尽くされたらどうしよう。

Re:

[Anonymous Coward]

>Windowsのエラー画面やブルーバックになる瞬間の動画で埋め尽くされたらどうしよう。

＞「機械学習によって持ち込まれるデータを自動的に分類し、構造を抽出することができる」
機械で系統的に整理されるらしいので、落ちた原因を分析する資料になったりするかもしれません。

# クラッシュレポートの進化版？

イントロダクションビデオの訛りが酷い

[Anonymous Coward]

半分ぐらい聞き取れなかった

Re:イントロダクションビデオの訛りが酷い

[Another_View (29838)]

いや、なまってないと思うが…
私はすべて聞き取れましたよ。

# こないだゴンザレスって人と電話会議したけどね、、、
# なまりってのはそういうのを指すんだぜ

Re:

[Anonymous Coward]

ゴンザレスはスペイン人の名字ですね

Re:イントロダクションビデオの訛りが酷い

[Anonymous Coward]

アメリカ人の名字ってなんだろう…。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなにひどくもないけど、アクセントが強い目な気はします。
ちょうど友人のインド訛りに似てるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

これはちっとも訛ってないよ？多分、東海岸出身の人じゃないかな…

Re:

[Anonymous Coward]

なまりのせいで全く聞き取れませんでした。

え、日本語じゃない。

恥ずかしいのでACで。

著作権は?

[Anonymous Coward]

人のページから勝手に持ってきて公開するのは違法でしょ

Re:著作権は?

[nmaeda (5111)]

いや、法律で許された範囲なら合法。まぁ、どこまでがOKなのかという問題はあるけどね。
例えば教育目的の引用は合法だし、報道目的も合法。新聞記事のヘッドラインだけも合法かな。
Googleのような検索エンジンのキャッシュはグレー。ただ、これを明文化して明確に違法化しようという動きはないと思う。

Re:著作権は?

[yukichi (12361)]

普通そこはFair Useを使うと思います。検索エンジンも、グレーじゃなくて、Fair Use範囲内と理解されていたと思います(有用な記事が見当たらない...)。あと、私的利用なら複製は問題ないんじゃないでしょうかね。

# 曖昧な知識なので、裏付けはよろしく

Re:著作権は?

[Anonymous Coward]

Fair Useはアメリカの国内法である点に注意。
日本ではFair Useに該当する法はありませんので、日本国内では Fair Use だからOKという理論は通じません。

Re:著作権は?

[tietew (6130)]

米国企業による、取り立てて日本向けではないサービスなのだから、第一に米国法で考えるのは正しい。
で、そういうサービスを日本国内から使うときの準拠法って定説あったっけ。

馬から落馬

[Anonymous Coward]

> 法律で許された範囲なら合法

そりゃ書くまでもなく当たり前すぎるよ。範囲にかぎらず法律で許された○○は合法でなかったらおかしい。

Re:

[Anonymous Coward]

違う。

正しくは「法律で禁止されているものは違法」だ。

違いは自分で考えてくれ。

Life-X

[Anonymous Coward]

時々でいいから、Life-Xのことも思い出してあげて下さい。
http://life-x.jp/ [life-x.jp]