ネット個人献金の勉強会が発足 33
ストーリー by reo
マイクロペイメント 部門より
マイクロペイメント 部門より
加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長) 、菅直人・衆院議員 (民主党代表代行) らが呼び掛け人となり、自民、民主両党によるインターネット個人献金の勉強会が、6 月 4 日に発足することとなりました (読売新聞の記事より) 。
昨夏にも同様の勉強会が開かれましたが、その後は立ち消えとなり、改めて「仕切り直し」となった格好。ネット献金は現行法でも可能ですが、クレジットカード会社が消極的なことから広がっておらず、献金を普及させる仕組みについて提言をまとめるとしていますが、さて衆院選を控えたこの時期、果たしてまとめるられるでしょうか。注目です。
べつな仕組みを考えてみる (スコア:2)
個人献金を証券化できませんかね。
政治を志すものに資金を提供する市場があって、
志すものはそこに登録する。
政治信条、公約、初出馬でない場合は過去の経歴をみて出資者は投資する。
達成率などにより、出資者には利回りや配当が出る。
人気が出れば株も上がる。
ダメダメなら整理ポストに入る可能性もある。
企業献金は一切禁じるが、企業がこの市場に出資するのは可能。
なんてどうかなぁ...
検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
考える事・導入する事には賛成ですが・・・
加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長)
菅直人・衆院議員 (民主党代表代行)
この二人が関わっているとなんか胡散臭く感じる。。。
公式サイト (スコア:1)
加藤紘一衆院議員 [katokoichi.org]
菅直人衆院議員 [n-kan.jp]
Re:検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:1)
>加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長)
>菅直人・衆院議員 (民主党代表代行)
>この二人が関わっているとなんか胡散臭く感じる。。。
ググって適当につまみ食いした結果
加藤紘一 [geocities.com]
菅直人 [atwiki.jp]
なるほど、胡散臭い。
#ところで香辛料の胡散はまだ手にはいるの？
#もう駄目だ もうおしまいだ 鬱だ死のう
Re: (スコア:0)
確かにそのリンク先のサイト、胡散臭い。
ドメイン名からして、どんな類の人間が書いているかバレバレ。
加藤氏宅に放火テロをした奴も、こんな輩だったんだろうな。
Re: (スコア:0)
Why?
# 純粋に疑問として。
# 誰だったら良いんだろう？
# 彼らは確かに古いタイプという印象を受けるが、リベラルな芸風も共通しているような。
Re:検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:2, 興味深い)
政治家が勉強会という名目で集まること自体が新しい派閥を作ることを意味するので、
マイナーな政策を本気で実現したいときは、超党派で組織するのが普通です。
具体的には、与党と野党で根回しの上でそれぞれのメンツが立つように代表を選ぶものです。
政治というものは合意を得るプロセスそのものだから、そのやり方がもっとも適切です。
呼びかけ人として名前の挙がっているのが自民党と民主党の負け組では、実現可能性は推して知るべし。
たまたまうまくいったら自分の手柄で、だめだったら政府のせいにできます。
失うもののない政治家ってある意味無敵ですから。
Re: (スコア:0)
なるほど。
私は「胡散臭い」という言葉から、彼ら二人が名を連ねる事によって何か利権とか疑惑とか、とにかく何か黒い事でもあるのかと連想したんですが、そういう意味ではなかったのですね。
納得です。
個人献金を広めたくない勢力（があるのかどうかは知りませんが）が、彼らの動きをガス抜きとして利用しようとしているとか、彼らもそれを意図して道化を演じているとか、まぁ、色々勘ぐりは出来ますが...。
まぁ何にしても、
これが悲しいところですね。
-----
【胡散臭い】
見た様子がなんとなく怪しくて油断できない。疑わしい。
インフォシーク マルチ辞書 提供：三省堂より
Copyright (C) 2009 Sanseido Co.,Ltd. All rights reserved.
Re: (スコア:0)
> 個人献金を広めたくない勢力（があるのかどうかは知りませんが）
民主党側では小額(5～10万)なら個人献金額を税額控除に、なんていってますから財務省の息のかかった議員は広めたくはないでしょうな。
Re: (スコア:0)
> 呼びかけ人として名前の挙がっているのが自民党と民主党の負け組では、実現可能性は推して知るべし。
「負け組では」じゃなくて「負け組だから」ですよ。土建屋や労組など強力な献金団体を持っている勝ち組が首をつっこむような問題じゃない。
Re: (スコア:0)
>Why?
別ACですが、私も胡散臭いというか頼りないというか、何かが足りないと直感的に感じました。
で、それは何だろうと思って二人に対する印象を決定した事案を記憶からたどると…
加藤紘一は"加藤の乱"の幕引き経緯、菅直人は年金未納の時の失脚経緯が、
信用に足らない人物という印象を与えているのかも知れないな、というのが胡散臭さの１点目。
># 誰だったら良いんだろう？
そもそも、この時期に幹部経験のある政治家が主体になった勉強会という時点でダメなのかもしれない。
「金が欲しいかそらやるぞ」って歌が聞こえてしまう。（鳩は検閲のためry）
個人献金に頼る以外に、集金力が
Re: (スコア:0)
加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長)
菅直人・衆院議員 (民主党代表代行)
管だけ文字数を合わせるために中黒が変な位置にあるのと、二人とも元や代理で、現職ではないと。
政見と献金で、ギブアンドテイク。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>とりあえず問題を一つずつ解決していきませんか。
驚いた。
本来は政治的話題があっても主張には何の意味や影響もない雑談サイトに、そんな建設的な態度を求める人がいる事がｗ
というか、献金なんかより政見放送のネット化の方が先に解決すべき問題だろうニコニコ動画のネタ的に考えて。
なんという斜め上 (スコア:0)
> クレジットカード会社が消極的なことから広がっておらず、
そんなのが原因だと思ってるうちはダメなんじゃない?
必要条件ではあるかもしれないが絶対に十分条件ではない。
Re: (スコア:0)
議員立法で、個人献金に対応しない会社は御取り潰しとかすれば、すぐに出来ますよ。:-p
ん？どこがクレジットカード会社に圧力かけてるって？[T/O] (スコア:0)
(-1,穿った見方)
これってさ (スコア:0)
選挙キャンペーン中にブログを更新しちゃだめっていうのと同じじゃないの。
迂回献金 (スコア:0)
従業員を動員した迂回献金を個人献金と強弁するんですね、わかります。
Re: (スコア:0)
それは長く口伝で伝えられて来た方です。
それを行うヒトにはちゃんと伝えられていますし、
献金する名義の本人は知る必要すらないことなので、
大っぴらに勉強会を開く必要もありません。
そっちの方の使われ方ぐらいでしか使われなくなってるので、
本来の使い方を周知してもらうための勉強会ではないでしょうか？
# 等と言うマジレスでしか返しようの無いつまらないネタコメは如何なものか。
# それでもスルーしない。
Re: (スコア:0)
別ACですが。
>そっちの方の使われ方ぐらいでしか使われなくなってるので、
>本来の使い方を周知してもらうための勉強会ではないでしょうか？
そもそも、税金増税、NHK受信料、物価の値上がり、録音補償金、エトセトラ
サービス向上のために出費する事なのにネガティブな反応する人間のほうが多い。
（使途が云々と、もっともらしい理由はつける訳ですが）
政治献金という出費に、ポジティブになれる「個人」に対する認識の差でしょう。
直近に西松事件があった影響もあり、献金という言葉も警戒感を与えてしまいましたしね。
政治献金に、当事者意識を持つ「個人」の存在を信じられ
このスレは政治厨に選挙、もとい占拠されています (スコア:0)
自民信者、民主信者とも選挙が近くなると暴れ出すからね。
Yahoo!ニュースのコメント欄とかもう酷いもんな。スラドはまだいい方だけど。
で本題に少し言及しておくと、前にテレビ番組でネット献金を募っている議員が
取り上げていたが、3件くらいしか集まらなかったそうなｗ
献金を募る前に (スコア:0)
Re: (スコア:0)
誰も困らないでしょ。
Re:献金を募る前に (スコア:1)
参考リンクは・・・これ [jcp.or.jp]でいいか
少し…頭冷やそうか…
Re: (スコア:0)
今交付金として払われている金額を上限として政党への寄付金(個人献金)を非課税にするといいのかも。
Re: (スコア:0)
献金は便宜を図った見返りで、しかも、その便宜ってのが公共工事だったりするわけです。つまり、献金ってのはもともと税金なんですよ。法律に禁止と明記してあってもね。「まとも」に稼いで税金もきちんと納めて、さらに個人献金しようって人はなかなかいません。
むしろ、そこまで特定の候補者に肩入れしなければいけない、と有権者が危機感を持つような社会はロクなもんじゃないですよ。もっとも、危機感を抱くころには、献金する余裕なんて無くなっていると思いますが。
民主主義の破壊 (スコア:0)
企業献金ほどではないにせよ、個人献金も民主主義の破壊です。
財力のある人間ほど影響力を行使できてしまう。
逆に、禁止した場合、選挙で選んだ人間に対しては、献金に頼らず仕事を遂行できるだけの十分な給料・経費を払う必要は出てきますが。
（献金による、歪んだ予算の遣い方を一掃できれば捻出可能？）
Re: (スコア:0)
何を今更。被選挙権なんぞ何故か金持ちで無いと不可になっているぞ。
そしてまことしやかに「その程度の金も用意出来ない人間には政治は無理」と言い放つ。
一体何時政治の才能と金持ちの才能の関連が示されたのか知りたいものだ。
末泡候補がイケナイって理由も含めて。
Re: (スコア:0)
供託金のことでしたら、当選すれば戻ってきますし、落選しても得票率しだいでは戻ってきます。
その程度の支持数も集められない者が立候補して公共財源を浪費するのを避けるという趣旨は理解できます。
中心には大御所を据えるんだね (スコア:0)
元々、世耕議員らが進めていましたが、中心には大御所を据えるんですね。
http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/347cc445847b12356f3b141bb6c721bf [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
チーム世耕の世耕さんか。