月間 100 万 PV の Web サイト、ヤフオクに出品される。 22
ストーリー by reo
nagureo さんの会社 部門より
nagureo さんの会社 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
ITmedia News の記事によると、「月間 100 万 PV」という音楽ゲームサイト「ぱんぱんミュージック」の譲渡について優先交渉できる権利がヤフオクに出品されているそうだ。
月間ページビューが 100 万を超え、8000 ユーザーが利用するサイトとのことだが、ここから収益を上げる方法が分からなかったため譲渡を決めたという。
現在多くの Web サイトが広告で収益を上げようとしており、また Web サービスの事業化を狙う人も増えているが、100 万PVでも収益を上げるのが難しいとなると、Web サービスで「食っていく」のはかなり難しいようだ。Web サイトで金を稼ぐにはどうすればよいのだろうか ?
収益を得るために有識者を雇ったりしてまでサービスを存続するほどそのサービスと添い遂げる思い入れもない、という方向も考えられる。
その頃 (スコア:1, オフトピック)
らき☆すたの色紙が131万円で落札されていたという。
http://yahooauctionwatch.livedoor.biz/archives/51398122.html [livedoor.biz]
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e94058283 [yahoo.co.jp]
これは1136,000円。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/125043331 [yahoo.co.jp]
アフィリエイトは (スコア:1, 参考になる)
Adsenseでも小遣い程度。
Amazon が2500円～5000円。楽天は0円。
最も露出が高いのは楽天なのにね。
営利目的でやってる訳じゃないけど、営利目的なら
露出度で広告費とらないとやってられんでしょうな。
１表示1円なら月100万か・・・。
OpenXが最近面白いこと始めたけど、普及せんかな・・・。
いや・・・ (スコア:0)
腐らせるのはもったいないから誰か買ってくれってことでは？
Re: (スコア:0)
ヤフオクに売り出すぐらいってのはよほど収益性がないと見られているのか
単に気づかれてないだけなのか。
Re: (スコア:0)
Gyaoとかニコニコとか投資とコンテンツを兼ねたマネーの虎みたいなを番組を配信したら面白いんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔と違ってネット上のビジネスってだけで金を出してくれる人は少ない、いや居なくなったから。
昔は「インターネット上でのビジネス」って言う言葉にも夢があったが、今じゃ色々な現実が転がっているからね。
南雲玲生氏のサイトですよね？ (スコア:0)
商才に欠ける人って噂は本当だったのかも。
Re: (スコア:0)
交渉権をエサとして実際は運営計画書を集めるのが目的だとしたら、それなりの商才がって気もする。
Re:南雲玲生氏のサイトですよね？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>実際は運営計画書を集めるのが目的
そんな簡単にアイデアを乗っ取れる運営計画書なんて屁みたいなものですって。
赤の他人が簡単にパクって成立するのは誰でも考え付くもの。
特に不景気の今、VCは実現性に対してシビアになってます。
優れた運営計画書は、その会社でなければ実現しえない説得力があるものです。
なんでもいいから書式の整った書類が欲しいだけなら有効かもしれませんが、
それは書式事例集ビジネスにとっての商才でしかないので別の話ですね。
たった100万PV？ (スコア:0)
月間1億3000万PVでもダメなのに。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/01/news107.html [itmedia.co.jp]
＃携帯サイトと比べるなと。ごもっともです。
Re: (スコア:0)
> ＃携帯サイトと比べるなと。ごもっともです。
これはもっともだけど、そもそもR25式モバイルのような若者向け全般のサイトと音楽ゲームの専門サイトとじゃ採算ラインのPVが違っていても不思議じゃないでしょう。というか、「汎用サイトが1億3000万PVでもダメなのに、専門サイトが100万PVじゃだめだろ」というのは根拠のない暴論でしかないと思います。
Re: (スコア:0)
とはいえ二桁も違えばねぇ
やっぱだめだろ
Re: (スコア:0)
言っていいのはPVと利益が同じ傾向を示すサイト同士。それなら単純にPVの意味が同じだから。
見るのが優先のサイトと買うのが優先のサイトじゃPVの意味は全く違う。
Re: (スコア:0)
親コメントの「携帯(ケータイ)サイトと比べるな」が全てだと思います。
ほとんどのケータイサイトでは1ページ当たりの情報量が少なく、画面遷移が頻繁に発生します。
また文字情報主体のページとゲームサイトでは同じページに留まる時間が違うのですから、
単純なPV数で比較は出来ないかと。
ただ、同一ページに留まる時間が違うというのは、
単純なバナー広告の場合目に触れる機会が少なくなる(かもしれない)ということで
PV数が少ない理由ではあっても広告募集では不利であることに違いなさそうです。
少なくとも同じPCサイト同士であれば、不利に働くでしょう。
一方ケータイサイトの場合広告の表現力に制約があるため、
PCサイトよりPV数が多いからといって有利とも限らなそうですが。
Re: (スコア:0)
あんなWikipediaの丸写し（しかも去年まで再配布することを明記してなかった）でPV稼いだサイトなんかどうしようもない。
あ、今見たら引用元Wikipediaとしか書いてないや。
たった8000? (スコア:0)
DELETE - Non-notable website, only 8000 users registed. Over 786,205th ranked from Alexa. No source and reference. --~~~~
Re: (スコア:0)
たしかに、自分が個人でやってる趣味のサイトでさえ、約３０００ユーザーが登録している。
WolframAlphaくんに聞いてみた (スコア:0)
/.jはざっと360万PV/月 [wolframalpha.com]のようで。(単純に30倍として)
ちなみに本家は日本のざっと20倍のPV [wolframalpha.com]らしい。
で、ここの収益ってどうなんだろ…
Re:WolframAlphaくんに聞いてみた (スコア:1, 参考になる)
WAは役に立たねえな
1167万9210 [srad.jp]だよ。
ゲーム系サイトなら簡単だ。 (スコア:0)
よくあるやり口で稼げる。
でも雑誌ならともかく、ウェブページじゃそんなサイトは誰も見ないよな
PVと収益は比例しないでしょ (スコア:0)
PVが大きければ、収益の「チャンス」は上がるけど、収益に直結するわけじゃない。
1PVだって、100万稼ぐサイトだって、どっかにあるんじゃない？知らないけど。
誰もつっこまないので、つっこんでみましたー。
# 明日は明日の熱風が吹きそうだ…