Google ストリートビューのエリア拡大 48
ストーリー by reo
仮想散歩が… 部門より
仮想散歩が… 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Google 日本法人が 2008 年 8 月に日本でストリートビューを開始して以来、はじめてのエリア拡大を行いました (ITmedia News の記事より) 。
拡大されたエリアは、南の沖縄南西諸島、西の長崎、北の北海道旭川周辺と日本の端っこ方面、それと三大都市ながらこれまで入ってなかった名古屋方面です。
また、ハウステンボスや旭山動物園など、運営者から申し込みのあった一部の施設では内部の様子も見ることができるようになりました。
北海道大学も申請してたとは知りませんでした。
今回は事前に対策した？ (スコア:4, 興味深い)
狭い道の地域を避けているようでしたし、集合住宅内に入った事例も見つかりません。風俗街も、避けているか、人のいない写真が使われているようでした。
名古屋は1年前には既に撮影されていたわけで、グーグルは1年かけて手作業でまずい写真を除く作業をしたということでしょうか。
まったく対策されず (スコア:2, 参考になる)
>画像は全くといってよいほど、見つかりませんでした。
沖縄を見ましたが、問題のある画像はたくさんありました。
うちも写されていましたが、自宅周辺は実は広大な私有地（借地）
であり、公道ではない道路に入り込んで撮影してありました。
うちの前の撮影ポイントも、道路に見えますが、実は家人の借りている
敷地内で、道路ではありません。（道路の機能はありますが。）
つまり、法律的には庭に入り込んでその家を撮影しているのと同じです。
＃人の家の庭に入り込んで人の家を撮影するのってどうなの？
隣の家などは表札をローマ字で書いてあったからか、ぼかしも
入っていませんでした。
引っ越しして空き家なので、通報はしませんが。
>狭い道の地域を避けているようでしたし、
狭い道の地域です。
>集合住宅内に入った事例も見つかりません。
一戸建てが並ぶ集合住宅地（すべて同一地主の私有地）です。
>風俗街も、避けているか、人のいない写真が使われているようでした。
沖縄の辻という地域は風俗店が多い地域で、東京の吉原みたいな
場所ですが、ばっちり撮影されています。
陽の傾き具合から言うと夕方近くらしいですが、風俗店が開き
始めたころのようで、店の前に立つ客引きのおっさんが写ってます。
>名古屋は1年前には既に撮影されていたわけで、グーグルは
>1年かけて手作業でまずい写真を除く作業をしたということでしょうか。
勝手に写されたうちの様子から判断して、少なくとも10か月以上前に
撮影されたものと思われますが、ぜんぜんまずい写真を除く作業を
したとは思えないようでした。
Googleは、事前に公道か私有地か確認してから撮影すべきだと
思うのですが、無計画に走り回って問題のある撮影もやっちゃってる
のでしょう。
Re: (スコア:0)
> 法的義務を果さずに権利だけ主張しても効果はありませんよ。
> つか、通行制限を課す私道を公道扱いして固定資産税の減免受けるのは脱税だから注意しろよ。
ストビュー支持者の、Googleによる不法侵入を擁護するために、
このようなことしか言えないのですね。
その地域全体が大地主の所有する土地であり、全体の固定資産税は
地主が払っています。
それぞれの家はその地主の借地の上に立っています。
そして、道路も含めて借地料を払っています。
また、道路もその住宅地内に用のある者しか通る必要が無い道路であり、
抜け道などでもありません。
団地の中に入ってきて撮影しているようなものですね。
さて、根拠のない誹謗的な擁護論以外にGoogleの不法侵入を擁護できる
主張ができますか？できませんか？
Re:今回は事前に対策した？ (スコア:1, おもしろおかしい)
あるんだ…
Re:今回は事前に対策した？ (スコア:1, 興味深い)
事前に自治体に確認を取った感じはありますね。
名古屋市緑区、名古屋市天白区、名古屋市昭和区御器所町近辺、春日井市
あたりは幹線道路しか公開されておらず、周囲に比べて不自然な空白となっています。
Re: (スコア:0)
地元民なんだけど、ここら辺って何か問題あるの？
住んで何十年ってわけじゃないから昔は知らん。
Re: (スコア:0)
ニャゴヤの部落地区はバッチリ写ってるぜw (スコア:0)
Re:ニャゴヤの部落地区はバッチリ写ってるぜw (スコア:1, 興味深い)
被差別部落に関しては、撮影の対象になっていること自体は問題ないのでは？
総務省のパブコメに対して部落解放同盟らが提出した意見 [nikkeibp.co.jp] でも、対象から外せという趣旨の主張はなされていないようです。
Re: (スコア:0)
昭和区の我が家周辺は今年撮影されたっぽいです
市街地区域だけだと思ってました (スコア:2, 参考になる)
#まあ、大きな通りだけしか撮影していないので実家そのものは写ってなかったですが。
#それにしても、10km以上の距離を車が走ってるのに、その間写ってた人数が両手で余るってのも・・・（汗）
Re:市街地区域だけだと思ってました (スコア:1, 興味深い)
長崎は「坂(階段)の町」と言われるほど、
街中心部分(駅とか)からはずれると、階段になってしまうので
グーグルカーも入れなかったのではないかな？と思いました。
# うちの実家の方も映ってませんでした。
## 最近は自家用車もあるので坂の上まで私道があることも多いですが
## これがまたテクニックを必要とする道路でして。
## AT車でもアクセルふかして坂道発進しないと、ガードレール突き破って真っ逆さまとか。
長崎市街で言えば路面電車がきちんと発達している
(路面電車で各観光施設間を移動できる・案内がある)ので
それほどストリートビューの恩恵は受けませんけどね。
Re: (スコア:0)
Googleならステディカムとかを持たせて撮影してくれそうだ。> 階段での撮影
長崎の見所 (スコア:2, 参考になる)
長崎在住の人によるヲタ的長崎の見所 [henjinkutsu.net](若干エロネタ有り職場等での閲覧注意)
ぼくのいた街 (スコア:2)
数年前名古屋に住んでいて、自分が行ったところ、
見たところ、行きたかったところを、ビューで見てました。
記憶が確かなら一部「2年前の12月中旬～下旬」の写真が使われているようで、
すでに無いはずの元職場がぼくのいたときの思い出とともに、
そのまま残ってました。
こう、懐かしさと共に、もんわりとした思い出。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:ぼくのいた街 (スコア:1, 興味深い)
時間軸も含めて記録し続ければ4次元情報になるんだけど、
さすがにそこまでは無理か。
Re: (スコア:0)
初めからそれがある時代なら、見て懐かしむこともしないでしょう。
残っていなくてこその思い出なのです。
Re: (スコア:0)
いえ、加齢を実感するたびに逢いたくなるものなのです。
Re: (スコア:0)
数年前に滞在したハワイのある街（そこのレンタルハウス周辺）。
データがおかしいんだと思うが時間スライダで見ると 荒地⇒造成中⇒荒地⇒プール付きの家⇒造成中と変転めまぐるしい。
造成中の写真が基礎の形含めて全く同じなので、どこかでデータが入れ子になってんだろうなと思うが、
どの場所にしても本当の時系列は住んだ事がある人の記憶が一番だなと思った。
こんな話もあったね (スコア:1, 興味深い)
こっちの方が (スコア:1, 参考になる)
申請のみにすりゃいいのに (スコア:0)
今後はやってくれと頼んだところだけやるようにしたらいいと思うのですが
Re:申請のみにすりゃいいのに (スコア:1)
名古屋は道が整備されすぎていて、「やろうと思えばサクっと出来るので、後回しでええ」ってことで遅れているのでは？
[New! 旭川、名古屋、長崎、沖縄]とかで、名古屋で行ってみたところや滞在したところ見たけど、まだちょっと甘いなぁ..という印象。
主要幹線道路(片側複数車線)だけで終わった感じだね。
名古屋の場合、片側一車線の道でのんびり撮影していると追突されかねないので危険とかありそう。
南極や火星はまだか？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やはり，パスファインダーの拓いた路が，後のストリートになるんでしょうかね。
＃ソジャーナ通りとかセーガン広場とか。着陸記念日には盛大なパレードが。
Re:南極や火星はまだか？ (スコア:2)
#はやぶさ2とのコラボで、小惑星までのGoogle View完成で300点、小惑星ので500点！
Re:南極や火星はまだか？ (スコア:1)
Googleがスポンサーで、JAXAが開発・運用したら、月位イケそうですね(笑)
#はやぶさ2とのコラボで、小惑星までのGoogle View完成で300点、小惑星ので500点！
月に看板を置きたいので積んでいってもらえませんかね？
# これでGoogleも資金回収できます
改善したのか？ (スコア:0, 興味深い)
道路からは見えないようにしている敷地や家屋内まで写らないように
するという改善策がとられているようには見えませんでした。
背の高い1BOXワゴンなども、上から見下ろしているし、道路標識と
同じ高さだったり、低めの二階の窓の中まで写っていたりします。
また「怒られてもいいからやっちゃえ」方式ですか。
それとも、改善した上でも、これだけ問題のある撮影がされるとしたら、
余計に酷い話だと思います。
それにしても、風俗店が並ぶ街中を特に重点的に細い道路まで撮影してる
というのは、何らかの意図があるんでしょうか。
Re:改善したのか？ (スコア:3, 参考になる)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/13/23412.html [impress.co.jp]
> 未公開のエリアですでに従来の高さのカメラで撮影済みの画像がある場合は、まず撮影済みの画像を公開し、
> その後、順次再撮影した画像に切り替える。
ということで、既定の方針でした。
一度公開しちゃったものは後戻りできない、ということをある意味いちばんよく知っている会社だと思うので
それを強行しちゃえるというのはどういう精神なんだろう、と自分には思われるのですが……。
Re:改善したのか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
>風俗店が並ぶ街中を特に重点的に細い道路まで撮影してる
シャッターを切るのは自動ですが，ハンドルを切るのは手動なんですよ。
Re: (スコア:0)
> それにしても、風俗店が並ぶ街中を特に重点的に細い道路まで撮影してるというのは、何らかの意図があるんでしょうか。
エロパワーによる需要増大を当てにしてるんでしょうね
Re: (スコア:0)
では高い位置からの撮影をやめて逆に低い位置からの撮影にすればOK！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:改善したのか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
すべての視界を撮影して全世界に公開したりしないがな。
＃ストビュー推進者の擁護論って稚拙なんだよね。
Re: (スコア:0)
修学旅行で行った時の記憶では、公園内にはいらないとあの建物は見えなかったような。
広島(Re:長崎をやったのなら) (スコア:1)
＞修学旅行で行った時の記憶では、公園内にはいらないとあの建物は見えなかったような。
原爆ドームなら幹線道路沿いにあります。もともと「産業奨励会館」で旧市街地の中枢部
にあったものです。
慰霊碑は、公園の中央部にあるし、原爆資料館が邪魔して道路側からは見えないでしょう。
たしか、去年の秋頃に広島郊外でStreetViewの撮影車を見かけたというBlogの記事を
見た覚えがありますので、待っていれば対応してくれるのでは、、私も期待してます。
Re:広島(Re:長崎をやったのなら) (スコア:1)
＞原爆ドームなら幹線道路沿いにあります。公園内にはいらないとあの建物は見えなかったような。
ちょっと奥まったところだけど、幹線道路からだとちょっと無理だけど、細い道にはいれば写りそうだね。
＞もともと「産業奨励会館」で旧市街地の中枢部にあったものです。
そういえば、「原爆ドームなんて名前付けるから、原爆落とされる」とか笑い話があったな。
Re:長崎をやったのなら (スコア:1)
別に道沿いじゃなくても OK でしょ、自転車で写せる [youtube.com]んだから。
どんどんいろんなところの情報が入るといいな。
の
Re: (スコア:0)