違法コピー率を10%低下させれば、7500億円の経済効果 103
ストーリー by kazekiri
絵に書いた餠 部門より
絵に書いた餠 部門より
hauncon 曰く、
Internet Watchの記事によれば、ビジネスソフトウェアアライアンス（BSA）とIDCが実施した試算において、日本におけるPC用ソフトウェアの違法コピー率を、現状の21%から今後4年間で10%減少させることで、2013年までにハイテク分野では9576人以上の新たな雇用が創出され、約89億ドル(約7500億円)規模の経済活動が生み出されることが明らかになったそうだ。さらに、これが2年間で達成した場合には、約122億ドル(約1兆円)規模の経済効果になるという。
昨年のBSAのリリースによれば、2009年の国内違法コピー率は21%と一致しており、BSA的な損害額は約1700億とされている。10%減少ということは、これを半減させることになるので850億円の損害が消滅することになる。この金額が全てベンダーの利益にまわったとして国内での雇用に使われれば、試算としては合っているのかもしれない。
算数 (スコア:2)
アレッ
Re:算数 (スコア:2, すばらしい洞察)
小さいとこは無理かもしれませんが、時の要素を含めて考えた方がいいと思います。
今回買うと、他に買ってるものの更新周期が長くなるんです。具体的にはXPをサポート切れ後も数年間使い続けるとかじゃないでしょうか。
Re:算数 (スコア:2, 興味深い)
さすがに日本じゃ、企業による違法コピーはあまり多くないと信じたいのですが、
実際のところ、違法コピー被害額の内訳としては、個人と企業の割合ってどれくらいなんでしょうか。
1を聞いて0を知れ!
いつも思うんだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
どこにそんなお金が？
Re:いつも思うんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
役員のポッケにナイナイするだけでしょ。
増えた雇用をポッケに入れるの？ (スコア:0)
Re:増えた雇用をポッケに入れるの？ (スコア:1)
そうして、本来人を雇う為の利益さえ
役員報酬にしてしまう、それが現代の日本企業。
金額は兎も角 (スコア:1, すばらしい洞察)
「コピーできないなら買う」人間が居るのも確かな事。
なんで、金額の正当性を疑うなら兎も角、遺失利益の有無は確実で疑問の余地は無いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
Re:いつも思うんだけど (スコア:1, おもしろおかしい)
児ポ物件を見つけてしまった
どうしよう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
房総半島をちばらぎって言ったのは誰だ
// 言ってねぇ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
違法コピーしないで買う，となった場合，（他所へ回る支出が減ることにはなるけど）経済効果はあるんだろうと思う。
実際には，買ってまで使おうと思わない（＝コピーできなくなっても使われなくなるだけの）物がそれなりにあると思うんだけど。それを考慮に入れてもこんなに経済効果あるもんなのかな。
Re: (スコア:0)
実際には，買ってまで使おうと思わない（＝コピーできなくなっても使われなくなるだけの）物がそれなりにあると思うんだけど。それを考慮に入れてもこんなに経済効果あるもんなのかな。
その経済効果は計算のしようがないから、無視するしかないんじゃないかなぁ。
WindowsのようなOSを不正コピーしてる（かつ業務に必須のアプリがWindowsでしか動かない）ようなところなら不正コピーがガチガチに取り締まられたら仕方なくWindowsを買うだろうが、WordやExcelだったらOpenOfficeへの乗り換えを考えるかもしれない。秀丸なんざIT業界で不正コピーされてるのを往々にして見かけるが、取り締まりが厳格になったらTeraPadやサクラエディタに逃げるユーザーが大半だろう。
そんなソフトごとの条件（状況）を勘案して「●％が使わなくなる」なんて一概に言えない以上、その辺の影響は完全無視するしかないもんなぁ。
獲らぬ狸の皮算用とはいえ (スコア:1, 興味深い)
政府に対し援助を要請しているんでしょうね。
誰もが「そんな上手くいくわけないじゃん」と思うでしょうが、
かと言って正直に「数字にはできませんが経済効果があります！」では、国は相手にしてくれない。
胡散臭い数字を出しているのは、苦肉の策だと思います。
対策を行うこと自体が雇用を生み出すでしょうから、
税金投入の価値はあるんじゃないかと、個人的には思いますが。
天下り企業がどうたらだからやめた方が良いというのは、また別の問題として対策が必要ですけれど。
Re:獲らぬ狸の皮算用とはいえ (スコア:1, 参考になる)
すでに続々と税金が投入されつつあるようです…
BSAメンバー、石川県と総額約4千万円で和解 [bsa.or.jp]
ＢＳＡメンバー、弘前市と総額約８２３万円で和解 [bsa.or.jp]
北海道庁、違法コピーでマイクロソフトにライセンス料金 1 億 4 千万円を支払う [srad.jp]
違法コピーのＰＣソフト業務に使用 奈良市、メーカー側に４３００万円支払いで和解へ [msn.com]
岡山大学と新潟大学はまだ協議中なのかな…
パーセントとポイント (スコア:1, すばらしい洞察)
＞10%減少ということは、これを半減させることになるので
10%減らしても元の9割にしかなりません。
Re: (スコア:0)
同じこと思いました。
# これに関してはTV/新聞なマスコミのほうがよっぽどちゃんとやってる気がする。
実際の数値(10億個とか、1万円とか)じゃない場合、つまり2倍とか50%とかのときは、どこからどれだけの比率なのかって重要ですよね
なのでその比率の変化であるポイント値はもっと大事、気をつけましょう(自戒を込めて)
違法コピー率を下げるには (スコア:1)
OSSの国内のサポート会社に支払われるなら雇用創出になるのだろうけど、果たして…。
逆に考えるんだ (スコア:1, 興味深い)
お金は動いていないかもしれないが、７５００億円に相当するソフトウェア資産という価値が無償で社会に提供されたという見方はできないか。
#お金ばかりが動いて価値が発生しないのも、価値だけ発生して対価が動かないのも、どちらも不健全だとは思うが。
プラスの効果もあるだろうが (スコア:0)
マイナスの効果もあるから、経済効果としてはプラスマイナス0になるんじゃないの？
Re:プラスの効果もあるだろうが (スコア:2)
マジコン前提のDS需要とか、割れxbox360に群がる中華転売ヤーみたいな感じ？
さすがに同額になるとは思えないなあ。
Re: (スコア:0)
cfw専用機のpspや期待の新人割れステ3をディスらないでください！！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
素朴な疑問ですが。
「タンス預金せずにゲームを買う場合」はプラスだけの計算でいいと思うんです。
でも、何かの「代わりに」支出した場合、たとえばPCパーツを買う代わりにゲームを買った場合、
PCパーツの業界の利益がマイナスになって、雇用減になるんじゃないのかな。
そうなると、ゲーム業界で雇用が増えて、PCパーツ業界で雇用が減ることになる。
違法コピーでゲームに興じると想定される層は可処分所得が低そうだし。
業界ごとに可処分所得の食い合いになっていた場合、かなり相殺されてしまうと思うんです。
さすがに完全にゼロになるとは思わないけど。
社会全体の経済で考える場合、その分は考慮しなくても大丈夫なの？
プラスの効果のみの総和を「経済効果」と定義しているのか、
計算のしようがないものとみなし、想定に入れずにignoreするのか、
何らかの経済理論があってそのあたりのマイナスは考慮しなくても良い仕組みになっているのか、
そのあたりどういう理屈の立て付けになってるのか、興味があります。
Re:プラスの効果もあるだろうが (スコア:1)
蓮舫さんの収入(議員歳費)は決して低くないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
「GDPの増大」ではない、というところがミソかと＞「経済効果」
極端な話、全面核戦争で国富とGDPが半減しても、「戦争被害による経済効果は1兆円」ってことでしょう。
Re:プラスの効果もあるだろうが (スコア:1)
論題の経済効果は消費者の受ける便益について金銭評価したものではなく、ＧＤＰの増加分を評価したものとなっています。
http://www.bsa.or.jp/press/release/2010/1001.html [bsa.or.jp]
消費者の便益で評価するのであれば、違法コピーで利用されてたソフトウェアはＧＤＰを押し上げませんが、利用している消費者の便益になります。
このとき、ソフトの利用者数が不変で、新たに創出されるソフトウェアが存在しない条件の下であれば、消費者の便益は違法コピー前と同じです。
実際には、違法コピー取締の強化でソフトを利用する人は減少、新しいソフトの創出は増加しますから、仮にＧＤＰが等しくても消費者の便益が増加するかどうかは不明です。
# 今年のEconometric societyの世界大会で、知財ルールによってＧＤＰ成長の経路が同じでも消費者の便益は変わってくるという論文の報告を聞いたなぁ
違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:0)
音楽や映画といっしょで、違法コピーを防ぐために、本来なら必要ない経費が必要とされ、
それによって開発された違法コピー防止技術も、けっきょくは破られて意味のないものに
なったりします。
その損失は、いかほどのものなんでしょうか。
Re:違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:3, すばらしい洞察)
コピー対策を導入した業者にとっては損失ですが、そこに納入した業者にとっては利益です。
つまり、コピー対策そのものにも経済効果があると思います。
Re:違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:1)
その理屈は二千円札を思い出す
Re: (スコア:0)
Re:違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:1)
売り上げ 0、利益 0 と、売り上げ 100億 利益 0 を同列に語ることはできないでしょう。
# コピープロテクトのシステムを売る業者が一番儲かると思う。
Re:違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:3, 参考になる)
コピープロテクトに関しては同意。
会社上層部が株主に対してエクスキューズすることで、自己の責任を回避するツールにとどまっているという意味で。
以下オフとぴ
言うまでもないとは思いますが・・・
道路工事に関しては管路の点検がメインミッションで、掘って埋めるのが目的ではないですよ。
# 点検せずに放置して道路が汚水まみれになったり、メタンが充満して街で爆発が起こったらシャレにならん。
# ほかにも、ライフラインが寸断されたら、道路の見た目が悪くなったり車が走りにくくなったりするより損失が大きいよ。
Re:違法コピーを防ぐために費やされる経費 (スコア:1)
私ケインズだけど、
「年度末に道路を掘って埋めても経済効果がある」のは真実だし、
不況期には有効需要創出のために「穴を掘って埋める」だけの
ことでもやるべきだと思います。
水木しげるロードの例を見ると (スコア:0)
原作者が潤わないのが問題だけど
全体で見ると著作権フリーになる方が経済効果高くないかと？
Re:水木しげるロードの例を見ると (スコア:3, 参考になる)
いつから水木しげるロードに関して著作権がフリーになったんでしょうか。
民間の活力を生み出すハード整備～水木しげるロード～ [hido.or.jp]
※PDF注意
Re: (スコア:0)
Re:水木しげるロードの例を見ると (スコア:1, すばらしい洞察)
「フリー」ではなく「著作権フリー」の話なのに、一部だけ切り取って揚げ足を取るのは馬鹿らしくないですか？
第一無料という意味で使うのなら、フリーという言葉は「著作権」にかからず「著作物の利用」に対してかかるはずです。
Re:水木しげるロードの例を見ると (スコア:1, すばらしい洞察)
直接経済的な恩恵はないけど水木しげるロードってずいぶん「水木しげる」の作家としてのグレードを上げてる気がするけど・・。
あれできる前は水木しげるってゲゲゲの鬼太郎で昔有名だった漫画家だよ的な扱いだったんじゃなかったっけ？
それが今では漫画家としては手塚治虫に匹敵しそうなネームバリューだし、そのネームバリューがあってこその奥さんの自伝出版であり、連続テレビ小説になったんじゃないのかなー。
余計な仕事? (スコア:0)
もしかして… 今まで不要だった「余計な仕事」が大量発生するってこと?
Re:余計な仕事? (スコア:2)
いえいえ、ライセンスを適切に購入しているか監査するための人を7500億円で雇えばいいんですよ。
＃9576人は少なすぎるか
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
「アレとそっくりなやつ安く作れ」と言われるヒトが多数出るという予測かも
こういう試算って (スコア:0)
やっかいな隣国 (スコア:0)
Re:やっかいな隣国 (スコア:1)
Re:やっかいな隣国 (スコア:1)
イギリスの件は、amazon.uk自身ではなく、amazon.ukのマーケットプレイスに出店している業者が、日本から輸入して販売していただけです。
当然、イリュージョンが正規の手段で卸していたわけではありません。
要は、ヨドバシやビックカメラでPS3の箱を大量に積んでる中国人と同じ手口です。
Re:10%減らすなんて簡単簡単！ (スコア:1, 興味深い)
俺の経験だと、9割以上はElementsすら不要だった。
# まぁ、業種にもよると思うけど。
その昔、アクティベーション不要だったElementsを画像編集用として多くの端末に入れていたんだが、真面目にライセンス数をカウントしていなかった(つまり、入れていたのは割れ物ではなく一応正規品)。
でまぁ、必要数を出してきちんとライセンスを買おうという話になり、実際に使ってる人間にヒアリングしてみると、使用用途としてはトリミングや明るさなどの調整がほとんどで、機能的にViX [impress.co.jp]などのフリーウェアやWindows標準のペイントなどで代用可能だった。要するに、ほとんどの人間が単に「画像の編集」＝「Photoshop」という先入観で使ってただけ。
実際、新規の端末には入れないようにして、既存の端末からアンインストールしても、苦情が来たのはほんの数件。結局、共用で使っている数台のPCの分だけ買うことに。